1樓：這臺冰箱有點冷
在資訊化戰爭中，太空所具備的獨特的優越性將得到進一步擴充套件和強化，沒有（ ），就不可能掌握制資訊權和制空權，也就沒有制海權和制陸權。
a. 太空制資訊權
b. 太空制電磁權
c. 太空制導彈權
d. 太空制天權
2樓：愛喝粥
根據美軍的設想，「全球打擊特遣隊」將由12架b-2、48架f-22以及「全球鷹」無人機、空中加油機等組成，必要時聯合部署到前沿地帶。其基本作戰概念是，在戰爭初期，由「全球打擊特遣部隊」中的f-22型機，利用其先進的隱身、超音速巡航和電子戰能力突破敵方防空網，掃清空中障礙，奪取目標上空的制空權，並掩b-2隱身轟炸機潛入戰區對敵**值目標進行攻擊，摧毀敵防空系統，併為後續攻擊部隊開闢空中進攻走廊。
3樓：嗜血紅瞳暗
必須要有「太空制天權」
中國法律允許死後太空葬嗎？
4樓：蛻
太空葬？條件呢？誰有那個條件？
太空飛船你買的起？造的起？你有那技術？
誰又敢上去？你先把這幾個問題解決了再說！目前為止只有國家，才有這樣的技術，才有這樣的經濟，這樣的能力和條件！
太空葬？不是不可以，只是你有那個條件嗎？沒有！
目前為止，就算是非常有錢的大佬，也就只有私人飛機而已，還只是少數，而且飛行還有條件約束，不是說你有錢想飛哪兒飛哪兒的！還有私人飛機是不允許亂飛的，否則也是犯法的！太空葬？
到目前為止還沒有人做過，不光是國內還是國外，全球沒有人這麼做過！首先人死後講究入土為安，死了之後留在世上的親人，還會在每逢清明節，中元節，寒衣節，都會祭祀，因為人雖然死了，但家人和親朋好友，依然還會記得你。把人送到太空？
哪個家庭會答應？不要說送太空了，即便是除了案子，警察想要把屍體帶走，很多家人都是百般阻攔。所以太空葬？
呵呵！不存在的，別想了！
5樓：匿名使用者
你也不嫌費錢？ 那都是老外弄出來的花樣，目的就是弄你兜兜裡那兩個錢。 外國人還有賣月球地皮的，你買不買？
6樓：山人老施
法無禁止皆可行，
法律沒有禁止太空葬，所以說太空葬是可以的，
7樓：夜不能梅
中國法律並沒有這條規定啊，畢竟這個東西還屬於很久遠的東西，加上現在太空的開發還不多，話說太空上已經那麼多垃圾了，還要丟個人類上去增加垃圾嗎？233
8樓：杜縷瓣含耶敦
目前好像沒有這條法律規定，哈哈
在太空犯罪，適用什麼法律？
9樓：匿名使用者
據中國**報道 隨著人類地外探索的腳步越走越遠，越來越多的人希望到太空「瀟灑走一回」。不過，太空雖然能掙脫地球引力的「牽絆」，但恐怕不能脫離無所不在的法律「五指山」。英國**正在考慮制定「太空法」，對方興未艾的太空旅遊業進行規範。
據英國《每日電訊報》11月5
**道，英國內閣已經啟動了關於英國太空活動的立法。他們認為，隨著英國維珍公司和其他公司紛紛向公眾提供太空旅遊服務，**必須出臺法規對該行業以及英國的「天外遊客」進行管理。
目前這項法案的具體內容仍在起草過程中，它將制定懲處措施，明文禁止亂丟太空垃圾以及對火星、月球等星球進行破壞活動，在太空發生的犯罪行為也將受到相應懲處。
10樓：匿名使用者
刑法的空間效力，是指刑法在什麼地方和對什麼人具有效力，它解決的是國家刑事管轄權的範圍問題。解決刑事管轄權的範圍問題採取什麼樣的原則，歸納起來，主要有以下幾種：
1、屬地原則。該原則的含義是以地域為標準，主張凡是發生在本國領域內的犯罪，不論犯罪人是本國人還是外國人，均適用本國刑法。
2、屬人原則。該原則的含義是以人的國籍為標準，主張凡是本國公民，無論在本國領域內還是在領域外犯罪，都適用本國刑法；反之，非本國公民犯罪，均不適用本國刑法。
3、保護原則。該原則的含義是以侵害的物件否本國國家或公民的利益為標準，主張凡是侵害本國國家的利益或者公民利益的，無論犯罪發生在本國領域內還是領域外，也不論犯罪人是本國人還是外國人，均適用本國刑法。
4、普遍管轄原則。該原則的含義是以保護國際社會共同利益為標準，主張凡是侵害了為國際公約，條約規定所維護的各國共同利益的，無論犯罪人是本國人還是外國人，也不論犯罪發生在本國領域內還是領域外，均適用本國刑法。
11樓：匿名使用者
你在無國家宣佈享有主權的土地上犯罪，則就是視為你是在國境以外犯罪。
至於適用哪國法律，那就要看你自己的國籍國，和你侵犯物件的國籍國或者所在國，和犯罪行為地（包括準備行為）的所在國的管轄原則規定了，依據法理他們都有可能有權對你制裁。
就我國公民來說
刑法第7條第1款規定：「中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。」
根據上述規定，我國公民在我國領域外犯罪的，無論按照當地法律是否認為是犯罪，亦無論罪行是輕是重，以及是何種罪行，也不論其所犯罪行侵犯的是何國或何國公民的利益，原則上都適用我國刑法。只是按照我國刑法的規定，該中國公民所犯之罪的法定最高刑為3年以下有期徒刑的，才可以不予追究。所謂「可以不予追究」，不是絕對不追趕究，而是保留追究的可能性。
所以如果你是中國公民，中國法律對你在領土以外的犯罪一般都享有管轄權。
12樓：匿名使用者
由於太空不可能屬於任何一個國家主權所有，所以屬地原則在這裡將不能適用……
但是屬人原則還是存在的，看行為人的國籍了，屬於哪個國家的就由哪個國家的法律制裁唄……
或者是保護原則，看被侵害的人是哪個國家的……
13樓：科技道道客
全球首例太空犯罪？如果在太空犯罪後怎麼判罰，聽聽專家怎麼解釋
太空法律師告訴你太空究竟屬於誰？
14樓：匿名使用者
瑪利亞(maria pozza)博士經常被問到這樣的問題：你能和外星人對話嗎？昨晚飛過某人屋頂的是ufo嗎？
據外媒報道，之所以被問到這些問題，因為她是紐西蘭唯一的太空法專家、律師。對此，外媒評價，「這是紐西蘭最酷的工作」！
「如果我是一名在月球上執行任務的宇航員，與別人打了一架後需要一名律師，是不是可以請你來？」
「是的，你可以諮詢我，我需要進行問話，然後看發生了什麼。」 瑪利亞笑著回答說，「如果這事兒(打架)發生在國際空間站，情況就不一樣了。」
儘管自己從業的領域在外太空，但作為一名太空法律師，瑪利亞認為自己和其他領域的同行如商業律師、公司法律顧問沒有太多區別。
「我每天的工作就是研究公司法，比如審查或起草合同。」她說，「作為太空法律師，我每天做的事情和其他商業律師區別不大。」
她表示，一些國家或者國際空間機構經常向她徵求意見，她則經常為客戶起草或審查合同，內容包括火箭和其他送入外太空的資產，以及這些太空飛行物的目的、由誰發射和其他資訊。此外，她的工作還包括準備發射場地許可證、監管太空犯罪和人類對月球的治理。
「我徹夜工作就是忙活這些東西。」她說。
另外，經常有人問她，太空究竟屬於誰？她表示，對太空的領土要求有點像南極洲的公海，原則上，國際法將太空視為「公有物」。
目前，瑪利亞在new plymouth的govett quilliam the lawers律師行擔任高階律師。她稱，由於缺乏瞭解，經常有人嘲笑自己從事的領域。「通常在第一次見面時，很難讓人們相信你是一個認真的專業人士，這是一個嚴肅的法律領域。
」她說，「大多數人可能都認為我有點奇怪。」
瑪利亞在2023年碩士畢業後，開始從事太空律師這個細分的法律領域。當時，她為了準備自己的畢業**，整天泡在圖書館裡，蒐集各類關於太空法的文章，「我當時真的在用心準備。」
從那時候開始，她逐漸成為一名太空法專家，並參與制定相關政策，包括去年底紐西蘭第一部太空法規。
儘管研究太空法，但瑪利亞並不知道外星人是否存在。如果有人問她夜空中的飛行物是衛星還是ufo，她會告訴這些人：自己到網上去查。
這個好。
訊息啦鳳凰網。
15樓：
1、使用初期，入睡前不論側臥還是仰臥一定要把頭部放在慢回彈枕頭中間，頸部和枕頭貼合要嚴絲合縫，不留空隙，這一點很重要。幾天後，就應該感覺到醒後精力很充沛，脖頸很舒服。如果睡眠中醒來，感覺睡勢變化，頭部偏離中間位置，脖頸和枕頭之間有空隙， 記著隨時調整到沒有空隙，就是脖頸要完全貼合枕頭高階的曲線。
2、枕頭的高處墊在頸部，起到強制性**作用，肩寬背厚體形者也適合，枕頭的低處適合常規保健預防性使用。當然主要以舒適為主，在實際應用中根據自己的舒適度調節。 3、初用時略感不習慣，但數日後將逐漸適應並迅速入眠。
初次使用，躺上去後，用手摸一下頸部的曲線，感覺一下呼吸，如果很順暢，說明你用的高度是正常的。
nasa女航天員在太空盜竊前任銀行賬戶，太空作案適用於哪些法律規定？
16樓：同享文化
我認為不管是航天員還是什麼人，只要你犯了錯，就應該接受處罰，像他這樣盜竊前任銀行賬戶的，可以判他盜竊罪和欺詐罪
17樓：匿名使用者
我覺得只要犯了錯，不管在什麼地方，都要受到法律的制裁的，犯了錯就要付出代價，是躲不開的。
18樓：情感中的小確幸
這應該屬於詐騙和偷盜吧，自然會有他們國家的相應法律來制裁。
19樓：柳綠竹
好像是有《太空法》，是關於規範人類在太空活動的系列國際法的統稱，也是世界各國所普遍接受的作為對其和其公民在外層空間和其他星球上的活動作出規範的具有強制性的國際法規。
20樓：
就是適用正常的法律 只要就是犯罪就應該會受到法律的制裁
21樓：
太空作案沒有適用的法律規定，但只要是犯法了，即使是在太空，也會受到制裁的。
22樓：匿名使用者
我覺得不管在**作案，就算是太空，也不例外，都是受法律制裁的，然後也是不容逃避的
如果有國家在外太空的星球上，宣佈主權，在聯合國有什麼法律依據
23樓：獅城劍客
沒依據。聯合國不允許在外星球上宣佈主權。但是聯合國的條約是各國的約定，不是法律規定，毫無強制力。
如果誰有能力登上外星球並宣佈外星球主權，那聯合國也沒治。只是沒什麼實際價值，哪美國人來說，就算他宣佈月球主權歸他也好，宣佈公有也罷，反正上面也沒有幾塊錢產出，而且也沒別的國家能登上去。
24樓：匿名使用者
2023年在聯合國簽署的《關於各國探索和利用包括月球和其他天體在內外層空間活動的原則條約》，簡稱《外層空間條約》中規定，任何國家不得對各天體諸如月球或是其他行星等宣稱主權。
25樓：鈦式戰機
呵呵 50億年以後呢 你不宣佈主權也不行啊
按照法律（不考慮外星人），外太空星球的所有權，實質是先佔先有嗎？
26樓：啞巴咳嗽
是的。狗撒尿原則，誰先留記號，就歸誰。
27樓：江曄天子
這肯定不是了，這是看實力的，誰的實力強誰就能擁有，就算你已經佔有了，可是你沒有人家的實力強，你能保的住嗎，在強權之下任何的事情都是要服從，這很正常，這就是社會結構的構成，沒有誰對誰錯，任何人都是要服從強權。
沒有什麼可失去的時候，就沒有什麼可害怕的
你好，意思是說，在某方面無依無靠，孤身一人，別人怕失去，自己連可以失去的人都沒有，想想都淒涼。失去不可怕，就怕本來就沒有。只希望能夠幫到你，還望採納，謝謝！當一個人沒什麼可失去時，還有什麼可怕的 這樣已經等於一無所有了。還有什麼好害怕的呢，盡情做自己想做的事吧，什麼都不要理會。當一個人一無所有的時候...
人們常說,沒有什麼的條件的約束,,就沒有什麼的自由 我們接受規則,也享受著規
沒有約束何來的不自由，可是我們畢竟只是人類，即使是在原始社會還是承受這生產能力底下的條件約束 簡直在扯淡 那沒有規則時 比有規則時 那個更自由 如果對回答還滿意的話 請採納 採納是我們團隊最大的動力 謝謝 祝你萬事如意 對自由的理解 星期六，你什麼也別準備，老師問你，你說 我什麼也沒準備，這就是自由...
有沒有什麼英文句子用中文翻譯就沒有那個韻味了？謝謝
英文有時態的變化。用中文是表述不出來的。昨天上課我們老師有讓我們翻譯一段 節選，講的是回憶和現實的交疊和對比，結果都不能表現出當時的環境。具體什麼文章忘記了。畢竟有文化的差異，中英文的互譯只能盡最大的可能縮小因為翻譯所帶來的理解專差異。在這我就舉個屬簡單的例子，這事一句來自一本英文 的原句 he p...