1樓：
梅卡瓦的公路時速是46千米，99式的公路時速是70千米，所以速度方面99式好;
梅卡瓦的後續型裝備120mm坦克炮，99式為125mm坦克炮，所以威力方面99好，不過梅卡瓦為目前世界上攜彈量最大的坦克；梅卡瓦採用發動機前置，所以人員防護比99式好；梅卡瓦的舒適性設計的很好，99式有些俄式血統，所以舒適性梅卡瓦更佳；梅卡瓦坦克有個尾倉，可以儲存炮彈或搭載8名步兵，而9式只有3名乘員；至於它們的火控系統我不太清楚，只知道99的火控挺先進的，不過99式的成本挺高的，所以中國大量裝備96坦克，與99坦克形成高低搭配。
2樓：aptx·安·霍克
我認為這個問題要多方面看待,從火力來說雖然兩者都裝備120毫米火炮,但質量梅卡瓦更好,速度99可達到70公里/小時以上,而梅卡瓦大概為45公里/小時,從作用講,梅卡瓦以巷戰為主,所以沒必要有太大速度,車上可載士兵,99以平原戰為主,車身矮.兩車各有千秋.要因地因時而定.
3樓：匿名使用者
梅卡瓦是經歷過實戰的坦克，有對士兵的保護力第一的排名，不過個人看來他更像是坦克與步戰的結合體，適合反恐作戰。而99式是典型的主戰坦克，效能較先進。二者用途不同，各有優劣，如果能單挑的話，99式略佔優勢。
4樓：匿名使用者
要看是梅卡瓦幾 另外 以色列跟中國使用坦克的方式肯定不一樣 很難直接比較 國外注重人員生存 國內注重戰鬥戰術需求
單純對轟 火力99應不輸於梅卡瓦4型 防護個人認為99未必佔優勢 梅卡瓦防護能力應略強於99 尤其是成員生存能力 最新薩託利展出的梅卡瓦4 已裝有成熟的主動防禦 單兵防禦能力 資訊化水平絕對是國產坦克的軟肋
論總的評價 梅卡瓦4應略強於99 實際情況 要看使用的因素較大 和訓練水平
5樓：匿名使用者
梅卡瓦好～不斷在戰爭中改進，極大限度的徵求士兵的意見瓷國模型所不能比擬的。
梅卡瓦與99式
6樓：流火飛霜
沒有實際對抗過，誰也不知道會怎麼樣。梅卡瓦強調防禦和對乘員的保護，針對巷戰的設計比較多。99式是完全朝著戰場的正面對抗去的，火力比較凶猛。
不過說實話，我對上面的電子裝置還是有點點懷疑，畢竟沒有經歷戰場的檢驗。但是梅卡瓦還是經歷了戰爭的考驗了，雖然是低烈度的。不過梅卡瓦再強的防禦能力估計也抗不住99的一炮，它們相遇，當然是誰先被發現，誰先被命中誰輸。
7樓：布魯斯改
首先這個問題沒有意義：
坦克的任務並非簡單的兩個互射 首要考慮到戰略需求和搭配。梅卡瓦是針對沙漠以及中東城市推進設計的 99要到沙漠轉一圈再說 美國剛到阿富汗所有坦克都廢掉了炮更是不能用 因為沒有考慮到阿富汗的砂石地形和北非中東的沙漠很不一樣；蘇聯的坦克到阿富汗也經過了折磨而改良過。以前中國從蘇聯引進的坦克也經過針對設計輕型化後才投放到南方山地叢林環境
梅卡瓦的防禦結構是儲存駕駛員為首要目標 因為以色列這樣的戰鬥國家其國民的壽命週期與我朝不一樣。這個和德國蘇聯的套路差別是一個道理的 你送給德國用幾千輛t34他們也用不來 因為沒人
現代坦克的**包括主炮和外接導彈威力越來越大了 而防禦力幾乎相差不大 簡單的講就是一炮死 面對空中力量更是疲軟 壓制步兵的用途夠用就好
8樓：張偉頎
兩個都是當今世界先進的主戰坦克，但是各有千秋，不同的地域特色，不同的人員訓練和戰時部署及反應，才是制勝法寶！
9樓：一顆大楊樹
梅卡瓦基本上是個垃圾，原因有以下幾點：
1、發動機前置，雖然導致坦克總體防禦大增，但是坦克前部防禦就弱了很多，因為發動機前面，不可能再加上相當於1000毫米的勻質裝甲，也就是說，中國的99式只要一炮，梅卡瓦或許因為發動機的阻擋，不會殉爆，但是一定會趴窩。也就是失去戰鬥力。
2、還是發動機前置，導致維修很困難。發動機後置，發動機整體吊裝，更換一個發動機，維修一輛坦克只需很短的時間，但是發動機前置，可就很麻煩了。沒有幾倍的時間根本修不了，好在猶太維修工比阿拉伯的強很多，要不光發動機的故障，就足以拖垮猶太人。
3、坦克重量。世界上沒有一個國家的橋樑，能承受住梅卡瓦的重量，日本的不行，中國的也不行，美國的也不行。也就是說，梅卡瓦不能過大部分的公路橋，不能在公路上機動，這對於一個坦克是致命的。
當然巴勒斯坦除外，因為那裡根本沒有河，自然也就沒有橋樑。
4、**貴。比美國的m1a1雖然便宜，但是比99式貴多了，然而，99式的質量遠遠超出了梅卡瓦iii。
5、梅卡瓦還有其他很多的缺點，例如無自動裝彈機、沒有國家願意進口等等。
6、梅卡瓦的公路速度為55公里，跟中國的99式相比（99是公路80公里/小時、越野60公里/小時），簡直就是龜速。綜合對比一下，梅卡瓦不但攻擊不如99式，連逃都逃不了。整個一個以色列人的「忍者神龜」。
7、另外說一下：梅卡瓦不是防禦力最強的坦克。防禦力最強的應該是m1a1，梅卡瓦是坦克中最安全的坦克，或者說對成員保護最有利的坦克。
因為梅卡瓦正面捱上一枚坦克炮彈肯定完蛋，雖然成員可能沒事，但是坦克肯定沒有了。m1a1捱上一枚坦克炮彈有可能完蛋，也有可能繼續戰鬥，這跟梅卡瓦完全不一樣。
8、最後強調一點，沒有工業基礎、沒有國內外市場支撐，沒有強大的國防科技力量，根本造不出優秀的坦克。以色列「獅」式戰鬥機流產就證明了這一點！梅卡瓦雖然算是一種尚算合格的坦克，但是也只能欺負一下缺少第三代坦克和缺少反坦克力量的阿拉伯諸國。
不要說對上對上五大常任理事國的任何一個，就算對上日本（90式、10式）、德國（豹ii）這樣的第二梯隊，以色列的坦克也遠遠不是對手。
99式坦克厲害還是梅卡瓦4厲害？
10樓：估計你不會愛我
99為中國陸軍主戰坦克 而梅卡瓦是戰車來的都不是一個檔次的
11樓：tyrant大人
mk4能把99打出屎來
梅卡瓦系列坦克怎麼樣 99式打得過嗎？
梅卡瓦主戰坦克pk中國96式99式那個有勝算？
12樓：匿名使用者
梅卡瓦主要是巷戰和城中戰役，我們的戰車一般是主戰 。專業不太強，但是威力我們的稍微大些。梅卡瓦的綜合水平高些
13樓：匿名使用者
中國只有造假世界無敵。本人相當看好梅卡瓦，以色列，沒有垃圾**，而且全是自造的。uzi，多少年，也是精品。幼師……
99式坦克，99式坦克多重？
我國的99包括99改主炮 並不說明是火控系統甚至加工工藝的問題，99和99改是我國裝備重點部隊的 高檔 坦克，和96 含96改 形成我裝甲部隊的高低搭配，無論是火控系統還是電子 機動性 防護性都是我國的頂尖水平 和世界最先進水平相差並不大，除了定位和區域指揮作戰能力 尤其是火力，在世界上名列前茅。美...
99式坦克方隊簡介，99式坦克的總設計師
ztz 99式主戰坦克是我軍最新型主戰坦克，具備優異的防彈外型，其炮塔和車體均採用複合裝甲，抗彈能力成倍提高，是我軍裝甲師和機步師的主要突擊力量，被稱為中國的陸戰王牌。該坦克戰鬥全重51噸，炮口向前時全長10米，車長米，寬3.5米，高米。最大公路速度70千米 小時，0 32公里加速時間為12秒鐘。9...
99式主戰坦克與俄羅斯生產的T 90主戰坦克哪個更強
沒有絕對，戰場上決定勝負的原因有很多，天氣，坦克的人員匹配等都會決定勝負。t 90坦克的火炮和t 80y t 72的型號相同，均為1門125毫米滑膛炮，但彈藥做了改進，採用新型穿甲彈和破甲彈，提高了對付 反應裝甲的能力。另外，t 90配有4枚9m119型鐳射制導反坦克導彈，由125毫米滑膛炮發射，可...