1樓：店長貓的壞笑
文科、理科都不好學，現在的教學主要是理解、深入、舉一反
三、綜合分析問題的能力考驗，希望你戒驕戒躁，刻苦學習，靈活應用，拓展思維，相信你不管是學文還是學理都會好的。祝你學業有成！
2樓：笑笑
你自己覺得喜歡政史地多一些，還是理化生多一些?大學想學什麼專業，該專業重理還是文？但是文理都不簡單，文科偏理解，文綜的大題得分率會較低，記憶的東西多。
文綜總分一般很少有超過220分的。理科，做題量大，我不是太瞭解。我認識的理科生，他們理綜都很高！
最終要學什麼，你要自己做決定。主科好的話，還是學理吧！
3樓：匿名使用者
我覺得女的是理科難，男的是文科難
4樓：匿名使用者
這要看你偏那面，我是理科我就覺得文科那些好難。
5樓：欣雪紫伊
你好我覺得文科理科哪個難都是相對來說的，理科生覺得文科難，因為背不下來，文科生覺得理科難，因為記不了公式，我去年高考完，是文科生，我覺得文科也不是很容易，尤其是地理，理科的話也有他的難度，比如計算，公式，課本理解那些，如果你是要選文科還是理科，建議你對比一下你高一 一年的成績，看看是文科比較好還是理科比較好，都差不多的話就看興趣吧。但是最好不要反過來，理科不好選理科，文科不好選文科，這樣你到最後會很辛苦
望採納！o(∩_∩)o~還有不瞭解的可以私聊哦
6樓：匿名使用者
都差不多。看你愛好那個。
7樓：匿名使用者
看你喜歡那個了，喜歡那個報那個
是文科難還是理科難
8樓：永清姜北
一般來說是立刻比較難的，不過也看個人情況，理科主要重在理解，而文科重在記憶
9樓：匿名使用者
我學的理科，但實際報的確實文科專業，還是要看自己的興趣和愛好，別說理科就業多，但其實也不一定，很多理科工作也是有競爭力的，畢竟人數太多。還有文科職位少，最為常見的就是很多文科生被迫走上了公務員之路。
10樓：工藤新一與毛利蘭
文科難。理科不難，覺得它難是因為智商不夠或不擅長學理科或基礎不好或對它不敢興趣。
11樓：磕磣睡鼠
理科靠智力，腦袋好使加上好好努力會有很好的結果。文科靠理解能力，死記硬背是沒用的，高考又不考那些。競爭，文科的應該比理科的激烈一點兒。因為適合文科的工作比理科少很多。
12樓：寢事知多少
高中文科難還是理科難，如果各個學科的基礎底子差不多，似乎理科更難一些。文科看似不難，實際學好並不容易。如果考生在背誦記憶上有長處，還是學文科感到容易；如果考生邏輯思維的能力較強，還是學理科感到更順當。
13樓：望揚興巧蕊
單論考大學的難易程度是文科難
女生還是學文吧,理科沒基礎很難學的,學起來也特累,女生還是學文有優勢,把數學好好學一下,其他的對你應該沒問題
14樓：min_疍
理科，文科需要的是個好記性。理科是要綜合思維和很好的理解能力。
15樓：匿名使用者
學理科人多，競爭大！
高中文科難還是理科難？
16樓：羅羅
理科難。
朋友孩子理科學的越來越費勁了，所以才轉了文科。他就是大部分人口中的那個邏輯推理能力不行的人。
有的學生他無論如何就是學不動理科，理科對他來說就是怎麼都無法入門。就像一位老師曾經說的那樣，你甚至會懷疑這些學生是不是在故意氣你，但是經過長時間的、反覆的觀察、瞭解，發現這部分學生是真的學不會理科的東西。那這種情況下為何不學文科？
至少文科入門比較簡單。如果你是那種掙扎三年理綜還是隻能考六七十分甚至是三四十分，而文科容易入門能考到100多點，你告訴我你選文還是選理?
如果你是那種掙扎三年理綜還是隻能考六七十分甚至是三四十分，而文科容易入門能考到100多點，你告訴我你文科還是理科難？
雖然理科難，
努力是必要的，但努力在很多時候也是蒼白無力的。就像高中理綜，君不見很多理科班的學生每天做題做到哭鼻子也不見得理綜能考到100分以上。
17樓：豐碩果實
我認為，高中理科要比文科難。尤其是理科的數學，物理，我感覺智商低根
本就聽不懂，而文科還可以靠著勤奮去多背，成績還能跟得上。但是，無論自己選擇了哪科，都應該盡力去認真學習，不能偏科，畢竟高中生活對一個人的人生還是很重要的階段，把握住，全力以赴，不給自己留遺憾，這是最重要的。
18樓：胡濱
肯定理科難的。
文理科是不能用難易來分開的，
無論讀文科還是讀理科都是國家需要的，都能為國家建設作做出自己的貢獻，畢業後都可以找到好的出路。文科和理科本身並無好壞優劣之分。
高中文科包含政治、歷史、地理三科，理科包含物理、化學、生物三科，相比而言，還是理科比較難學一些。對於大多數學生來說，理科最難的是物理，文科最難的是地理，理科數學比文科數學難一些。
高三理科比較難的公認的，但為什麼還是有那麼多學生選擇理科呢?因為理科高考時可供選擇的專業比文科多，招生人數也比文科多，所以人們更願意隨大流去學理科。
19樓：奧力奧
高中的文科和理科相比較，理科更難一些。理由如下：首先，理科中的物理就是最難的學科，少數人能學明白。大多數人都處於懵懂狀態。
其次，理科中的化學需要記憶的方程式和化學性質實在太多，不喜歡背，化學也學不好。
最後，高中生物學有個特點，每天學的東西，考試都不考，考的全是特例，讓人摸不著頭腦。
因此，還是文科比較簡單。
20樓：流行詞解說
文理科的選擇是個問題。對於中等學生來說，選擇文科的主要原因是理科沒有學好，主要是數學、物理和化學。其實在某些方面，文科和理科相通的，物理對理解、分析要求很高，如果物理分析問題不行，大概率文科也有點懸。
有些人可能認為文科只要背一下知識點就夠了。大錯特錯，文科需要文科思維，也是要理解，更為靈活。理科不好還能補課，但文科不好很難補上去。
所以，如果文科和理科都一般的話，建議選擇理科。
其次，理科的學校多，選擇面廣。除非文科特別突出，否則應該選理科。理科出來找工作也好找，文科的話，就業面會小一些。
另外，現代社會的發展越來越依賴科技的發展，能學理科還是學點理科，否則對著層出不窮的新技術，文科生太費勁了。而且，理科對思維的訓練也非常有用，建議每個人都要有點理科思維，例如統計的概念、概率的概念，建模的一些能力等。
所以，除非文科特別好，或者文科比理科好太多，其他的建議都選理科。
21樓：匿名使用者
理科比較難吧，數理化這些東西你看不懂就是看不懂了，數學講究的是一個串聯的關係，如果你前面的課程沒有好好聽課沒有弄懂的話那你後面也是比較麻煩的，因為你沒有弄懂前面的方程式你就不知道怎麼計算了，而且數學要求要有比較強的一個邏輯思維，對於女生來說一般都是比較弱的吧，物理化學也是如果你把前面的課程給荒廢了的話，後面你再去學就很難了，數學學的好你的物理和化學也不會差到**去的，而文科就不一樣了，文科也是注重一個積累的過程但是如果你前面沒有好好聽課的話你在後面補回來也是可以的，而且文科在高考的前三個月如果你努力背背背記記記的話，你的成績是會得到一個很大的提升的，而那個時候的理科生會就是會不會就是不會了，也已經不能再去改變什麼了。aqui te amo。 雖然你的地理比較差，地理是歷史和政治這兩科中相對來說比較難的，因為它要求記住那些地形，哪些國傢什麼氣候比較多比較複雜，你在心裡面其實以經有在小小的排斥它，排斥這門課程，因為你告訴自己 ，不好學，不想學很複雜，你不斷的給自己一個心理暗示，自然而然你會優先的去學政治合曆史忽略掉了地理，然後你的地理就越來越拖後腿了，其實地理不難學，首先你要抓住課間休息的時間，當作休息放鬆，拿出你的地理圖冊，你不要想著你在學習，你是在看世界上有那些國家以後你要去**旅遊，把看地圖冊當成你的一個興趣愛好去看它 時間久了你就會記住那些曾經你認為很難都地理圖冊了，沒有人是能隨隨便便就成功的，孰能生巧，教你們的地理老師也是這樣的噢，不管哪一科都是，但是願你在高考能考出好成績，加油不要放棄
22樓：阿張呀努力呀
既然你不喜歡物理化學的話，那麼應該首選文科，因為物理在理科的佔比很大，而且物理相對難學，物理化學高考加起來就有210分，所以既然你兩門都不好的話建議選擇文科。
其次，你的地理不好，我上高中的時候老師說地理屬於文科中的理科，的確不那麼好學，所以如果實在學不懂就不要勉強，把其他的學好，地理勉勉強強就行了，如果你想考好大學呢話，還是要強迫自己背書的
23樓：外幣愛好者
3、從讀大學的快活程度看，理科生要苦一些，平常要做做作業之類的。而文科生，臨考突擊一下就可以了。
5、從在單位工作看，理科生比較關注專業工作，文科生善於交際。領導一般多是文科背景出身
6、從最高領導層看，瞧瞧****，掌握實權的多為理科生。
但理科的問題也就在這裡，你的專業會限制你找工作的方向，學生物工程的在除了生物相關的其它方面幾乎毫無競爭力。雖然你可以去選擇市場營銷或者企業管理之類的工作，但這就意味這你高中兩年和大學四年學習的專業知識幾乎完全作廢，必須重新做起。而文科的專業，在應對這方面就好得多，比如我本科學習法學，研究生學習經濟學，但研究經濟的過程中有良好的法律知識和法律邏輯顯然也是很有幫助的，「法律的經濟分析」也是我在本科時候就認真學習過的。
理科的學習還有一個很嚴重的問題，那就是，如果你在某個科目上實在學不好，那麼這個科目基本上就算完了，會跟優秀學生拉下驚人的差距。我拿大家熟知的數學來說，優秀的學生數學高考在130分以上是很正常的，但如果有人實在學不好數學，那麼30分、40分也是很正常的。而在語文、政治這樣的科目上，就不會有如此驚人的差距。
高考政治、歷史、語文都很難考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。
24樓：匿名使用者
文科難在抽象與主觀。
大家會覺得理科比較抽象，但其實不是，文科比理科抽象的多得多。理科的知識可以用影象和模型來表現體現出來，而文科的知識說再多也是理論上的一些東西。沒有什麼好體現的點。
尤其是歷史，你會發現文綜題特別抽象，你不知道該怎麼寫。文綜考的更多是你的觀點性思維，不是背書能應付的了了。相比理科，我覺得文科這種理論特別強且多的學科更加抽象。
在分析實際問題的時候，你抽象到不知道怎麼寫，但文科生厲害的就是，題目再抽象，也要堅持寫滿。
主觀就不用說了，百家爭鳴也算是文史哲類學科的代表了。新觀點新思路層出不窮。考試與書本完全沒有任何關係，寫不寫的對全看你和出題人觀點是否一致。答案活到可以跟答案完全不一樣得滿分。
再加上改卷人的主觀因素，比如字好看又主觀的多給你幾分。
文科也不簡單，背誦加理解。現在考試不是光背書就可以應付了，而且我告訴你，背書也不簡單。
別以為背書就完全是下等的學習方式，能把高中三年文科知識點記得一字不漏那也算是跟理科生一樣刻苦用功了。
別拿背書來歧視文科生。
說白了，你們不就是因為不想背書不會背書才不選文的嗎？
相比而言，文科更加枯燥，更加瑣碎。
背書記東西真的不簡單不簡單。
能把一大段文字記住，沒你們想的那麼簡單。
文科的理論特別多特別多特別多特別多。
記憶量特別大。
為什麼高中的理科那麼難，高中文科難還是理科難？
剛接觸是這樣的。因為高一物理化學跟初中的根本拉不上關心，所以學起來就難咯。慢慢來。理科是鍛鍊人的思維能力 要多做題喔 這樣就對各種型別的題有思路可循 不要怕，我是女生，一般女生的思維能力是沒有男生好的，可是上學的時候我還是比較好的 多做題，多聽老師講，聽不懂就問，不要積累不會的題 多總結。加油喔！可...
高考文科數學難還是理科數學難，文科高考的數學，相對於理科的來講，難度差別多大？
理科難 理科和文科一般高考是分試卷考的 理科的每道選擇題都要難於文科 理科的題目更靈活 文科的題目比較基礎 理科的大題每道題都不簡單 文科你可以通過努力拿個滿分 理科想取得高分還要靠腦子和臨場發揮 當然是理科數學難了，但高考卷中有不少題是文理科相同的，其實選修部分文理科都一樣，只不過理科數學對理解能...
高中文科如何學習，高中文科如何怎麼學習
1 高中文科包括 語bai文 英語 政治 du歷史 zhi地理。2 文科課程 dao和數學 物理等專理科課程相比，具有如下特點 屬1 記憶量大。由於這個特點，使你在學習文科課程時所採用學習方法明顯不同於理科。2 理解抽象。不像理科的理解比較形象 具體，文科的理解有點靠平時的潛移默化。當然，文科中每科...