1樓：
我認為做人應該感性點好，做事應該理性點好！
生活是五彩繽紛，豐富多彩的。短暫的幾十年就像一段旋律，但這段旋律需要靠自己譜寫。你能把它寫的很優美，也能把它寫的很曲折，還能把它寫的很枯燥。
何不新增自己豐富的感情去享受生活，只有嚐盡酸甜苦辣才知道人生的真正意義。o
但在現在這個複雜的社會，做人與做事很難分開，誰也不能保證在工作時間不談生活，在休息時間不談工作。
在個人的腦海裡應該分辨身邊所有接觸過的人，瞭解他們的品性。再以自己的判斷能力對哪種人應該感性對哪種人應該理性。這也是你的生活態度吧。
2樓：生活領域小王
付費內容限時免費檢視
回答1.理性：可能是批判性思考，也是對自己的不信任理性中最核心的部分，是批判性思考的能力。
它要求人們保持思考的自主性和邏輯的嚴密性，儘可能地站在多角度看待問題。而批判性思考，本身就是一項需要學習且只能通過訓練和運用提高的能力。所以，一個看起來更理性的人，可能是經過了大量和反覆的訓練才養成了這樣的思維習慣。
從這個角度來說，理性的確是一種更加成熟的認知方式。不過，依靠理性也可能源自於對自己情感的否認和不信任，或是有著情緒功能上的障礙。前者是忽視或否定了自己情緒體驗的重要性，並一味地相信外界的對於「好的選擇」的標準和定義，總是試圖依靠理智作出最「正確」的選擇。
而後者可能是生理性的情緒無能，即無法感受到自己的情緒，因此只能靠理智做決策。
那麼更加感性的人呢？
2.感性：可能是一種人生觀，也可能是缺乏控制力首先，「感性」可能只是一種人生觀。
生活中有些人明白自己情感和理智的指示，但主動地選擇跟隨情感，也就是所謂的「及時行樂」、「今朝有酒今朝醉」。
然而，也有在做選擇時被情感驅使著的、不受自我控制的人。比起第一類人的「主動選擇」，它更像是一種「忍不住」，這種忍不住常常伴隨著事後的懊悔和自責。此時，依賴情感則是一種缺乏主動控制力的問題。
主動控制力，指的是人們能夠在某些情境中，有意識地剋制情緒衝動，而冷靜、理智地迴應的能力。總的來說，情感與理智在決策中並沒有高下之分，如果過分依賴於其中任何一種，都會給我們帶來問題。
理性可能是更加目標導向的一種角度，而這不一定是好事。比如，當你的目標本身不是發自情感時，你做出的理性的決定可能幫助你實現目標，但是這種目標會和你自我的價值感和滿足感相隔甚遠。因此，理性的、看起來更「正確」的決定並不會讓你更快樂
更多4條
理性的人好還是感性的人好？ 50
3樓：匿名使用者
沒有純理性的人bai，也沒有純感性的du人
人類這zhi
種生物，有普遍的趨利避dao害性，追求最大效用內（不是最
容大利益，即取得的利益與成本之比），這就是所謂的理性。但每個人對「利益」價值的判斷是不同的，因為人的需求是不同的、人的需求有層次（吃飽穿暖之後才有更高的需求）、人在不同的時間段需求也是不同的。
在社會學研究中，因為人的這種普遍趨向性，可以把世界上所有的人都假設成「理性人」。
但是源於人的複雜性與不可控性，理性人未必會做出理性的判斷，很多時候理性人會做出不理性的事情。
其實說的悲觀一點所謂人的性格其實決定於人的激素分泌水平。。人是被化學控制的可悲生物，所以在理性的頭腦都不能控制人的激素，就如同女性生了孩子普遍會被激發出母性的原理，其實就是體內激素水平的問題。
所以所謂偏向於理性的人，情感情緒反應不激烈，偏冷，難以親近。
ps，面癱並不等於理性
4樓：雷千兒侍周
從個人的接受程度copy來說，人是要感性一點的好，這樣就更富有人情味，更能讓人接受。但任何事情都有其兩面性的，不可能十全十美。人一旦過於感性了，人就缺乏了理智，而生活中不可能只接受感性的人，而不接受理性的人。
在生活中，很多的事情是需要用理性的思維去處理問題的，而過於感性的人又往往會釀成大錯，而最終無法挽回。所以相對而言，人是要理性和感性相結合的，既要有感性的一面，更要有理性的一面。理性才能保證秩序井然。
5樓：匿名使用者
每個人都有理性和感性的一面，在不同時期不同地點對不同的人反映都不一樣。只要不偏激不過分就好。個人覺得對待社會要理性，對待情感要感性。
6樓：三千憂鬱
如果非得要分開來說的話，，理性的人好點！太過感性的人，雖然讓人覺得不錯，但是有很多事情會很煩
7樓：匿名使用者
都不好。只有真心愛你的人、關心你的人、你愛的人最好！
8樓：冒澤閩紫雪
下大雨感動天雨辰gdf下大雨d
9樓：駱璠賀華榮
對於這個問題復，我還是借用之前制的回答來解答下吧bai，正如當初
du有人提zhi問「理性的刺蝟dao，感性的玫瑰」這句話如何理解一樣，我想正切合lz所提問的問題。
一般來說，我們大多數人傾向於理性，理性本身並沒有多大壞處，因為它很多條件下與邏輯和辯證相聯絡，只是如果理性過了火，理性也意味著嚴肅，意味著冷漠，也意味著缺乏生活趣味，會讓人感覺很無趣而敬而遠之。這猶如刺蝟，冷漠的看待一切和保護自己的一切，那身防護讓人生畏進而生疏，也拉開了彼此的距離;
感性則不同，一般我們擯棄毫無意義的感性，如多愁善感，如整天的怨天尤人，除此之外，感性依然是人類情感中盛開的花朵，那些絢麗的詩詞散文，那些感人肺腑的動人故事，不都是各種感性的流露?因而，感性如同那嬌豔欲滴的玫瑰，給人的舒適和美感，人們也更傾向於感受玫瑰的芬芳，領會生活的意義。
只是，綜合來看，感性和理性是不可或缺的，生活本來就需要絢麗多彩，同時也需要合適而理性的對待，所以要再提高生活領悟能力的同時，也要很好的提高自我涵養，從而獲得感性和理性的統一，從感性和理性中走出第三條路，即隨性，隨性的看待得失，隨性的開心生活~
希望解答了你的疑問。
10樓：邵復百里澤
這二者是密不可分的
在對待愛情上面這二者也都要有的
在你看來，做人是理性點好還是感性點好？為什麼？
11樓：尼德霍格綾羅
我是覺隨性點吧，兩個性格綜合一下，就比較好了。太理性的話有點不進人情，心裡的苦悶沒法發洩。太感性的話有顯的有點懦弱，比較容易吃虧啊。
12樓：匿名使用者
任何時候理性顯然是更重要的。理性是根據客觀事實，深思熟慮的結果。是文明的。
而感性不過是化學激素與神經傳遞一時的衝動。是本能的。理性的出發點，未必不能通向感性的目的地。
同樣的，感性的舉動也可以是符合理性思考的結果。不過更重要的是，事實上大多數人都難以做到絕對的理性。而那些自認為更理性的人，不過是持有不同的觀點罷了。
13樓：
我認為是理性。人類發展的必然是越來越理性，社會文明的進步讓人們更瞭解自己，更瞭解別人和這個世界。你可以看見人類從遠古時期，奴隸時期，封建時期隨著社會的變遷，人類從野蠻到文明，從感性的動物意識到理性的人文意識。
實際上成熟的理性其實就是感性。因為理性不代表機械，流程和固執。而是理性的看清楚事物背後的邏輯，從而做到超越理性的感性。
14樓：聽說丶
我覺得做人還是理性點比較好，太過感性的人，太容易受傷了。
15樓：寶88935估雀
感性做人，理性做事。就是說待人接物要感性，照顧他人情緒，正面積極，大方樂觀，做事要理性，要有邏輯穩妥，思前想後，細緻周全，不能意氣用事。對於女性而言，我喜歡林志玲的為人～溫暖柔和，我覺得她也修煉了很久。
16樓：
那得看想要什麼樣的人生了 分事情 該理智的理智 遇到值得感應人和事情就感性
17樓：猴21944著韻
理性好，理性不代表沒感情，絕對理性的地方恰恰是最溫暖有感情的地方。打個比方，谷歌，算是一個相對很理性的地方吧，那裡的環境和氛圍恰恰也是非常讓員工有歸屬感有感情的地方。只是很多人把感性和感情混為一談。
18樓：影子
我覺得各有各的好，世界因此才美麗。比如常說德國人嚴謹理性，法國人浪漫感性，你能說哪個更好，所以全世界都要改成其中一種嗎？
19樓：消化
人從小到大，都在被教育要理性，只有少數狠角色，會被一些人勸有點感情，這樣看來，整個人類相對於感性，還是比較缺乏理性的。
20樓：辰星
個人認為沒有一套標準，說這個是好的那個是壞的。我最近遇到了一些事情，甚至想要因此選擇一種一以貫之的立場，所謂的原則去待人行事。現在事情過得久了才又明白，生活是很複雜的，生搬硬套一個信條或者會讓生活變得索然無味，或者讓你到處受傷。
成長也就是讓我們學會去區分，什麼時候該保持理性，懷疑、中立、不相信。什麼時候該選擇非理性，一廂情願、一腔熱血...
21樓：尹朶月
我是一個非常理性的人，無論是家人、朋友還是同事都跟我說過你太理性了。基本沒有事情能夠讓我感到生氣、激動、興奮 、瘋狂，對任何無法改變的事我都不會去懊惱，對沒法準備的事也不會擔憂，對開心的事會及時想到應該謹慎的一面，碰到問題首先想的是如何解決而不是害怕，出了事情我也會及時想到最好的詞彙來安慰大家。對於有些人來說，我是一個可以依靠信賴的人，容易讓人產生一種依賴性；同時，事實也是，大部分人覺得我有點冷淡、冷漠，縱然無數人說我親和力好，溫柔什麼的，但是結果是很難與人打成一片，保持長久的友誼。
當然，我沒覺得有什麼不好，直到一次喝酒，大家都喝的東倒西歪本相畢露之後，老闆對在一邊微笑旁觀的我說，你很好，但是你想帶領更大的隊伍的時候，你需要再感性一點點。於是我很理性的認為，我需要學習一點感性。由此看來，做人，理性和感性是都需要的。
身處職場，人應該理性點好還是感性點好
22樓：陌上zzzz飛
在經濟高速發達的社會中，長久以來（也許將來也會），人們這麼沉迷於追求生產力的大解放和物質生活的大繁榮。然而，當這一切到來時，人們發現自己並不真正的幸福。
於是，人們開始回到自己，回到自己的內心，去自己的內心中去尋找自己生命和人生的真生意義。
非理性的興起，就是與當今的社會危機和精神危機緊密相關。
值得注意的是，就像片面追求理性的思想， 有的人開始走到理性對面的極端，開始追求絕對的非理性。必須清醒的認識到，絕對的非理性就像絕對的理性一樣，都是錯誤的。
但是，我們還是要說，一直以來，在長久的追求理性、崇拜理性和理性至上的思潮中，強調非理性，強調感性和理性的融合，確是一種非常好的心理狀態。
23樓：呂屹
既要理性，又要感性，兩者辯證統一，學習，總結，多思考，有自己見解，這樣才能處理好日常關係。
感性與理性的區別是什麼？男人感性點好，還是理性點好？
24樓：塵埃照大千
理性冷血，感性人性；但是理性即合理，感性即溫情。在不同場合都是需要感性和理性共存的，不管男生女生最好都是感性中有理性，理性中有感性。
25樓：蝶戀花淨
您好。感性就是隨性，理性就是每個事都會想一個後果在做，理性和感性，要分場合，和分地方，分人，不可以在大事上隨性的處理，也不可以在小事上，分的太清，想的太多，這才應該是男人！
人隨性點好還是理性點好
如果我知道我的朋友受欺負了，我第一反應就是狠狠地罵那個欺負我朋友的人，從來不用腦子考慮，說實話，我也被人利用過，因為我會站在我的朋友身邊，讓人當做活靶子。故事是這樣的，我的一個朋友說另外一個女生的壞話，說自己不喜歡她。她的意思就是讓我離她不喜歡的女生太近，我也覺得既然他不喜歡的人，我也沒有必要喜歡。...
做人是感性好，還是理性好？理性做事，感性做人，是什麼意思？
人有感性和理性之分，你是一個感性的人，還是一個理性的人？感性之人和理性之人的區別主要體現在對人的態度和遇事的處理方式上。感性的人是什麼樣的？這種人，對人對事以自己的感受和情感為中心，一切跟著感覺走，容易感情用事。感覺好了，就滿心歡喜，什麼都好。感覺不好了，瞬間陰暗，什麼都壞。常常表現為情緒化，總是大...
理性好還是感性好，是理性好還是感性好，各自的優缺點是什麼
盡力達觀 保持中道 什麼叫中道 不偏不倚 不是讓你做老好人 這也好那也好 是不偏不倚 找到屬於自己的 恰當的比例 理 性 不是隻要這個不要那個 而是什麼都要 但是 保持平衡 是理性好還是感性好，各自的優缺點是什麼 不能一概而論，需要因事制宜。一 感性和理性的含義 1 感性 感性認識。感性認識是人們在...