1樓：職場小百科阿朵
朝鮮經濟曾經遠比韓國發達，但如今兩者的經濟實力卻反轉了，我覺得這主要是因為朝鮮太封閉了，基本上就可以說是閉關鎖國了，不管是什麼事情他們都想依靠自己獨立完成，不和其它國家產生**往來，經濟肯定是得不到發展的，甚至會越來越差，但是韓國卻正好相反，韓國非常注重兩國之間的**往來，無論是什麼事情都是再往國際化的方向發展，和朝鮮正好相反，經濟自然也就發展得更好了。
現在去韓國旅遊的人有很多，但是去朝鮮的就比較少，去韓國一定要做的事情就是購物，我們能買到自己心儀的東西覺得很開心，而韓國能從中賺取利潤也很開心，可以說是一舉兩得，但是在朝鮮就不會有這樣的事情發生，也因此朝鮮人們的生活也都不是太富裕，因為這些錢始終是在自己的國家裡流通，不會增加也不會減少，經濟當然就發展不起來了。
我之前是有去過韓國的，來到韓國的感覺就是非常的現代化，各個方面發展得都非常好，在這裡你也可以看到各個國家的人，無論是經濟還是文化，韓國與其它國家之間都在不斷地進行交流以及融合，雖然我沒有去過朝鮮，但是我是有去過丹東的，隔江看到過對面的朝鮮，給我的感覺就是朝鮮的經濟是比較落後的，那裡的人們也都比較閉塞。
當時導遊還提醒我們千萬不要和他們說話，也不要一直看他們，不然他們可能就會覺得你是不尊重他們，甚至還會攻擊我們，聽完我真是覺得有點震驚，正常語言和眼神上的交流他們會認為是一種鄙視，由此可見這個國家真的很封閉，而一個國家將自己封閉起來是註定得不到發展的。
2樓：職場小真
因為朝鮮更注重的是科技和**方面的發展，對本國的娛樂並不關心，但是韓國更加發展的是娛樂產業，所以久而久之，兩國的實力就慢慢的拉開了差距。
3樓：鬱蔥蔥
因為閉門造車了，覺得關閉國門安心做自己就可以了。其實市場都沒占上，加上自己是生產線也跟不上現在的市場，於是就被影響了。經濟也不如韓國了。
4樓：小塔
造成這種差異，主要是朝鮮沒有開啟國門。這樣不可以讓國家吸收外來經濟，就比較落後。而韓國就是一個打得比較開的國家，可以吸收更多的資源。
5樓：做個愛吃的瘦子
我覺得這個是跟背後的勢力有關係，因為他們兩個本來是連在一起的，但是後來被分割了，並且還有一些大國在背後操作。
6樓：匿名使用者
朝鮮自己不產石油，靠蘇聯給。朝鮮的經濟屬於經互會的一環，說白了是靠經互會吃香的喝辣的。蘇聯解體了，這不就啥都沒了麼。
為什麼朝鮮的社會制度比韓國先進，但經濟去不行？
7樓：匿名使用者
充分說明朝鮮的制度是很爛的，否則為何朝鮮佔據了半島大部分資源和地理優勢，50多年後卻如此落後？
8樓：匿名使用者
經濟需要資本，社會需要權力，自然，資本主義能發展經濟，社會主義能安定社會，兩者兼備，那就是國家資本主義，俺們中國做得最好。
9樓：手機使用者
朝鮮的社會制度是好，其他的資源也比韓國有好，但是韓國和日本一樣是歐美一些國家的實驗場
而朝鮮和中國一樣是走自己的路自己說話的那種，所以經濟暫時上不去，假以時日他將比韓國更好。
10樓：匿名使用者
社會制度先進，只是一部分人這樣認為。
中國。。。。不說了。
11樓：匿名使用者
我認為是領導者的問題
如果中國沒有***
沒有改革開放
呵呵現在會是什麼樣子，誰也不知道
12樓：匿名使用者
在奴役方面確實優越，反正養活一頭豬就行了，老百姓吃草命不值錢
為什麼朝鮮與韓國經濟差距那麼大？
13樓：匿名使用者
體制不同導致的差距：美國是標準的資本主義代表，前蘇聯是純粹的社會主義。二戰後，把朝鮮一分為二，朝鮮和韓國，把德國分為東德和西德（首都有一道牆不可來往）。
朝鮮跟隨的是前蘇聯，東德也是前蘇聯管轄，那時候中國也是仿效前蘇聯。而美國帶領了日本、西德、韓國。社會主義體制下的前蘇聯解體了，中國在上世紀末實行的是中國特色的社會主義(其實僅僅是稱呼不同罷了)，而現在的俄羅斯反過來效仿中國，朝鮮自不用提了，落後中國30年左右--能不能追上，有點懸，因為朝鮮現在依然是社會主義體制，再來說下德國，雖然後期東德和西德合併了，但是東德依然落後西德20-30年，這是不爭的事實。
國內所說的德國高精尖的先進工業都是在西德區域。雖然前蘇聯解體給俄羅斯和朝鮮經濟帶來不小的影響，但是自身體制才是主要因素。而美國依然制裁中國，但是中國有反制裁政策，勝負還真不一定。
緣由還是在於自身，和美國關係並不大。
僅舉一例：大鍋飯能吃的好那才奇怪了。十指伸出有長短，樹木琅琳有高低，高的能養活低的幾百人幾千人幾萬人乃至幾十萬人，如果在大鍋飯體制下僅僅能養活自己一個人。其中差距顯而易見。
14樓：匿名使用者
朝鮮一直到90年代初期，也就是金日成去世前，朝鮮即完成了獨立的現近代工業
體系的建設，水平也只比韓國略低，在70年代更是在產業投入產出表的分析指導之下，經濟迅速發展，大有超越韓國之勢，但是89年金正日逐漸執政後，特別是金日成猝死後，朝鮮的政策突然激進化，可能是金2世想突擊搞出點成績，可惜大量工業投資後，國際形勢出現重大變化，在建的停工，剛投產的沒錢買原料，
更要命的是受蘇聯的影響，輕視輕工，特別是農業的發展，糧食這東西很邪乎，
一豐收，讓你能吃飽，但消費是有上限的，餘糧又不能總是存著，於是把餘糧
賣了，投資工業，想的很好。終於隨著蘇聯的解體，社會主義國家的倒塌，工業
剛出雛形的朝鮮撐不住了，在加上連續的天災，農業受到重大打擊，救命糧又提前賣錢買機器，最終導致在短短的90年代初期，從小康迅速跌落到貧困，再到赤
貧化，金2世水平真不咋樣~~
15樓：匿名使用者
因為朝鮮被美國製裁，同時搞世襲制，思想不能解放，同時先軍政治也消耗大量國力。
16樓：大英雄
我覺得是因為朝鮮缺失人才，中國建國初期也很困難，但是隨著一大批有學識的海外學子迴歸故土，製造兩彈一星等等就是因為有他們，其次朝鮮國土資源他們沒有好好利用 如果利用的好也就不會這樣了
17樓：稱躍
國家體質，韓國民主自由
18樓：匿名使用者
這不光是朝鮮和韓國的區別，是兩種的制度的區別
19樓：匿名使用者
二戰結束後蘇美爭霸，蘇聯佔領北朝鮮，美國佔領韓國，美國代動了其經濟發展及受其扶持。
20樓：匿名使用者
充分體現了社會主義的優越性啊！
21樓：匿名使用者
因為美國的經濟制裁
朝鮮曾經遠比韓國富裕
雖然後來，韓國靠著日本的戰爭賠償逐漸超過朝鮮但差距也沒那麼大
最重要的是蘇聯解體了
美國對朝鮮實行經濟制裁與禁運
最簡單的一個例子
朝鮮原來的城市化率超過百分之70
也就是說百分之30的農業人口就可以養活全國的人但是禁運了
沒有了石油
收割機開不動
化肥造不出來
一切就回到刀耕火種的年代
那不鬧饑荒才有鬼
22樓：bb甲
社會主義 與 資本主義 的 差距
23樓：匿名使用者
是的，他先前財力大，後經濟搞的好，走資本，搞創新。
而朝鮮則，，，，，，，，，，，
就像中國和中國臺灣，
24樓：匿名使用者
沒有辦法，朝鮮的領導人能力不行啊！
25樓：小殷
你光是看這兩個國家的娛樂產業就知道差距多大了 韓國很多明星組合。朝鮮的都沒聽說過
韓國和朝鮮同生活水平起家，為何現在兩家的發展有天地之別？
26樓：葉孤禕木
韓國和朝鮮同生活水平起家，為何現在兩家的發展有天地之別，其實這主要是因為韓國接受了美國等發達國家的幫助，並且努力開放發展，而朝鮮依然有點固步自封導致的。
朝鮮與韓國，本來是一個民族的，位於朝鮮半島。在歷史上是一個國家， 2023年8月，朝鮮淪為日本殖民地。 2023年8月15日日本無條件投降，朝鮮半島被解放，但問題隨之而來，蘇美兩國以「三八線」為界對朝進行分割槽佔領，蘇佔北朝鮮，也就是我們現在的朝鮮，美佔南朝鮮，也就是韓國。
美國一直都是世界上的一流經濟強國，韓國跟著美國後經濟發展的非常快。韓國對外開放型經濟，是資本主義制度。因此在過去的幾十年裡發展的勢頭簡直不可阻擋。
而朝鮮，是社會主義制度，更要命的是還有點想我們當時一樣閉關鎖國。而且我們都知道他的老大哥蘇聯，在那時候發生瞭解體，沒有了蘇聯支撐的朝鮮，經濟也是受到了非常大的影響。但是，當時韓國的軍事國防遠遠比不上朝鮮的軍事國防。
都是由美國掌握的核心技術來改裝。
朝鮮一直到90年代初期，也就是金日成去世前，朝鮮即完成了獨立的現近代工業體系的建設，水平也只比韓國略低，在70年代更是在產業投入產出表的分析指導之下，經濟迅速發展，大有超越韓國之勢，但是89年金正日逐漸執政後，特別是金日成猝死後，朝鮮的政策突然激進化，工業剛出雛形的朝鮮撐不住了，在加上連續的天災，農業受到重大打擊，最終在短短的90年代，就立刻從小康迅速跌落到貧困。因此現在朝鮮和韓國差異非常大。
27樓：不喜歡吃烤包子
因為韓國的經濟和文化基本是和歐美聯絡在一起的，韓國實行的是民主選舉，朝鮮實行的權力世襲。
28樓：牧馬人
因為韓國最後和國際接軌，在美國的大力支援下，還是朝鮮就是被各國封鎖
29樓：高中陳老師
主要是韓國接受了美國的支援，所以會比朝鮮要先進一些，而朝鮮是屬於靠自己。
30樓：繁華如夢
因為一個是有了美國的支援，所以在發展水平上還有經濟文化上肯定是較高的。
31樓：14也被佔用
韓國一直以來都是在美國的幫助下發展經濟，這就是所謂的背靠大樹好乘涼，而朝鮮更多的是閉關鎖國。
32樓：在五尖山充話費的水母
因為韓國背後有美國的大力扶持，所以現在這兩個國家的發展有天壤之別。
朝鮮與韓國為什麼經濟相差怎麼大
33樓：匿名使用者
說到這個問題，首先要搞清楚朝鮮為什麼不像中國一樣進行改革開放，一個重要的原因就是朝鮮缺乏安全的國際環境。面臨的外部危險遠遠要高過中國。
我們中國之所以能進行有效的政治經濟改革與開放，一個重要的原因就是在六七十年代我們完成了兩彈一星——即研製核彈、導彈、衛星三大戰役的任務，使我們在國際事務中佔據了舉足輕重的作用，相對的也給我們帶來了一個安全的國際環境，正因為這樣，七十年代末的時候***才敢提出改革開放的戰略目標，雖然這中間受到了資本主義文化的衝擊，但中國依然還能保持穩定的社會環境。
同樣是在這一時期，我們又經歷的對越自衛反擊戰，從此我們大量減少了對兄弟國家的經濟援助，包括朝鮮，於是蘇聯成了朝鮮經濟上最後的靠山，但倒黴的是蘇聯到了九十年代就解體了，朝鮮頓時失去了外援，於是朝鮮就想到學習中國的改革開放，但這時金日成父子才發現，他們根本就沒有像中國這樣擁有能與這個世界討價還價的砝碼，尤其在軍事上他的常規**根本無法與美日韓相比，也就根本無法保證安全，正所謂弱國無外交，只要一開門就只能等著被韓國統一。金日成父子這才覺悟，他們已經錯過了發展核**的最好時光，沒有核大國的地位朝鮮就無法進行經濟改革。
所以朝鮮的先軍政策裡有著濃厚的核味道，如果不先軍，改革開放就無從談起。但他的這一計劃又遭到了美日韓的壓制，導致他的核計劃遲遲不能實現，結果弄得他的經濟實力與韓國越差越遠。
朝鮮的經濟情況，朝鮮經濟的發展狀況
朝鮮的商業幾乎全部由國家控制。商店分為便民店，國營店和外匯商店。外匯商店 的是各種進口商品，有食物，傢俱等。經濟改革後，外匯商店的美圓標價全部改為朝鮮圓。倘若要去那裡購物，可持外幣 但如外國人持朝鮮圓購物，必需出示兌換許可證，而且朝鮮人普遍不接受外國人使用朝鮮圓購物 相反地只接受遊客以美元 歐元或人...
韓國為啥不打朝鮮，朝鮮現在為什麼不敢打韓國？
韓國考慮打不打朝鮮，根本問題不是在於誰強誰弱，而是這場戰爭中，韓國能得到什麼利益，現在綜合分析下來，外憂內患，打仗也不能解決，更不能獲得利益，幹嗎打呢 怕本國的工業設施遭到朝鮮的炮擊，受到巨大的經濟損失 同宗同源的問題，而且就武力裝備而言韓國和朝鮮也有一定的差距 同宗同源 難啊 海峽兩岸，38線南北...
朝鮮的經濟狀況怎樣，朝鮮的經濟狀況怎樣？
除了bai 平壤好點 平壤的居民不du是一般人都能當 zhi 其它地方餓死人很常見dao。上個世紀由於版蘇聯解體和中國權當時政策的調整 鄧 小平停止對外無償援助 這些外援停止 朝鮮國內又發生了自然災害，導致糧食常量下降。所以後來金正日號召全體國民要進行 苦難的行軍 食物是配給制，口糧優先配給軍隊 先...