7年前的鬥毆事件還可以追究刑事責任嗎

2022-07-05 18:20:24 字數 4004 閱讀 1379

1樓:

極有可能是,你未做傷情鑑定,導致案件雖然立案卻無法繼續處理

十年前打人致輕傷公安局已結案!現在還可追究刑事責任嗎?

2樓:奚禮糊塗

都已經結案了,又沒有殘疾,我化計不會追究刑事責任的,你又不是怨假錯案,不會重新立案的。

3樓:大明

從法律上講,應該可以追究相應的刑事責任,因為此案件公安機關已經立案,不受訴訟時效的限制,必要時聯絡當地專業律師詳談幫助解決。

離婚前夫妻打架受傷,離婚五年了可以追究刑事責任嗎?

4樓:來自龍山寺專心致志的蜘蛛俠

既然已經離婚5年了,就沒有必要再追究什麼刑事責任了,並且當時你們是夫妻在吵架打架的途中受了傷,這也很難判定誰對誰錯,而且現在已經過去5年了,恐怕也沒有任何證據了

5樓:

離婚前夫妻打架受傷,離婚後五年了,可以追究刑事責任嗎?因為過了追訴期的,以罪戍責任了

6樓:

這個肯定是很困難了,你應該當時就追究的,而且要看嚴不嚴重了,如果打傷殘了的話,那估計還是可以追究的,如果沒有傷殘的話,那現在傷都好了,肯定沒有證據。

7樓:冉趣教育老師

事情都過去五年了。當然不能再追究了。一般民事訴訟的法律時效是一年期限。

8樓:傾田切

沒有追究刑事的可能了因你離婚五年了不是五天

9樓:彭仕娟

如果想要追究責任的話時間太久了,而且證據也沒有那麼有力了

10樓:大明

具體情況不明不好講,一般不能,一是要看是不是過了訴訟時效,二是要看有沒有證據充分證明,等等,具體情況具體分析才行,聯絡當地專業律師詳談幫助了

11樓:老二聊兒女

可以追究,但是要看傷情是否嚴重,是否構成犯罪。

12樓:職場文某某

可以的,只是時間太久了。

13樓:我愛小度

如果是這樣的話,我覺得應該是沒有追究刑事責任的必要了,或者說還得看你們有沒有證據。

打架是屬於刑事案件還是民事案件?

14樓:公冶瀚鈺馬瑰

對於打架鬥毆是民事責任還是刑事責任?主要根據情節輕重緩急來宣判。情節輕微者未構成他人傷筋動骨或者身體傷殘時為民事責任,如果導致他人輕傷,重傷,全殘,死亡均可判刑處理。

對於聚眾打架鬥毆絕對是0容忍。不分情節輕重緩急都是會觸及刑事責任。輕微者治安拘留30天並且罰款。

依法支付受害者全部醫療費用,誤工費用,營養費用,家庭經濟收入損失。中度傷害可以構成民事拘留或者刑事拘留3個月起步,對於故意傷害他人身體導致他人身體出現1-10級傷殘甚至全殘可以最低判處勞動教養或者有期徒刑1-5年,特別嚴重者將會被拘禁身。甚至死刑。

打架有風險動手需謹慎,打輸住院打贏坐牢。

15樓:youth小杰

如果有一方受到輕傷以上的傷害,則構成刑事犯罪,需要追究其刑事責任。如果是輕傷以下傷害,則是民事案件,公安局一般會出具不予立案的通知,持不予立案通知書到法院起訴,可以主張賠償損失。

《中華人民共和國刑法》第234條、第238條、第247條、第248條、第289條、第292條、第333條的規定,對非法拘禁使用暴力致人傷殘的,刑訊逼供或暴力取證致人傷殘的,虐待被監管人致人傷殘的,聚眾「打砸搶」致人傷殘的,聚眾鬥毆致人重傷的,非法組織或強迫他人出賣血液造成傷害的,應以故意傷害罪論處。

(一)犯故意傷害罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(二)犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑。

(三)故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

備註:符合正當防衛條件的,免刑。

16樓:婁子童乜舒

看情況:一,一方明顯挑釁

強勢欺人且先動手,另一方被迫還手造成對方傷害可參照正當防衛,而還手方被打傷則對方涉嫌故意傷害;二,兩方鬥嘴抬槓互推互打,下手輕的一方涉嫌擾亂公共秩序或尋釁滋事,下手狠的一方還涉嫌故意傷害;三,一方挑釁另方動手傷人,則另方涉嫌故意傷害,,,,

17樓:閃亮亮的白

根據具體情況而定。

如果有一方受到輕傷以上的傷害,則構成刑事犯罪,需要追究其刑事責任。如果是輕傷以下傷害,則是民事案件,公安局一般會出具不予立案的通知,持不予立案通知書到法院起訴,可以主張賠償損失。

一、故意傷害罪

故意傷害罪,是指故意非法傷害他人身體並達到一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。故意傷害罪雖然有3個幅度的法定刑,但不可能將同種數罪作為法定刑升格的情節,如果按一罪論處,難以實現罪刑相適應。

二、量刑標準

刑法第234條、第238條、第247條、第248條、第289條、第292條、第333條的規定,對非法拘禁使用暴力致人傷殘的,刑訊逼供或暴力取證致人傷殘的,虐待被監管人致人傷殘的,聚眾「打砸搶」致人傷殘的,聚眾鬥毆致人重傷的,非法組織或強迫他人出賣血液造成傷害的,應以故意傷害罪論處。這些規定屬於擬製規定,而非注意規定。

1、犯故意傷害罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑。

3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4、符合正當防衛條件的,免刑。

18樓:

如果客觀事實上的確是對方故意用摩托車碾壓就形成的傷害的故意,可以向公安機關報案,由公安機關對此事進行調查。刑事案件通常由公安機關進行偵查,移送檢察院審查提起公訴,而不是像民事案件那樣自己向法院起訴,但對被害人認為應當追究刑事責任的,如果公安機關不予立案,或被害人輕傷並有證據證明犯罪事實的,可以直接向法院提起刑事自訴。

至於以什麼罪名提起刑事自訴,還要看具體的事實是怎樣的,以上分析僅根據你提供的情況做出。

輕傷以下的一般不構成刑事犯罪,可以通過自行協商或民事訴訟程式要求對方賠償自己受到的經濟損失與精神損失。

19樓:萬噸love念念

這要看結果,如果有一方受到輕傷以上的傷害,則構成刑事犯罪,需要追究其刑事責任。如果是輕傷以下傷害,則是民事案件,公安局一般會出具不予立案的通知,持不予立案通知書到法院起訴,可以主張賠償損失。

《刑事訴訟法》第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料,應當按照管轄範圍,迅速進行審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候,應當立案;認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實顯著輕微,不需要追究刑事責任的時候,不予立案,並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申請複議。

20樓:匿名使用者

打架如果致人輕微傷,被害人可以提起民事訴訟,要求損害賠償。

如果致人輕傷,即可以構成故意傷害罪,被害人可以直接到法院提起刑事附帶民事訴訟,要求追究被告人的刑事責任並賠償被害人的經濟損失。

如你所說情況,如果要追究打人者的刑事責任,首先要鑑定你是否構成輕傷,如果不構成輕傷以上的傷害,是不能追究刑事責任的。

如果不構成輕傷,有經濟損失,可以起訴民事損害賠償案件,要求行為人賠償經濟損失。

21樓:匿名使用者

做鑑定吧

照你的描述 應該可以構成故意傷害了

個人意見 僅供參考

22樓:魚的淚水在飛

那要看你被打到什麼程度,如果有經**仍然不能恢復的傷害,那你可以報案讓公訴機關以故意傷害罪提起公訴,或你自己去案發所在地法院或嫌疑人住所的的法院提起自訴,啟動刑事訴訟程式。

如果你沒有受到那麼嚴重的傷,只是想所取賠償,那你就直接提起民事訴訟就行了,不用那麼麻煩。但對方也不會受到刑事處罰。

23樓:律師

那看要你被打的程度。重的就是故意傷害罪要坐牢,輕的就是行政拘留。

無論是哪種,只要你為此支付了醫藥費等費用,都有權要求施暴者賠償。

30年前的小偷如今還可以告發嗎?

雖然可以告發,但是要看案子大小,如果是小案件可能過了追訴期,如果是答案可能會一直等待破案!都30年了,就算有證據也沒有辦法去告,因為早就過了法律訴訟時效。那麼久遠了不太容易,想告發的話你當時怎麼不採取行動,現在過去那麼多年肯定這事不太好辦了,除非他重新作案可以告發他,就當是給他一次機會吧。3o年前的...

3年前買的HP品牌機子請問我的電腦還可以加個2G記憶體條嗎?主機板相容什麼牌子的記憶體?爾必達的買不到了

要加的話可以加,不過基本上只能加威剛的記憶體了,其它的記憶體加上去會經常藍屏的,只有威剛的相容性跟穩定性最好,跟你的舊記憶體能相容。買威剛萬紫千紅1333的吧。顯示卡如果想換的話,應該只能換128位的顯示卡,像7750之類的,五百多塊錢左右。至於帶不帶得動,要看你的電源功率是多大的。至少要額定300...

7年前的電腦為什麼越來越慢,用了7年的電腦很慢怎麼辦

哎呀,7年前的 才幾個兆的大小,現在幾十兆。7年前的一個網頁小的也就幾十k 大一點的一百多k,而現在一個網頁多的需要幾十兆。以前的office 2003 檔案很小,幾百兆就行了,現在office2010 2013檔案是以前的好幾倍,需要幾個g。以前的xp也就是幾百兆,現在的win7 win8都要1....