垓下之戰項羽失敗的原因，《垓下之圍》一文中項羽失敗最根本的原因是哪一句

1樓：倫心菱

他雖然對待將士很仁慈，但卻了人及不相信將士。

《垓下之圍》一文中項羽失敗最根本的原因是哪一句

2樓：饃片

垓下之圍項羽失敗命運的原因是

答：第四段內容中，司馬遷列舉了項羽從起兵到敗亡的一生主要經歷和功績，分析了項羽滅亡的原因，如項羽放棄關中東歸，廢除義帝而自立為王，又因諸侯背叛自己而怨憤；自我誇耀成功，逞強於個人的才智而不學習古人；說是要立霸王的功業，想用武力征伐...

《項羽本紀、垓下之圍》烏江自刎其失敗的原因是什麼？

答：第一個原因，史記中曾記載，在鴻溝之約後，項羽解而東歸。為將者，最不應該沒有瞭解到對方敵軍的真正動機，就放下了自己的戒備之心，導致沒有為後來的戰事做好充分的準備，沒有及時聯絡楚軍後方導致後勤補給難以**。

這是項羽為將者犯的第一個...

3樓：尹岑稽菀

《垓下之圍》一文中能從以下幾個角度來解說項羽失敗的原因，首先從百姓故意給他指示錯誤方向能看出項羽本身殘暴，不得民心；其次項羽反覆說天亡我也非戰之罪，說明他盲目自大，不知反省；最後不過江東自刎烏江，說明他未能忍辱負重。

最根本的原因應該是他盲目自大，不知反省，之前多次失去除掉劉邦的機會。

4樓：摩飛翼歷峰

最根本的原因是：自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下。

項羽失敗的最根本的原因 a 垓下之戰失敗 b 一系列戰略決策的錯誤？

垓下之圍項羽失敗的原因

5樓：匿名使用者

項羽長期征戰，濫殺無辜，恃勇逞強，尤其是鉅鹿之戰後，項羽坑殺秦兵士卒二十萬，後佔領秦咸陽又一把大火燒了阿房宮，激起了百姓的不滿，相對而言，劉邦寬厚，被稱為長者。田父的行為說明了這一點。這一段中，項王不能正確對待自己，不能客觀地分析敵人，把失敗的原因歸咎於「天之亡我，非戰之罪也」。

這也就註定了項羽失敗的命運。

在垓下之圍中哪些地方展現了項羽個性中導致其失敗的原因

6樓：森海和你

項羽反覆說天亡我也非戰之罪，說明他盲目自大，不知反省；最後不過江東自刎烏江，說明他未能忍辱負重。

垓下之戰，漢軍適時發起戰略追擊，積極調集援兵，一個月不到的時間便全殲十萬楚軍，創造了中國古代大規模追擊戰的成功戰例。

垓下之戰，是楚漢相爭中決定性的戰役，它既是楚漢相爭的終結點，又是漢王朝繁榮強盛的起點，更是中國歷史上具有里程碑意義的轉折點，它結束了秦末混戰的局面，統一了中國，奠定了漢王朝四百年基業。

擴充套件資料

戰爭北京：

公元前203年（高祖四年）八月，樑地的彭越對楚兵發起騷擾斷其糧道，項羽率領軍隊狙擊了彭越後返回。這時候鍾離昧正被漢軍圍困，漢軍因為害怕項羽都開始逃竄。這時齊王韓信開始率領軍隊對楚軍發起攻擊，項羽開始感到害怕。

於是，雙方進行了歷史上著名的「鴻溝和議」，以戰國時魏國所修建的運河：鴻溝為界，劃分下。九月，西楚霸王項羽率十萬楚軍繞南路、向固陵方向的迂迴線路向楚地撤軍。劉邦也欲西返。

但是，正當劉邦打算率軍西返之時，張良、陳平卻建議撕毀鴻溝和議，趁楚軍疲師東返之機自其背後發動偷襲。張、陳二人認為：「漢有天下太半，而諸侯皆附之。

楚兵罷食盡，此天亡楚之時也」，建議「不如因其機而遂取之」。

劉邦於是採納二人建議，遂背約，向楚軍突然發起戰略追擊作戰。大軍追至夏南時，劉邦約集韓信、彭越南下，共同合圍楚軍。由於韓信及彭越未如約出兵合擊楚軍，結果劉邦在固陵被項羽打敗。

劉邦慌忙率軍退入陳下，並築起堡壘堅守不出，而楚軍又一次合圍了劉邦。

堅守壁壘的劉邦向張良詢問：「諸侯不從約，為之奈何？」張良回答：

「楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能與共天下，今可立致也。即不能，事未可知也。

君王能自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽以北至谷城，以與彭越：使各自為戰，則楚易敗也。」

7樓：機器喵平底鍋

一、四面楚歌之時，項羽驚而起，起而飲，飲而歌，歌而泣這個場景表現多情善感、鐵骨柔情的性格。

二、項羽「潰圍、斬將、刈旗」的快戰中表現出項羽英勇神武且自負的性格。

多愁善感、優柔寡斷、自負的性格導致了他的失敗