1樓：
2500可以買個臺式，本本2500只有上網本了··
上個配置給你參考一下
2樓：tc稍縱即逝
1 樓主，我就這麼說
2 同配置，桌上型電腦**肯定比筆記本便宜
3 筆記本畢竟是壓縮版的桌上型電腦，工藝要求更高，所以**也更高4 要是2500的買桌上型電腦的配置，樓主都不滿意5 那不要看了，筆記本那對樓主來說，就只能是上網看電視的用處了6 不過2500配桌上型電腦，玩一般遊戲就不錯了，想wow這些大型遊戲，開個中效完全沒壓力，非常流暢效果槓槓的
7 **上看的，3000塊錢的組裝桌上型電腦，配置就已經是中上等了8 2500玩遊戲夠了，買筆記本，算了吧，配置只會更差綜上所述，純手打，累死了，如有幫助，請採納答案！！！
3樓：等他變優秀了
2500桌上型電腦還是可以買到的，只不過配置差了些，但玩一般的遊戲還是行的。如果不玩遊戲的時候買個本本唄，到時不想用了直接網上賣掉，湊點錢再買配置高的。很划算。一舉兩得。
4樓：匿名使用者
如無移動辦工的須求不要這麼辦,臺試機還是比較好,筆記本**低了,質量上有縮水,哪個商家會告訴你,且在目前看來,臺試機效能在同等價位上還是好於筆記本的.
5樓：釋放自己
要是圖便攜建議買筆記本，圖效能就買桌上型電腦
6樓：街頭狂雨
去電腦** 自己去買配置 不買 整臺的 那樣比較便宜 而且 效能差不了多少
買筆記本好還是桌上型電腦好啊
7樓：月華如水
一般來說，肯定是買筆記本更合適一些。
大多數大學生的家鄉和學校都不在同一個地區，每年寒暑假必然要乘車回去，而筆記本毫無疑問會更方便，桌上型電腦雖然同等價位下配置更高，但移動起來極為麻煩，尤其是還包括一個顯示器。
大學生大多喜歡玩遊戲，而買桌上型電腦的想法無疑也是出於這項考慮，畢竟桌上型電腦一方面價效比更高，另一方面在散熱和螢幕尺寸大小方面還有著筆記本不可比擬的優勢。但大學生活並不只有遊戲，不管你願意或不願意，必然都要用到電腦進行大量的學習任務，尤其是到了大四階段。
筆記本還有一個巨大的優勢是在保修方面，筆記本是一個完整的商品，各大廠商都有著完善詳盡的三包規則。而桌上型電腦通常是自我組裝，沒有一定的電腦硬體知識很難自己找到故障問題在哪，萬一出現質量問題往往更為麻煩。
也正是因為桌上型電腦是自我組裝，所以通常來講都需要你懂得如何裝機，如果購買第三方組裝的臺式整機或者去電腦城找人幫你選配，往往也就失去了桌上型電腦自我組裝所帶來的經濟性，並且還有可能賣家以次充好，被坑了可能都發現不了。
所以，筆記本是更合適的，如果嫌筆記本螢幕小，可以自己選配一個顯示器與筆記本連線，既保留了筆記本的便攜性，也享受到了更大的螢幕。如果真的對遊戲有要求，可以選擇購買遊戲本，雖然**通常較為昂貴也算不上輕薄，但再不濟也比桌上型電腦更加便攜，並且在質量和保修上也有保障。
8樓：諫桀申屠純
買筆記本比買桌上型電腦划算，不知道是不是很多人都以為這裡講的是神舟電腦的廣告。當然不是，現在便宜的膝上型電腦越來越多了，5000到6000元之間的筆記本產品多得眼花繚亂的，神舟只不過是開了個頭。你看acer和惠普，戴爾這樣的國際品牌都紛紛的參戰了。
前面提到的是筆記本越來越便宜了，但是並沒有說明買筆記本就比買桌上型電腦划算啊？這是事實，雖然不是絕對的。
首先現在隨便買臺夠用的桌上型電腦辦公學習用，3000出頭應該是夠了，比如一臺不到900元的普通17寸純平顯示器，加上一般的入門配置，**是差不多了。如果配備17寸液晶顯示器的話，這個成本方面再加800元左右，就是3800元。而購買一臺目前效能差不多的膝上型電腦，不談神舟，關注度高一點的產品就選戴爾或者聯想吧，也有5000多一點點的筆記本，效能方面和前面提到的辦公筆記本差距也不大。
這個差價也就一千多塊錢。
使用期折舊費用
我們再計算一下，一臺入門級的電腦一般是用來辦公或者學習用，所以三年內不退休是很正常的。就按三年算，這臺桌上型電腦三年後折價也就一千塊左右，而筆記本可能會賣到三千左右。各自降價兩千多塊，就算打個平手。
電費現在來算電費，桌上型電腦的功耗為260w左右，而筆記本全額工作也就60w左右，差距有200w。每天就打算用10個小時，每年使用310天（沒辦法，現在雙休的單位快沒有了），三年下來電得多用3×310×10×0.2＝1860度電。
如果是辦公用的話，折算成rmb就是2232塊錢，因為辦公用電起碼得1.20元吧，如果是民用電就折一半就是1116元左右。三年得多用一兩千塊rmb。
產生的利潤和訂單
然後如果是公司辦公用，工作人員用筆記本首先會給客戶第一印象很好，說明公司對員工好，有實力，客戶訂單就會更加豐厚。然後呢，工作人員給客戶演示產品得時候，使用筆記本演示當然比桌上型電腦方便的多，尤其是業務人員使用，就會給公司帶來更多的利潤。這個不好估計，就當作一個無法衡量的證明吧。
影響裝修的費用
如果是學習用，筆記本佔地空間小，所以房間的裝修就不用太費神考慮到電腦的擺放。現在經濟實用房那麼多，如果因為一個臺式電腦影響了自己的裝修的預算，對本來買經濟適用房的朋友來說，更是不值了。
健康方面
最後再說一個健康方面的問題，膝上型電腦的輻射比桌上型電腦小的多，因為功耗低。再者可以用任何姿勢使用膝上型電腦，不用被桌上型電腦牢牢的綁在座位上，這樣男的不擔心前列腺問題，女的不擔心減腰減脂肪了。還有普通顯示器對眼睛的傷害之後.....
這又是一筆不小的開支哦。
還有更多的理由，現在恐怕不用說了，大家隨便算算就可以知道，原來買膝上型電腦真的比買桌上型電腦划算多
網速基本上沒有差別,只是機子的處理速度不一樣,一般來說,相同條件下,桌上型電腦速度要比筆記本快,因為筆記本的硬碟速度相對來講比較慢等情況!
9樓：查明哀佳
商務人士、使用計算機教學的教師和需要移動辦公的人一般選用膝上型電腦，其特點是體積小、攜帶方便，隨時都可以使用。但是因為是電池供電，所以在外面使用時間會收到限制，遊戲和娛樂性不是很好，上網成本較高。此外筆記本因為製作工藝上的要求高自然**也要高很多。
如果是固定辦公和家用的話，桌上型電腦比較合適。其特點是相同配置下的**便宜，電源直接供電，不許要對電池進行消耗，配件跟換也相對容易，成本也底。遊戲和娛樂較為方便，上網也便宜
。呵呵，這是以前人們的觀點。
現在如果你只花5000左右只能買到一臺比較差的筆記本，但卻可以組裝一臺不錯的桌上型電腦。如果只是用來一般的上網和玩一些要求不高遊戲，可以使用筆記本，畢竟佔地很小，攜帶方便。但是如果你要用來做一些更復雜的工作，推薦使用桌上型電腦，畢竟他的配件更加便宜。
最後，如果我是你，我會添1000塊左右買一款更好一點的家用型膝上型電腦。
桌上型電腦和筆記本到底哪個好一些？
10樓：sjz小z電腦
這就看你平時怎麼使用電腦了，如果出差或者移動的比較多的話，建議你還是買筆記本，攜帶方便，如果使用地點固定，例如只在家裡使用，那麼建議你還是選擇桌上型電腦，同**，配置相對高一點。
11樓：
同價位的情況下，桌上型電腦的配置和散熱要好於筆記本得多，桌上型電腦比筆記本的劣勢在於不便於攜帶，筆記本體積小，放揹包裡就搞定，便於攜帶，主要看你對便攜的需求而已，如果是想方便攜帶就選擇筆記本，如果對便攜沒有需求就選擇桌上型電腦。
12樓：匿名使用者
哪個好一些是個偽命題。就像我問你蘿蔔、白菜你覺得那個營養高一樣。它們都有自己的長短、優缺點，它們之所以存在是因為它們的應用場景不同。
筆記本不用說了，儘可能的輕、薄、耐久（電池）；桌上型電腦相對就呆板、笨重些，但同配置穩定性和效能要強於筆記本。尤其是長時間應用。它們最大的區別就是你需不需要便攜。
希望幫到你。
13樓：匿名使用者
看你幹啥了，要是隻是上網或者看電影聊聊天什麼的平板就行了，
要是玩遊戲筆記本要比組裝桌上型電腦多花2000左右，你自己看著辦吧
14樓：我家貓叫滾
如果你不是經常需要移動，建議你還是買桌上型電腦。
筆記本除了帶著方便外，其實真的效能是沒辦法和桌上型電腦比的。
同等價位下，桌上型電腦基本上都會比筆記本強，除了說硬體外，散熱和電源上桌上型電腦也沒辦法和筆記本比
15樓：匿名使用者
各有優缺點，桌上型電腦價效比比筆記本強，而且效能肯定比同配置的筆記本高，但是桌上型電腦佔地方，體積大。筆記本反過來，體積小，可以移動使用。
個人覺得如果沒有出差等要求的，追求效能的，建議購買桌上型電腦。否則還是購買筆記本吧。
16樓：摩羯弱弱的騎士
這個是由你的需求決定的，筆記本分為遊戲本和商務本，遊戲本通常都是15.6寸大小的，重量大，風扇聲音大，但是效能佳，適合於追求一定便攜和效能的遊戲玩家；商務本主打輕薄便攜，在效能上有一定的削弱，遊戲效能不及遊戲本強勁，但它的商務辦公能力以及便攜性不容忽視，如果你是辦公室辦公人員，又偶爾要出差，那麼輕便便攜的13英寸商務本是首選；如果你只是在家使用那麼推薦使用臺式主機+顯示屏的配置，桌上型電腦唯一的劣勢就是佔地面積大，不便攜，效能以及體驗都要遠遠超過筆記本。
17樓：雪v歌
買什麼電腦好就要取決於要有什麼用途了.
如果要經常出差還是什麼的就買筆記本比較方便。
如果想玩遊戲的話,就要買臺臺式的電腦比較實用,辦公也可以啊.
如果是要外出工作的話,買筆記本比較方便些.
玩遊戲.看玩這遊戲3d要求大不大.現在的本本都可以玩到大的3d遊戲的.
臺機就好說點.配的高很多遊戲都可以玩的.本本主要是為了方便,比如去那,去那兒了好帶。
可是晚上睡睡不可以掛機喲.這樣對本本不好。臺機呢就不一樣了，24小時開著也不會有多大問題。
18樓：滿心歡喜
相同**來說，桌上型電腦的效能、散熱等各方面要比筆記本好、但是桌上型電腦不好移動
筆記本的優勢在於便攜性，可以隨身攜帶
如果不是剛需便攜性的話建議買臺式
19樓：匿名使用者
建議買筆記本，筆記本攜帶方便，一般網遊都能玩。桌上型電腦耗能，攜帶不便，其實現在價錢反而也不怎麼便宜了。
20樓：匿名使用者
如果移動性強的就買個筆記本，便於攜帶，特別是與客戶談判交流，其對效能要求也相對較低。
21樓：安徽新華電腦專修學院
同樣的配置，筆記本的**最少比桌上型電腦貴一倍，而且桌上型電腦的散熱碾壓筆記本，且零部件可以隨意更換（準系統筆記本才可以更換顯示卡處理器等，但是更換也是有限制的）
有條件裝桌上型電腦必須用臺式，筆記本都是向環境妥協測產物
22樓：簡0516單
這個問題好解決，根據自己的需要就可以確定看。膝上型電腦時候移動辦公，不適合執行大型遊戲，它的優點是可移動性較大，但是**相對桌上型電腦昂貴。
請問買高達模型是pg好呢還是mg好呢
素組當然是pg了好看多了.細節可動也比mg好 畢竟價錢擺在那裡,但是如果對模型沒什麼經驗的建議從hg mg 在到pg這種步驟去練練手.我記得pg的oo貌似要1300多吧.站在 立場我建議入個mg其實也不差,可動pg oo的確比mg oo好,但是差距不大.畢竟pg比mg貴了幾倍.而且現在上色勾線其實也...
買什麼電腦好呢？買什麼電腦好？
第一 建議買筆記本，不要購買臺式電腦，因為你難得搬來搬去。筆記本容易拿，也顯檔次 第二 不要購買amd處理器的。如果買了，你會發現2年之後，你電腦就會越來越慢。第三 建議購買聯想 索尼 dell品牌的，其它像hp 神舟 巨集基使用年限久了就不經用了 第四 購買膝上型電腦需要你自己先了解掌握哪款型號與...
本人47，買轎車好呢還是越野車好呢
越野車好，安全係數高。各種suv特點是底盤偏高，開起來很威風。但，在轉彎時，一定要減速到位，否則，容易倒翻。祝你買輛心怡的越野車。這個轎車和越野車只不過是兩個不同類別的車型，並不存在哪一個更好，應該是轎車也好，越野車也好，他們都有各自相對比較合適的車輛，關鍵看你的預算。這個年紀適合轎車，顯得穩重，越...