1樓：匿名使用者
有關係，中原大戰使國家元氣大傷，「國力之疲，已如風前之燭奢」。東北軍的入關，造成邊防空虛，入關後的張學良和東北軍，轉而關注於華北事務，予日本以可乘之機，一年後的同一天，日本發動「九· 一八」事變。
從九一八事變開始，中華民族同日本帝國主義了14年艱苦卓絕的反侵略戰爭，以**3500萬同胞的慘痛代價，才換來抗戰的最後勝利。
「九·一八事變」爆發時，張學良正在北平看戲，對日本入侵採取「不抵抗策略」，並把所有東北軍撤到關內。
關於不抵抗策略，張學良在2023年重獲自由後曾多次在多個場合表示當年不抵抗策略是自己和東北高層做出的決定，與蔣介石無關。
另一個說法是，蔣介石向張學良下達的不抵抗命令，最著名的是洪鍅的「銑電」說——洪鍅乃張學良部下，後來回憶蔣介石曾向張學良下達不抵抗命令。
2樓：
中原大戰使國家元氣大傷，「國力之疲，已如風前之燭奢」。東北軍的入關，造成邊防空虛，入關後的張學良和東北軍，轉而關注於華北事務，予日本以可乘之機，一年後的同一天（2023年9月18日），日本發動「九· 一八」事變。
3樓：魔仙堡小仙女
918事變跟中原大戰是有關係的，中原大戰使國家元氣大傷，東北軍的入關，造成邊防空虛，入關後的張學良和東北軍更加密切的關注於華北事務，給了日本以可乘之機。
2023年3月，為爭奪**統治權，汪精衛聯合地方實力派發起，雙方激戰近半年、**30萬人，即中原大戰。後張學良輕易佔領華北晉、冀、察、綏四省和平、津、青島三市，成為中原大戰的大贏家。此後張學良率軍常駐平津，處理中原大戰後的編遣事務，關外防備空虛。
如果第一次，第二次直奉戰爭和中原大戰的兵力都用在中東鐵路對付蘇俄，918事變對付日本，打得過嗎？ 10
918事變後十多萬東北軍為何退出關內
4樓：匿名使用者
張學良雖然繼承乃父成為奉系領袖。但是實際上並不深孚眾望。特別是他殺楊宇霆和常蔭槐的殘忍手段，更是讓他在奉系老一派人物中喪盡人心。
所以，張學良對於東北軍始終只能掌握他當年的3旅和8旅演變而成的第三軍及張學良後來任軍團長的部隊。
中原大戰後，張學良就任副總司令，控制了平津河北熱河察哈爾等地盤。張自己的嫡系部隊紛紛入關。918前夕，在土肥原的策動，石友三反奉。
東北關外張學良的嫡系部隊再一次不入關增援平叛。可以說，除了在瀋陽北大營留有王以哲的第7旅外，整個奉天省已經沒有張學良可以信得過或者調得動的部隊。
錦州失守後，關外殘存的還忠於張學良的東北軍服從命令紛紛撤入關內。而原來老奉系的張景惠，張海鵬，於芷山，熙洽等老軍頭幾乎全部投降了日本人。連老派奉系人物中山能忠於張學良的臧世毅在被日本人囚禁後經過猶豫後也附逆當了漢奸。
老派人物中除了張作相因為在錦州，隨部隊撤入關內外。只有被張學良臨時任命為黑龍江省主席的馬占山做了抵抗。
所以說，張學良自己即使不怯陣下令抵抗，關外的東北軍大部分都不是他的嫡系，也未必會服從他。很有可能，東北軍自己就內訌打起來了。
張學良除了趕緊下令還殘存關外的自己的部隊迅速入關集合，恐怕也沒有什麼再好的辦法了。
918事變時，張學良為什麼不抵抗。以當時張學良的兵力，裝備。日本兩萬人根本打不過的，為什麼要放棄抵
5樓：一隻男神經
根據歷史傳聞，不是張學良不抗日，而是接到了蔣介石."攘外必先安內的電報，才下令東北軍不抵抗的
6樓：以水為刃
日本雖然只有一個師團主力在東北，但是加上朝鮮駐軍，張學良依然打不過，但是如果張學良拼死抵抗，只會留一個打成破爛的東北留給日本，日本得不到東北的工業補充，二戰至少是先死在德國前面。備註：二戰亞洲第一工業強國除了日本外，竟然是那個「偽滿」。
7樓：
如果抵抗了歷史就要改寫了，張學良後來易職了，聽蔣介石的。
8樓：南十字星
辛亥革命最大的惡果就是打破了中國統一的狀態，使中國陷入了幾十年的軍閥割據混戰的黑暗動盪之中。九一八事變的時候，南京國民**只是表面上統一了中國，實際上全國仍處於軍閥割據狀態，國民經濟也由於軍閥混戰和國民黨與紅軍的戰爭非常凋敝，面對日本這樣的強國，如果開戰一定是一場持久戰，但蔣介石當時沒有控制全國，沒有穩固的後方基地，根本無法進行一場持久戰，如果當時張學良抵抗，戰爭規模擴大，日本全面侵華，蔣介石集團會受到毀滅打擊，以後不管誰控制中國肯定沒老蔣的事了。2023年國民黨開始抗戰一個重要原因就是蔣介石在追擊長征紅軍的過程中控制了西南地區。
九一八事變
9樓：
九一八事變，又稱奉天事變，柳條湖事件，是日本在中國東北，蓄意製造並發動的，一場侵華戰爭，是日本帝國主義，侵華的開端。
10樓：偶擾龍槐
事變概述
九·一八事變指2023年9月18日在中國東北爆發的一次軍事衝突和政治事件。衝突雙方是中國東北軍和日本關東軍。根據衝突爆發的日期，史稱「九·一八事變」。
由於當時中國東北地區稱為滿洲，因此日本方面將這次事變稱為「滿洲事變」。
九·一八事件爆發後，日本與中國之間的矛盾進一步激化，而在日本國內，主戰的日本軍部地位上升，導致日本走上全面侵華的道路。這次事件爆發後的幾年時間內，東北三省全部被日本關東軍佔領，因此被中國民眾視為國恥，直至今日，九月十八日在中國許多非正式場合都被稱為「國恥日」。在國際上，這起事件經常被拿來與納粹德國的國會縱火案相提並論。
事變背景
主要人物：張學良、板垣徵四郎
11樓：怪俠羅賓
九一八事件概述
九·一八事變指2023年9月18日在中國東北爆發的一次軍事衝突和政治事件。衝突雙方是中國東北軍和日本關東軍。根據衝突爆發的日期，史稱「九·一八事變」。
由於當時中國東北地區稱為滿洲，因此日本方面將這次事變稱為「滿洲事變」。
九·一八事件爆發後，日本與中國之間的矛盾進一步激化，而在日本國內，主戰的日本軍部地位上升，導致日本走上全面侵華的道路。這次事件爆發後的幾年時間內，東北三省全部被日本關東軍佔領，因此被中國民眾視為國恥，直至今日，九月十八日在中國許多非正式場合都被稱為「國恥日」。
12樓：
九·一八事變指2023年9月18日在中國東北爆發的一次軍事衝突和政治事件。衝突雙方是中國東北軍和日本關東軍。根據衝突爆發的日期，史稱「九·一八事變」。
由於當時中國東北地區稱為滿洲，因此日本方面將這次事變稱為「滿洲事變」。
九·一八事件爆發後，日本與中國之間的矛盾進一步激化，而在日本國內，主戰的日本軍部地位上升，導致日本走上全面侵華的道路。這次事件爆發後的幾年時間內，東北三省全部被日本關東軍佔領，因此被中國民眾視為國恥，直至今日，九月十八日在中國許多非正式場合都被稱為「國恥日」。在國際上，這起事件經常被拿來與納粹德國的國會縱火案相提並論。
13樓：利刃狂飈
樓上寫的很全，總之是中國人的恥辱！
九一八事變，張學良為什麼不抵抗
14樓：月似當時
因為蔣介石的「攘外必先安內」的政策。
張學良曾經多次在公開場合否認不抵抗與蔣介石有關，而事實上張學良的不抵抗政策雖然不是出自蔣介石之手，但是卻是得到了蔣介石的默許的，因為九一八事變之後蔣介石並沒有給張學良實質性的懲罰，而且不抵抗政策恰恰與蔣介石的「攘外必先安內」的政策不謀而合。
張學良在2023年和2023年接受採訪的時候明確的說自己不抵抗與蔣介石沒有什麼關係，九一八事變下了不抵抗命令的是自己，當時是張學良要求自己的軍隊「打不還手，罵不還口」。九一八發生的時候，張學良正在北京養病，張學良自稱對當時的形勢做出了錯誤的估計，張學良認為日本人發出挑釁，是想要開戰。
15樓：匿名使用者
第一種說法：「愛護我的人說不抵抗是南京（蔣公）給我下的命令，其實不是的，我這個人向來不推卸責任，我自己做的事我自己承認，不抵抗是我自己的主意，沒有任何人給我下過命令。」
這裡的「愛護我的人」所指何人很明顯，就是我們的「官方」。（電影《西安事變》裡就說，當時張學良收到了蔣介石的「不抵抗」手諭。）
第二種說法：張學良說，他是判斷失誤，他知道日本這是蓄意挑釁，日本要的就是讓他反抗，然後才好名正言順地侵略中國。
張學良當時判斷，只要東北軍不抵抗，日本就沒有理由擴大戰爭，他不能掉進日本的圈套，所以他選擇按兵不動。
16樓：我就是王三歲呀
要說清楚這個問題，有必要說一下關於這個不抵抗的命令到底是誰下的這個長期困擾中國史學界的問題了。
以前，因為某些原因，國內都是在捧高張學良，貶低蔣介石，一直都說是蔣介石命令張學良不得抵抗的。
蔣介石劇照
然而事情終有大白於天下的那一天。在歷史學家唐德剛先生和張學良的對話中，晚年的張學良明確承認這事兒和蔣介石沒有任何關係，確確實實是自己下的不準抵抗的命令，這麼多年來，蔣介石倒是一直替自己背鍋蒙受了這不白之冤了。
說清楚了誰下令不抵抗的問題，我們再來說說張學良為什麼選擇不抵抗。
其實這事兒的原因，張學良在晚年也曾經說過，根據他的說法，是他錯誤判斷了形式。他以為小日本又是和以往一樣，就是想無故挑釁藉機生事，讓中方先動手從而升級事件。而中國整體國力在當時又確實不如小日本，所以為了息事寧人的他讓手下部隊儘量忍讓，不給小日本升級事件的藉口。
只是他沒想到，小日本這次是撕破臉皮，不顧國際規則了，他們從一開始就是準備搞一場大動作，而不是他以為的小摩擦。晚年的張學良對自己當年不抵抗的命令極為痛心，他認為是他的錯誤判斷讓東北人民陷入了水深火熱之中。就是因為這事兒，張學良到處被人戳脊梁骨，心情長期鬱結的張學良對小日本恨得牙癢癢，所以才會在36年不顧個人安危，悍然發動西安事變迫使蔣介石抗日。
看到很多答主都說是張學良為人軟弱畏葸怯戰，我覺得是有點黑化張學良了，他真是這麼個軟骨頭，就不會發動西安事變後還要釋放蔣介石，導致自己長達一個世紀的人生倒有一半時間是在軟禁之中度過的了。我個人認為張學良自己的說法還是比較可信的，他犯不上在耄耋老年還為自己找藉口推脫，不然也不會坦然承認不抵抗的命令確實是出自他口了。
所以這個問題的答案就是張學良錯誤判斷形勢，把小日本蓄謀已久的大動作誤判為小摩擦，為了息事寧人，不給小日本升級事件規模的藉口，才下令暫不抵抗的。
17樓：小考拉啃蘋果
簡單來說就是，不敢打。張學良本身就是一個吃喝嫖賭毒佔全的享樂主義分子，讓他拿命為國家去奮戰確實不現實。首蔣介石多次發電報要求張學良抗日，不過張學良明顯覺得蔣介石是站著說話不腰疼。
所以張學良對於蔣介石的抗日要求並未理會，這也導致日本在幾乎沒有受到任何抵抗的情況下就佔領了東三省。張學良實行不抵抗政策，蔣介石在幹什麼呢？張學良不打，蔣介石也不敢打，就把希望放在國聯上面，但很明顯這是與虎謀皮，國聯屁用沒有。
然後對於日本人就開始聽之任之，國民黨就開始發動內戰。
918事變的真相是什麼
九一八事變 奉天事變 柳條湖事件 是日本在中國東北蓄意製造並發動的一場侵華戰爭，是日本帝國主義侵華的開端，這就是真相。1931年9月18日夜，鐵道 守備隊 炸燬瀋陽南滿鐵路路軌，並栽贓嫁禍於中 隊。日軍以此為藉口，炮轟瀋陽北大營。1932年2月，東北全境淪陷。事變後，日本在中國東北建立偽滿洲國傀儡政...
為什麼918事變成都要拉警報，為何其他城市卻不拉
很多城市都要拉警報，尤其是被日軍轟炸過的城市。瀋陽從1995年始，每年在9月18日晚上鳴響防空警報3分鐘，以警示民眾勿忘國恥。當前，已有哈爾濱 長春 昆明 合肥 杭州 烏魯木齊 南昌 齊齊哈爾 金華 本溪 太原 西安等百餘座城市選在每年9月18日進行防空警報鳴放。擴充套件資料 九一八事變及時向全國人...
盧溝橋在哪裡？瞭解盧溝橋事變，盧溝橋事變中，盧溝橋在那個省份，具體城市，求解？
盧溝橋 lugou bridge 亦作蘆溝橋，在北京市西南約15千米處豐臺區永定河上。因橫跨盧溝河 即永定河 而得名，是北京市現存最古老的石造聯拱橋 七七事變 盧溝橋事變 簡介 日本軍隊為了佔領中國，發動了全面對華戰爭。從1937年6月起，駐豐臺的日軍連續舉行軍事演習。1937年7月7日夜，盧溝橋的...