1樓：匿名使用者
有。1、集中兵力原則；
2、**突破原則；
3、不可以製造遊兵原則；
4、情報優先原則；
5、絕地原則；
6、用間原則；
7、戰略上藐視，戰術上重視原則；
至少這七個原則，仍然符合今天的戰爭規律，是永遠不會過時的典範。
2樓：匿名使用者
「審慎者，得天時，地利，人和，則勝；驕狂者，失天時，地利，人和，則敗。」最高指揮官的謀略是很重要的。最高指揮官應有良好的心態——沉著冷靜。
3樓：匿名使用者
士氣很重要；士兵要勤加訓練；再弱小的敵軍主力也不能分兵去，即使去了也不能最高指揮官親自帶隊；兵貴神速.......
4樓：李朱美嗎
有，因為有時的士兵也要加強訓練！
淝水之戰與它相同一類的這戰爭雙方所取的經驗.教訓,對現代有戰爭具有哪些借鑑意義?
歷史上有哪些像淝水之戰這樣以少勝多的戰爭?這些戰爭雙方所取得的教訓,經驗等對現代戰爭有何意義?
5樓：匿名使用者
赤壁之戰：水上作戰
坎尼戰役：保護側翼，以免被包圍
伯舉之戰對現代戰爭有借鑑意義嗎?為什麼?
6樓：匿名使用者
伯舉之戰，成就孫武之名，此役之所以能以少勝多，關鍵孫武的計謀和吳軍的士氣，同理，回楚軍答內部不和，有勇無謀，敵軍動向不明，等也是失敗的因素。
但對於現代戰爭，拼的不在於人，不在於兵力的多少，所以，能借鑑的就剩下計謀了和動向了。
現代戰爭稱為資訊戰，一點不為過。衛星加預警機，可以使對方動向一覽無餘，做到真正知己知彼。所以誰的衛星、預警機技術好，誰就能取得主動權。
同樣，戰爭也將真真假假，通過偽裝，使敵方獲得的情報為假情報，使其判定錯誤，則屬於計謀了。
非典的經驗教訓
一是判斷不準，處置不當。在 非典 疫情初期，衛生部門雖然採取了一些措施，但並沒有意識到這是一場突發公共衛生事件，沒有采取嚴格的控制措施，迅速切斷傳染源。二是資訊不準，傳遞不暢。當時對傳染病疫情還沒有實行屬地化管理的體制，一些地方上報的疫情資訊不全面 不及時 不準確。衛生部按地方上報數字彙總，對外通報...
淝水之戰中東晉取勝的主要原因是，淝水之戰東晉取勝的原因都有哪些
齊心協力 部將的反間計 奮力的抵抗和堅守。你們說的不對 符堅是個英雄，不能這麼說他，其實你們應該好好去看看當時，當時的東晉內部在是混亂，朝中上下都沉迷於歌舞昇平的和平日子裡，人民疾苦到了極點，還有東晉的丞相是謝安是個膽小又自私的人，當時說前秦來攻，他天天帶自己的小老婆遊山玩水，因為大家知道東晉勝利了...
不良貸款形成的經驗教訓及改進建議
不良貸款亦指非正常貸款或有問題貸款,是指借款人未能按原定的貸款協議按時償還商內業銀行的貸款本息,容或者已有跡象表明借款人不可能按原定的貸款協議按時償還商業銀行的貸款本息而形成的貸款。危害性1.不良貸款率高,最大的危害是影響銀行對經濟的支援能力。中國的銀行對貸款極其謹慎小心,就是因為不良貸款太多,影響...