1樓：匿名使用者
怎麼會是叛國者
他們只是在那個時代不得已而為之的
特別是戈爾巴喬夫，我個人覺得真的不能全怪他啊，當時蘇聯一個是本來就不行了，經濟一團糟
，最重要的是當時的切爾諾貝利核電站事故太嚴重成了壓死駱駝的最後一根稻草。
2樓：欒易
戈爾巴小丑本不想斷送蘇聯，只是眼紅歐美物質豐富，迫於國內經濟停滯矛盾加劇，幻想變革一下，流芳萬世。無奈技術不行，錯把敵人當朋友，玩脫了，把一代傳奇毛子帝國摔得稀巴爛。
葉利欽是個順利打入蘇共高層的個人主義者，信奉歐美價值觀，迷戀資本的力量，自願做老美的孫子，卻被老美忽悠瘸了。對蘇聯來說是叛徒敗類，對俄羅斯來說是締造者。
對於蘇聯的命運，戈爾巴喬夫和葉利欽誰是反
戈爾巴喬夫和葉利欽是什麼關係？
3樓：匿名使用者
戈爾巴喬沒想把蘇聯解體，他只是把蘇聯改名叫蘇維埃主權國家聯盟《以前叫蘇維埃社會主義國家聯盟》，給了各加盟共和國的權利變大了，葉利欽趁機煽風點火，糾集俄，白俄，烏，三國領導人私下籤盟把蘇聯分了《按當時的憲法可以吧蘇聯解體能變成170-180個國家》，有點像春秋戰國時期的三家分晉的感覺，戈爾巴喬只能說很可憐，政治經驗太少啦，我感覺葉利欽欺騙了他，當時戈爾巴喬在克里米亞度假這一切他都不知道，具體問題那個**上有蘇聯是怎嗎解體的
戈爾巴喬夫和葉利欽，那個是蘇聯解體的罪魁禍首？
4樓：匿名使用者
其實勃列日涅夫才是罪魁禍首他和美國爭霸使蘇聯耗盡了實力
5樓：老彭童鞋
國際共產陣營覺得是戈爾巴 俄羅斯人覺得是葉
葉利欽是怎樣把戈爾巴喬夫趕**的？ 5
6樓：匿名使用者
葉利欽是蘇共的反對黨領袖，819事件主要是針對以葉利欽為代表的民主派發起的，目的是維護蘇聯集權統治，結果葉鬥士振臂一呼，那些蘇共保守派頭子立馬亂了陣腳，緊急狀態委員會失敗也就定局了，因為葉利欽得到了人民的支援，軍隊後來沒有執行命令，819政變失敗。葉利欽後來逐漸掌握了實權，趕跑戈爾巴喬夫自然也是時間上的問題了……
葉利欽是如何與戈爾巴喬夫產生衝突的？
請用經濟學思想評價戈爾巴喬夫
勃列日涅夫時期沒有正確處理改革，穩定和發展的關係，壓制了改革也壓制了發展，到戈爾巴喬夫上臺時期蘇聯的各種矛盾迅速激化。到了20世紀80年代初，蘇聯社會孕育和發展著一場深刻的政治經濟危急。實施全面的深刻的改革，實現社會主義模式的轉變，已成為蘇聯社會主義發展的緊迫要求。除非改革，別無選擇。這一句話深刻的...
豐子愷和葉 諾索夫寫的白鵝有哪些相同和不同的地方
相同點 都是從描寫鵝的步態從容來表現它的高傲 不同點 豐子愷具體描寫了鵝的叫聲和吃相，葉 諾索夫具體描寫了鵝在河灣戲水的情景 意思對即可 豐子愷與 作家葉諾索夫兩位作家筆下的白鵝在寫法上有哪些相同和不同 相同點 豐子愷與 作家葉諾索 夫兩位作家筆下的白鵝都是從描寫鵝的步態從容來表現它版的權高傲 在描...
豐子愷的白鵝和葉諾索夫寫的白公鵝有什麼相同點和不同點
白鵝 白公鵝 的描寫 相同點 1 結構相同,先介紹鵝的特點,再從幾方面具體描寫.2 都注意擬人手法的運用,使鵝的形象可親可愛.3 善於運用反語表達對鵝的喜愛之情,語言風趣幽默.不同點 1 敘述語氣不同.白鵝 更多的是善意的嘲弄 白公鵝 更多的是欣賞 誇讚.2 敘述的重點不同.白鵝 主要通過描述鵝的吃...