喜歡思考哲學問題的精神病患者,是瘋子,還是天才

2022-07-30 19:15:33 字數 6008 閱讀 8089

1樓:小小強

應該是瘋子吧,因為本身就精神不正常,即便思考出來的哲學問題也是病態的,根本就不值一提。

2樓:匿名使用者

活在自己世界中的天才。因為這類人的思維和觀察方式和普通人不同,他們更能注意到事物的細節,思考問題也會產生更多樣化的結果。

3樓:永老師玄學解答

一般來說這些人都是瘋子,因為瘋子總喜歡想一些哲學類的問題。

為什麼一些精神病人喜歡思考哲學問題?

4樓:匿名使用者

你這個問題問的有毛病,真正的精神病人不會思考哲學問題。神經病人才可能會思考哲學問題,因為腦神經受損一般是因為思慮過度,肝鬱化火,肝陽上亢從而使腦部神經受損,這類人往往聰慧過人,心思縝密,但過於追求完美,有些事願意鑽牛角尖 所以壓力過大容易得一些神經上的疾病,但這類人大多數往往要麼是一代才子佳人,要麼是個有能待的人物,所以你看很多知名藝術大家,科學家,扭轉乾坤的人物都是這類人,從某種意義上來說這類人才是哲學家的好苗子,普通人才是「傻子」。另一方面看似神神道道的人總能說出許多大道理大智慧,這種人就是有點裝瘋賣傻了。

5樓:bd小葵

並不是精神病人喜歡哲學問題,其實他們思考的不是哲學,而是一些簡單的東西。不是精神病人喜歡思考哲學,而是有些人因為思考哲學變成精神病人。

6樓:匿名使用者

精神病人和正常人的區別是因為他們的覺知無法回到身體上來,感受不到身體的存在。 人一直存在有兩種世界,一是精神意識世界,一是身體物質世界。精神病人一直停留在右腦思維,完全沒有調動左腦思維,這種思維方式是無秩序的,是沒有理由的,是一直活在幻想世界裡。

7樓:悶騷男

可能是因為疾病消解了社會文化對他的建構吧。類似地,孩子也喜歡問哲學問題,我覺得原理是一樣的,因為孩子還沒來得及被社會文化建構。所以精神病人與孩子有一個共同點,那就是相對於正常的成年人,他們更加解構。

8樓:匿名使用者

所有思維能力稍高一點兒的人類在和現實產生矛盾之後,都會試圖尋找其中的理由和規律,哲學思考自然就是其中常見的工具之一。精神病人同樣會因為自己的認知偏差,從而和現實產生種種矛盾,自然他們中的一些也會選擇哲學這個工具來解決自己的困惑。

9樓:開遍了

‍‍我非哲學專業,也沒專業學習過心理學,我來說說自己對這個問題的理解。我認為思考的動機,是因為自己理性思維和內心的感受出現落差,而心理的感受又來自於現實生活,通過思考調整這種的落差來抵消內心的感受。精神病人會不停思考,一定是在這條思考動機上的某一環節上出現問題。‍‍

10樓:那就不改了

我認為哲學其實是一種思維模式,與正常的人或者現實有很大差異,他們不被接納,所以才被認為是精神病人,我覺得經常看哲學的正常人如果能和正常人口中所謂的精神病人進行深入交流切磋,我想你會發現他們其實是正常的,只是思考過多哲學問題導致不會很好的去生活而已。

11樓:匿名使用者

精神病是因為壓抑得的,是慾望不能實現得的,在壓抑過程中就會不停的探索怎樣擺脫壓抑,在思索過程中,發現解決問題所有學科的根源在哲學。也只有造過挫折,精神受到創傷的人,思考才能深入和有實踐經歷。所以真正的哲學家會有精神波折經歷

12樓:來自楊梅洲謙和的娥眉月

只有飽受磨難,精神多次受到打擊的人,才會思考人生社會問題,也就是哲學問題。

13樓:匿名使用者

當精神病人一直活在幻象裡的精神世界裡,敢想、無限制在他們的眼中是正常的。他們喜歡在無秩序精神世界裡找相同的,有規律的東西,只有這樣,他們的精神才會安靜。

14樓:螞蟻爬書

這個問題假定了事實,然而這個假設可能是荒謬的,也就是提問題的人自己想當然的認為精神病人喜歡思考哲學問題。精神病是生理上的病態,不是精神病態。經常的思考某些問題,大腦會持續走那種通路,最後腦袋就會紊亂,甚至崩潰掉

15樓:匿名使用者

問題好比迷宮,走出來的是哲學家,走不出來的是精神病,沒走出來誰都不好確認。精神病和哲學家外在一樣,都喜歡思考,哲學家在思考解決問題的方式方法,精神病人在糾結問題本身而想不開

16樓:回憶

在他們的精神世界裡,所有的限制,框架都沒有,他們彷彿可以看見精神世界中的現象,也確實是看見了各種各樣的幻象,於是就思考一些哲學問題。

17樓:小馬英雄無敵

其實你說的這種所謂的精神病人準確來說不是在思考哲學,而且大多精神病人看透了社會給自己所帶來的各種壓力,因此他們會從另一個層面思考很多,思考自己與整個社會的關係,思考社會與人的關係,思考為什麼會被社會的壓力所困擾,從而要想想出一種解脫的辦法,而不想在痛苦的人生中繼續的去迷盲掙扎

18樓:輝煌人生耶

很多天才是被精神病的,因為他們看到的問題超越了同時代的人。是同時代的人理解不了,就被說成神經病了!比如海子,比如尼采,比如哥白尼

19樓:適者

這只是一般的精神病,哲學好比一種格局,而現實卻是亂局,久之,精神就錯亂了!而能發現精神病人喜歡思考哲學問題的人,卻是一種高階精神病人才會想到的問題。因為他不但喜歡思考哲學,還知道為什麼思考哲學。

哲學家為什麼都是瘋子?

20樓:匿名使用者

你的問題我覺得有兩層含義:1、瘋子

是什麼?;2、為什麼哲學家經常變成瘋子?

你去看看《天才在左 瘋子在右》,或者看看福柯的《瘋癲與文明》,你就會發現瘋子,特別是所謂的精神病人其實不是身理問題,而是他們的行為舉止不符合這個社會的規範,瘋子這個標籤是被現實的權力和制度給強加上去的。古希臘時期哲學家可能會因為思考哲學問題而跌入暗坑(西塞羅),蘇格拉底沒事兒就在雅典街頭晃來晃去跟人捉蝨子玩兒,但是那時他們沒有被關進精神病院;而現在這些人肯定不會出現在大街上,他們早就已經被規訓在了固定的機構裡面,比如精神病院。

再來回答2。其實哲學家不一定都是瘋子,沒有瘋掉的哲學家還是佔多數,我們來看看幾個瘋掉的哲學家:尼采、孔德、阿爾都塞。

顯然他們都是現代的哲學家,古希臘和雅典時期並沒有所謂的瘋子哲學家,蘇格拉底的行為恰恰被人津津樂道。所以,所謂的瘋子哲學家是時代建構的而不是因為他們在身理或者精神上與常人相異,當然,他們的學說也許正常人並不能理解而導致他們在生活上的落寞感,以致他們生活上不能達到正常,其實所謂的「正常」也只是人們為了生活舒適而強加的標準,沒有人能夠證明自己是否正常,也不需要證明。

綜上所述,瘋子這個概念本身就是假的,更無所謂哲學家是不是瘋子。

21樓:另類阿飛

這個問題我曾經回答過類似的。

哲學家不是要創造世界,而是在研究世界和研究自身。

哲學家都是最有智慧的人,能看到或想到很多常人不能發現更不能理解的東西。之很多哲學家被認為是瘋子,就是他們當時理解的東西已超出了整個時代太多,眾人想都想不到別說理解了。正如同哥白尼的死,當錯的被普遍認為是對的的時候,而真相當然被認為是錯的。

尼采等很多哲學家因為如此而孤獨,也因為如此而飽受詬病,被當做瘋子、精神病。

另外、有智慧愛思考的人通常隨時隨地都可以考慮他自己的事情,在行為和語言上就經常表現的非常不合時宜不可理喻。哲學家更是如此,所以「被瘋子」的哲學家比比皆是。

22樓:匿名使用者

哲學是一門學問,而哲學家只不是過學習這門學問的人。他所發表的觀點只是他在學了哲學這門學問之後對社會,對世界的一種看法。我們中國古代不是有過百家爭鳴嗎?

23樓:匿名使用者

好像不多呀,也就尼采吧

至於「因為他想創造自己的世界這個世界不符合他的夢想」那也就柏拉圖吧

24樓:匿名使用者

因為它們總用唯物與辯證的思想來想東西。

把什麼事情都給多面化,細分化,不符合普通人的思維方式!

25樓:匿名使用者

並不是所有的哲抄學家襲

都是辯證和唯物的,bai

那只是馬克思主義哲學du,哲學的本zhi

質是探求世dao界是什麼,那麼當人們探求這些事物得不到答案時,便會冥思苦想,給這些事件找一個合理的解釋,哲學家便是在這樣反覆的思考與論證當中陷入難以自拔的境地以致有些人到了思想瘋癲的地步的

26樓:日昌晶月朋

■ 真正的哲學會bai讓人活得更加明du白,比如中國zhi古代哲dao

學道家思想,比如當回代最偉大的哲學思想唯答物辯證學說;只有那些偽哲學才會使人糊塗,而同時將更多的人愚化,比如成為封建主義統治者走狗的儒家思想。

參考資料:

27樓:月淡風輕

為什麼抄哲學家都是瘋子:襲

其實哲學,bai尤其是西方哲學已du經**過這個問題,並形成zhi了一個體系。dao

哲學家,尤其是出色的哲學家所謂天才,一般精神活動異於常人,甚至沒法適應現實生活,主要原因是先天造就的性格孤僻和思維方式先行性。

詳細的論著最全面的是叔本華,推薦你讀他的《生命的智慧》。

推而廣之,科學領域的例子更多,唯一生理學的解釋是,天才與瘋子的大腦結構極為相似,都異於常人,到底會成為天才還是瘋子沒法確定,也有時候兩者同時體現到一個人身上。

28樓:世界走了

超越了人!人就受不了了!

為什麼很多精神病人喜歡思考哲學類的問題

29樓:混沌極龍

瘋子和天才總是一體的

哲學家和神經病的區別是什麼

30樓:馬元飛

看過上樓說的書了,哲學傢俱有嚴密的思維能力,能夠想到常人想不到的地方,他同神經病的版最主要區別就是哲權學家不會將哲學帶入生活,即是不影響自己的正常生活。而精神病人雖也能想到常人想不到的地方,也能夠引人深思,但他有些時候存在不合邏輯的地方(這是個人看法),最主要的是,他的想法在日常生活中處處可見,影響了生活的正常進行,所以他是精神病而不是哲學家

31樓:匿名使用者

一個在思考

一個在行動

32樓:匿名使用者

哲學家說的東西你會聽,會認真對待,你甚至會去思考

神經病說的東西你會笑,會開心一笑或者憐憫一笑

33樓:house劉燁

沒有區別,所以既不要害怕去哲學,也別歧視精神病患者…………

34樓:匿名使用者

精神病被關在裡面,哲學家被關在外面。

35樓:風雲魯生

雖然都二者的話不可思議,但是哲學家說出的話能讓人信服,瘋子說出的話能讓人痛苦;哲學家用理性尋找超出經驗的東西,瘋子用不羈的思想描述自己的天堂。也許是這樣

36樓:我不墜

哲學家你知道是什麼了,那麼精神病人呢?你瞭解精神病人的思想嗎?只有當回你真正了答解兩者之後你才能理解其中的差別。

推薦你看一下《精神病人的世界》網上很容易就搜尋到,內容也不繁瑣就像是一個個故事一樣,看過你就能明白真正的精神病人都是哲學家。

37樓:匿名使用者

其實他們都是一樣的神經病說的有些話比正常人都經典

38樓:無鈳メ取鮘

種屬關係

哲學家就是神經病

為何有人說喜歡哲學的人是瘋子?

為什麼說哲學家是半個瘋子?

39樓:匿名使用者

帕斯卡說過:不瘋狂只是瘋狂的另一種形式.哲學家思考問題對一般人而言很玄乎,他們不停的對終極問題思考,用福科的話說:在這個什麼都可能消失的世界裡尋找永恆.而一般人只是關乎自己如何切身生活,所以在一般人眼裡.哲學家成為另類,被等同與社會上的另一類異端--精神病人,當然這一認識也因為有些哲學家有精神病(如尼采),而得以成為人們的定向思維.從廣義病理學上講,現代社會有大約40%的人有不同形式的精神疾病.所以說哲學家不是瘋子,但在一般人眼裡與瘋子只有一線之隔,這是一般人的成見,而不是哲學家的問題

與精神病患者離婚,精神病患者可以離婚嗎?

1 女方不同意 沒關係,男方可以通過訴訟途徑來解決 2 要先確定女方目前的狀態是否到達無民事行為能力人或限制民事行為能力人,男方可以申請法院,由法院委託相關司法鑑定機構來確定。3 若女方被確定為無民事行為能力人或限制民事行為能力人,則男方提起離婚時,要列出女方的法定 人,如女方的父母 4 在沒離婚前...

心裡壓抑的太久會不會成精神病患者

不一定會成精bai神病患者,精神病du不是那麼容易得zhi的,是經過 dao漫長的積累,多重的壓內力無法釋放,接踵而容來,如果那時你的心理承受能力不好,搞不好會得。如果心裡壓力太久,可以找人傾訴,對朋友或者是家人。還可以找一個空曠的地方一個人喊幾嗓子。還可以去心理諮詢。多找點事情做,轉移自己的注意力...

精神病患者不能用智慧手機嗎?

精神疾病患者多數沒有疾病自知力,住院也是強制的,可以自由用 那還不是把110打爆了求救啊。救命,我被人精神病了!至於那些病情相對輕,有部分自知力的?人家可以住開放式病房,手機隨便用的。為什麼不能帶手機,這個我就不說了,可能是歷史遺留問題。但是,我想說的是,之前在精神科工作,有個小時候的鄰居,呃,不幸...