1樓：
美國人從不給手機貼膜是因為在美國貼膜的話手工費就是很貴的，就像是在國內貼膜，一張手機膜也就是十多塊錢或者二十來塊錢，但是在美國，手工費就需要花費幾十美金。而且手機膜用不了幾個月就需要換一次，所以這個貼膜是很不划算的。
如果是在很高的地方摔下，再或者說摔到很堅硬的地方，就算是貼著膜，手機還是會壞的，而且美國人不貼手機膜是因為美國人的換蘋果機頻率就是中國人安卓機的換機頻率，大家多使用合約機，所以就換手機的機率是比較高的。
因為在他們國家，買手機都是通過運營商，享有官方以舊換新的服務，換機頻率比較高，現在的手機螢幕用個一兩年又不會有特別明顯的劃傷，如果貼膜便宜還好說，貼膜還那麼貴，所以沒有必要。
老美的貼膜成本高很多，一般的手機膜大約在十多美元左右，他們自然會考慮更多，雖然並不是因為沒錢，而是不願意花這個冤枉錢。美國也有貼膜的小路邊攤，不過都集中在中國城，也是可以自己帶膜貼，但是收的手工費也不是很便宜的小數目。
2樓：雜談鮮事
手機貼膜確實能夠在一定程度上起到保護手機的作用，但是手機要想長遠的使用下去，離不開手機較高的製作技術，因為手機本身足夠耐用，它才能一直使用，只是貼膜不能長遠地延長它的壽命。
3樓：
原因如下：
從手機的**來看，在美國入手一部手機很便宜。這一點就突出表現在iphone上面，美國的iphone一般會比國內能便宜上千元。同時他們的人均收入會比較高，所以入手一部新機是一件很輕鬆的事情，他們也無需擔心因手機螢幕的損壞而再換一部新機。
從手機的體驗來看，現在的手機，曲面屏以及全面屏是一個趨勢，隨著手機螢幕技術的提升，一方面其硬度加強不用擔心劃痕，另一方面不貼膜會讓手感變得更舒適，極致的螢幕表現會帶來極致的使用者體驗。對於美國人來說，他們更講究實用體驗以及實用性，所以，不願意為手機貼膜。
從貼膜的成本來看，美國因為人工成本**昂貴，所以貼幾次膜都快要頂上一塊螢幕的費用了，自然很多人是不願意的。而在中國，貼膜生意已經形成一個標準化的產業。一張膜的成本其實就是幾毛到幾元之間，假如用到iphone手機上面就會漲到50—100元不等。
那些街邊貼膜的小哥，別看他們的生意不起眼，其實月入上萬也是頗為輕鬆的。
另外一方面，這跟美國的社會狀況有很大的關係，在美國，他們的薪資水平是非常高的，加上他們本土的手機**也是非常的便宜，在他們眼裡，手機就是一個消耗品，也不算貴重，所以他們覺得沒有必要給手機貼膜。
4樓：匿名使用者
過幾年手機兩三千，隔兩年換一個，貼膜就越來越少。 手機對美國人來講很淡漠的東西，相對中國而言。
5樓：
為什麼美國人從來不給手機貼膜，而國人卻經常貼膜。原因竟是如此
6樓：
因為美國人並沒有這樣的習慣，可以說只有中國人才會給手機貼膜。
7樓：機械扭蛋
美國人工費太貴，美國手機本身也不貴，壞了還不如再買個新的
美國人為什麼生活的比中國人好，美國人與中國人的生活差別
不講大道理 外國用幾塊錢買中國幾十塊價值的東西，幾十塊錢的東西背後要多少人馬不停蹄勞作？那為啥外國幾塊錢能買幾十塊的東西？俗話說 勞心食人，勞體被人食，還是我們不夠強大，沒有談判的資本，所以我們都變 家的 碌俾 美國人與中國人的生活差別?美國東西超便宜 中國東西超貴 在美國是窮人的東西在中國竟然被捧...
美國人對中國人同樣不友好，為什麼中國人不恨之卻恨日本人
其實原因很 抄簡單兩個世界bai大國利益交叉.也就是說du出現過激行為的可能性較小.也可以zhi這麼說大國總是dao比小國考慮的全面 考慮的多,一個大國他想幹什麼事總會權衡利弊.會考慮到整個國家的利益.從另一方面來說,世界也需要一個完整的美國.雖然美國的霸權 蠻橫 無賴 陰險等那都是必然的結果,也就...
為什麼中國人喜歡迴避問題，而美國人喜歡處理問題
中國人喜歡迂迴，繞開問題，這樣問題造成的阻礙在主觀上就不存在了，但專是問題卻屬仍然客觀存在。客觀事物沒有改變，改變的是自己。如果要征服自然環境，就要死磕的精神攻克一個又一個難題，只有這樣自然科學才能發展起來。而科技是第一生產力，歐方國家很早就知道這個道理，所以三次工業革命都發生在西方。這兩種思維差異...