1樓：瞎說什麼大實話
上原廠的吧，騰龍並沒那麼好，從光學來說，比sigma都差太多了。
而za系列鏡頭雖然被稱為偽菜頭，但玻璃還是德國人提供的，所以，顏色還是相當不錯的。最主要的一點，雖然蔡司在其他機身上也推出了產品，但要體驗af的菜頭，sony是唯一的選擇。sony並不是像樓上說的那麼不堪，著名的犀利哥的**就是用sony拍的。
2樓：匿名使用者
騰龍17-50/f2.8是一個很不錯的頭。如果是索尼機，支援配這個頭代替18-55.
與16-80za比，我對比後發現，畫質上沒有太大差別。但是17-50少了50-80的焦段。17-50倒是有個2.8的恆定光圈，這比較適用於光線弱的環境下。
16-80的廣角端的色散不可接受。從16-24，在像場邊沿都有較強的色散（紫邊），在α580的解析度下，放大的到100%，就可看到像場邊沿的物體在高對比度情況下的色散，粒度大概達5個畫素以上。
16-80za的塑料零件確實容易出故障，我的1680za就出現了手動卡死、長焦端不能合焦的情況。送上海維修後返回，強光下檢查境內出現了微塵。
但是，如果旅遊的話，1680za確實是個基本覆蓋全部需求的好鏡頭。在24-80端，色彩很好（色散減小了），銳度也不錯，堪比某些吹得牛逼哄哄的定焦頭。但是，比蔡司的24-70f2.
8還是有較大差距。
3樓：無意天使
騰龍的17-50很不錯的，成像效果很優秀，手感也還好，整合了騰龍大受好評的a09，28-75，除了對焦略慢，不過這一點你應該感覺不出來，除非你一直用canon原廠l頭，只要你沒有原廠情節完全可以選擇它。
抱歉你最後一個問題我回答不了，專業攝影師很少去碰sony的東西，所以你說的這個我研究都沒研究過，呵呵，我只能告訴你騰龍的17-50已經足夠好了，肯定對得起你的機器。另外說一下，其實微距你也完全可以選擇騰龍的，騰龍的sp90在當年可是號稱很多方面超越canon原廠的呢，**也很便宜，呵呵
4樓：夏洛克將軍
騰龍1750不帶微距，相比1680za光圈大一檔，色彩上騰龍的要差一些，飽和度，反差上也要低一些，如果勤用ps，那麼騰龍這支頭不輸給1680的，因為1750的銳度很好，甚至超越1680
不過我更是建議你這麼買：1680+騰龍的90微，索尼百微在索尼鏡頭群裡不是太出眾，而騰龍的90微是騰龍最拿得出手的鏡頭（其實a16也是騰龍精品鏡頭之一了），所謂寧為雞頭，不為鳳尾
5樓：匿名使用者
建議上d90加b005.我就是這樣配置的，國慶前購買，使用了近兩個月，效果還不錯。其實，我在買相機前，還是做了幾個月的功課，參謀了不少行家的意見。
騰龍17-50鏡頭怎麼樣 80
6樓：匿名使用者
17-50是騰龍比較有名的鏡頭，價效比是很高的，也是獲獎鏡頭之一。
需要肯定的一條，就是貴的一定比便宜的好。知道這個道理，就不難在這幾個鏡頭之間選擇了。
成像和恆定大光圈是這個鏡頭的優點。另外，不知道樓主看的是17-50舊的那個版本，還是新出的帶vc防抖的第二代呢？如果是舊的可能就沒有換的必要了。
新的17-50 vc成像會相對比較接近原廠的那支17-55 is。但是，購買副廠鏡頭需要注意相容性的問題。副廠的鏡頭問題就是有可能會出現跑焦，個體的差異比原廠的要大。
所以買的時候要注意多測試幾個鏡頭。找素質最好的那支買。
7樓：大立人
騰龍17-50是個不錯的入門掛機頭，恆定2.8的光圈，成像質量也具有騰龍一貫銳利的特點，在他的價位上是個價效比不錯的鏡頭。我原來用尼康的時候是我不二的選擇；後來因為有了索尼「梅乾菜」（16-80），轉入索尼門下才把a16鎖進防潮箱的，時不時拿出來把玩一番還是忘不了她陪我的時時刻刻……
8樓：匿名使用者
賓得的麼、、賓得的18-135就是個純垃圾、、18-55好的多而且色彩是17-50無法比擬的、、17-50頂多是銳度好一點
誰能幫我比較一下16-85和17-50鏡頭。個人更傾向後者，後者旅遊夠用嗎？
9樓：匿名使用者
要我選，會選16－85的。80左右的焦段，拍攝人像更佳。
至於旅遊，如果你的相機是全幅的，就廣角來說應該可以了；如果不是全幅的，最好廣角能到10－12的。
10樓：醫道知微
這二款焦距上區別不明顯，但光圈上區別大，恆定大光圈拍人像，人文有優勢，無原廠情結推薦17-50,有原廠情結略達過以上內容
11樓：北京醋溜土豆絲
17-50是騰龍的那個f2.8嗎？如果是，建議騰龍，光圈大，使用範圍更廣。
騰龍17-50/f2.8和佳能ef24-105 f4l is usm在成像上有何優劣
12樓：座標北偏東
這倆鏡頭的用途不一樣。
騰龍17-50/f2.8是aps-c畫幅的掛機鏡頭，等效視角是27-80，同時還有大光圈，恆定2.8，所以它的競爭對手是原廠17-55.
佳能24-105是全畫幅的入門掛機鏡頭，雖然也帶個紅圈，但是並不高貴。用在aps-c畫幅上沒什麼特殊優勢，反倒是丟了廣角。
13樓：
二者沒什麼可比性，就像問鯊魚和老虎誰比較厲害一樣，這顆騰龍頭是用在截幅機上的，等效焦距27-80mm，對於2000萬畫素以內的aps-c畫幅機身，銳度尚可，顏色偏黃，焦外平常，這是騰龍老頭的通病，佳能的24-105相對來說色彩鮮豔，色偏小，銳度也不差，佳能紅圈的色彩都很好，用在2000萬畫素以上全幅機器上依舊可以發揮出cmos的實力，關鍵是做工好，防抖效能不錯，焦段實用。
騰龍17-50 2.8 a16和b005 怎麼樣 選擇那個？
14樓：用u戶名
騰龍17-50f/2.8有兩款，分別是不帶防抖的a16和帶防抖的b005，這個頭最佳光圈在f/4-8，鏡回
片配置很豪華，紫邊色散暗角答畸變控制的都不錯，而且騰龍的鏡頭銳度很高，比原廠的套頭要強很多，比原廠的頂級17-55f/2.8也差不了多少，非常適合掛機，預算充足當然還是原廠的……
這是放大後的截圖，d300s拍的，可以去中關村或蜂鳥論壇騰龍板塊搜尋相關帖子。
15樓：匿名使用者
感覺a16 不錯，騰龍的頂樑柱
不過我更推薦你上圖例的16-50 這個頭子除了鍍膜不是賓得回的 其他全一樣
答圖利的 11-16 16-50 50-135 在c畫幅上表現很好16-50 50-135就是賓得的*頭
大多人都關注 騰龍a16 90微距 死馬35 50 1.5 小黑這些都很很有名氣的副廠鏡頭
而圖利相對關注比較少，但是鏡頭很好 16-50在d90上就是有了24mm廣角了
我有朋友用了11-16後覺得好 出掉了a16換了這個16-50f2.8
16樓：匿名使用者
個人在用b005，配7d的機器拍了幾場婚禮。效果很好，防抖啟用快門可慢2~3檔。畫質很銳，色
回彩也很不錯。答a16也用過，逆光有下眩光，不過拍風光片用好眩光也很不錯。用在7d和450d上都沒出現過跑焦現象，目前a16出了2代，不過**和b005差不多，個人覺得b005值得擁有。
老公和父母我應該怎麼選，父母和老公我該如何選擇？
不知你結婚有多長時間了，和老公恩愛程度？這個問題在6年前我也一直在糾結，從結婚到孩子6歲那年老公和父母關係一直都很僵，老公敢與我父母吵架，我死地念頭都有，因為感到是自己沒用 我是特在乎親情所以根本受不了老公冷落家人，6年間都是在爭吵中度過，一直猶豫為了孩子為了父母我該怎麼做？在孩子7歲那年和他大吵一...
小米和魅族我該選哪個，vivo和小米和魅族哪個比較好又有檔次？
魅族mx2上市很久了 用的是三星s3的四核處理器 說老也不老 小米2s用的是最新的4核處理器高通600 s4都用它 另外顯示卡方面 魅族用的是arm公司自己的顯示卡 相容性沒高通的好 玩遊戲建議買米2s 也很便宜 32gb版的是1300萬畫素 魅族mx4mx4 的屏佔比高達 79 幾乎是智慧手機的極...
諾基亞n97和諾基亞5230我該選哪5230沒有鍵盤遊戲少。而且配置n97要高。但是太貴
您好，樓主，如果資金夠的話還是推薦購買n97，更時尚，大氣，側滑很不錯，鍵盤手感好，配合輸入法打字那是很快的，而且是金屬材質，500w畫素，3，5大螢幕，畢竟以前是機皇，如果資金不夠5230也可以的，和97是一個系統，功能都差不多，就是螢幕是3，2 畫素低一點，沒側滑鍵盤，其他到沒什麼，不過還是推薦...