1樓：郭浩律師
1、具有效力，根據《合同法》的規定，你這種情況視為引用補充條款對原合同進行變更。
2、12月17日如果沒有交房，你可以追究對方違約責任，但不能強制收房，只能通過協商或者訴訟的方式解決。
2樓：匿名使用者
補充條款與合同具有同等效力，只要有書面的材料能給予證明，法院會採納。
交房問題:可以，如果對方不交房的話，可以起訴至法院，要求對方實際履行合同即交房。
3樓：匿名使用者
具有法律效力。對方如果可以交房而拒不交房，你可以向法院起訴，要求對方交房。
4樓：霅十月
有效啊……只要意思表達雙發接受或者預設……都是有效的
5樓：鐵石韻
1、補充協議有效，雙方簽字、手印認可，具備法律效力，中介公司（簽字即可生效）是否按手印不影響協議的生效。
2、既然賣房遲延交房承擔違約責任，賣房享有兩項權利：（1）在12月18日起起訴要求賣房交付房屋。（2）要求賣房承擔每天90元的違約金至實際交付房屋日。
3、根據你說的「強制收房」觀點，必須通過正當渠道進行，否則可能面臨被賣方訴訟的風險。
6樓：
手寫具有同等效力，後一文字具有法律效力。
附加條款同樣生效。
請問這份協議是否具有法律效應？？？
7樓：匿名使用者
此協議是無效協議.因為違法了.違反了我國的高考教育制度和戶籍管理制度與身份證管理制度.事實上也是行不通的.
8樓：匿名使用者
玩火，無效。擅自更改身份是非法的，其他條款再詳盡也無法改變這種非法性。「憑此協議為法律依據向法院提起訴」是根本不可能的，視高教考試為兒戲，有關部門還會追究你們的法律責任。
9樓：老子不要id了
無效的，協議的內容本身就違法，所以不具備法律效力；而且第二條「甲方收款後才在協議上簽字」也有問題，如果甲方收了錢卻沒簽字的話，協議是不生效的，乙方豈不虧了，所以一般都是先簽字後付款，不付款甲方就不改號，付款後要有發票或者簽收據。
10樓：匿名使用者
此協議應屬無效
縱橫法律網 徐扣柱律師
11樓：正氣長春
根據《合同法》第五十二條規定：「有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。」
本案中，你們訂立的協議我以合法形式掩蓋非法目的，其行為是違法的，因此，該協議自始無效。
12樓：
無效的，身份證號碼不能更改的。
13樓：匿名使用者
這份協議是無效的，原因如下
首先，這份協議違反了合同法關於合同內容的規定，這份協議明顯是以合法形式掩蓋非法目的，乙用甲之成績單去上學，屬於欺詐學校，因此本身該行為不被法律所保護，
另外，這份協議產生了互換身份證，這是違反法律強制性規定的，即使簽訂這樣的協議，也是無效的，不產生法律上的效力，而且還有可能被公安局或者戶籍民警調查
如果不懂可以繼續追問
14樓：法律大缸
無效。不能實現並且違法
請問這份對外**合同是否有法律效力？
15樓：永恆de愛戀de人
這個合同你撰寫好了嘛，能不能給我參考一下。
16樓：匿名使用者
我認為這項合同還未生效，因為巴方對裝船時間進行了變更，可以構成反要約。如果寧波遠大公司對該反要約接受的話，就以寧波遠大公司接受該反要約的時間為生效時間。合同未生效也就沒有法律效力。
17樓：匿名使用者
遠大公司簽訂這個合同的這個行為說明合同已成立。但似應規定：合同簽訂並收到30%貨款以後x個月內裝運，這樣更為有利。否則如何保證貨款呢
我這個買賣合同有法律有效應嗎?
18樓：匯佳律師事務所
對於你說的這種情況，可以肯定的告訴你的是：你的這份買賣合同是有效的，因為具備的要素；合同性質，雙方當事人的簽名、日期，支付款的方式和時間。
合同在履行期間，買方停止了履行合同約定的義務（即支付價款）是對合同的違約，依《合同法》的規定是應該承擔違約責任的。那賣方是有權利要求買方繼續履行合同、賠償損失及違約金的。
又由於買方的過錯造成合同不能履行，那先前支付的價款是不予以返還賓。
現在的問題是，買方也不想要廠房了，那可以跟賣方進行協商，賣方收回廠房，但由於買方給廠房造成的損害是應該向賣方支付賠償的。
19樓：法制工作者
1、如果形式合法，合同內容未違法，合同有效；
2、買方如果違約，應當承擔違約責任，也就是說如果他不交後兩期，就是違反合同約定，如果合同約定了違約責任，按約定賠償，如果未約定，訴之法院請求支援；
3、買方違約後，賣方可以向法院主張要求買方恢復廠房原狀或折價賠償；
4、如果買賣雙方未向法院提出訴前財產保全，是不能查封廠房。
20樓：北京_李律師
1，後兩期的錢能否要回來有兩種可能。一是，法院判決繼續履行合同，那麼買方要敗訴，並支付後兩期錢，二是解除合同，那麼合同不用再履行，買方屬於違約，要根據合同約定計算賣方的違約金和給你造成的損失，具體情況還要具體分析一下
2，合同的效力是毋庸置疑的，只要產權明晰不存在爭議3，訴訟期間，廠房不會被封存，除非，一方向法院提出財產保全申請，法院會貼封條，但可以繼續生產經營，
4，買方不要求退前兩期錢,廠房也不要了! 我覺得這個條件還是不錯的，你們為什麼不接受呢？難道前兩期的錢很少麼
21樓：帝國づ月長石
從案例來說，房屋買賣合同是有效的。而目前是買房因為某些原因，不願意或者無力繼續買賣合同，準備單方面終止合同。
第一，違約責任。
雙方合同有無違約責任認定，有則按照合同執行，沒有則按相關標準執行，當然事後雙方商定後也可以按照商定結果處理。
第二，廠房問題。
首先，一旦進入司法訴訟程式，作為本案當事財產的廠房，無論其所有人是誰，都會被暫時封存，以作為主要證據。
另外，關於廠房本身。賣方發現廠房被買方弄得一塌糊塗，如解除合同自己也無法繼續生產，這屬於對房屋財產的破壞。
這種情況，解決方法無非兩點：第一，如果買房能夠繼續執行合同，則廠房所有權屬於買方，無法追究任何責任。
第二，如果買方因為某種原因，無法履行合同，或者最終合同被判解除，則應當由買方賠償因使用造成的房屋損失，不過，損失多少，賣方應當向法院提出相關證據，也可以找相關機構檢測。
最後，就是關於合同。
第一點，如果該合同買方或者賣方存在惡意詐騙行為，則合同無效，還要走入刑事司法程式。
第二點，如果合同有效，則有多種結果：
第一，買方繼續合同，這是皆大歡喜的結果。
第二，法院判決合同繼續，但是買方不願意或者無力繼續合同，則應當承擔賣方損失，其主要付出有：
1，房屋修繕
2，違約
3，因廠房買賣，使賣方停產進而造成的損失
買方所付的頭二期款項，當計入追償過程，即用於抵消3個賠償，如最終二期款超過賠償，賣方還需退還買方，如不足，則繼續向買方追償。
建議賣方應當及早調查掌握買方的相關資訊資料，以及財產動向，謹防買方惡意轉移財產，使得追償無法執行。
22樓：匿名使用者
買賣合同是有效
買方違約，應該承擔違約責任，有權利要求買方繼續履行合同、賠償損失及違約金
但好像你合同中沒有提到違約金的約定
你們可以協商，你也可以起訴。
23樓：郭金峰律師
你好，回答你的問題如下：
1、如果沒有其他情況，合同合法有效；
2、你可以訴至人民法院；
3、後兩期的錢能能否要回要依據你們所簽訂的那個合同約定。一般情況下，如果買方沒有其他原因，應當繼續履行合同，即支付後兩期的款項；
4、如果買方確實不能繼續履行合同，應當依據合同的約定承擔違約責任，同時由權威鑑定機構鑑定廠房損失，也由買方賠償。
5、如果你和被告都不申請，法院一般情況下是不會主動查封廠房的。
6、鑑於情況比較複雜，建議當地委託律師處理。
24樓：
1合同手寫還是列印都可以，只要由雙方簽字蓋章即發生法律效力，故此合同有效；
2根據你的陳述，房屋已經交付，對方屬於合同違約；如果合同中有違約責任約定，那麼可以按約定要求對方支付違約金，並且繼續履行合同，就是補齊後兩期款。
3對方是違約，對你造成損失的，可以起訴對方要求賠償損失。
4對方如果拒不履行合同，那麼只能法院強制執行。
5目前未涉及房屋評估，所以不會查封。
25樓：
你的這個合同當然有法律效應。合同法規定，分期買賣合同，買方不支付餘款，那麼賣房可以要回商品，退還買方前期支付的貨款，但可以向買方所要商品使用費。 按照這個規定，前兩期的款項，你是要歸還給買方的，他都不要了，應該是你佔便宜了。
這個案子去法院打官司，法官就會按照合同法的規定辦理。 不找法院的話，就私下再籤個協議。你自己計算一下，怎麼處理自己划得來，就怎麼處理。
26樓：
個人認為
我感覺著是多個案件，最少有2個。
1.合同違約問題。這個可以調解，或退錢，買方把廠房恢復原貌。或賣方提出證據，證明，廠房內設的價值。
2. 時間問題，實際運營時間與合同簽約時間。如果買方違約在先，那麼有希望拿到違約金及賠償。
3. 詐騙，這個的可能性很小，不過看怎麼定性了。酌量輕重吧~找個好律師，一定能追回損失的！
切記，大官帽2頭翹。希望您能明白···
27樓：地對空飛毛腿
兩期錢能不能討回來，關鍵看合同有沒有違約責任條款，如果有就好辦了，沒有還要進行評估；兩期錢能不能討回來，按實際破壞的評估損失進行索賠；沒有違法的地方合同就有法律效應；廠房在訴訟期間法院會封存廠房。請立即找知名的律師進行起訴，收集證據。
28樓：匿名使用者
首先買方單方終止合同的履行構成違約，這個合同不可能再履行下去，只能解除了，但合同解除並不影響你方要求其承擔違約責任：
1、合同解除，雙方互返財產，恢復原狀。
在此，對方應交還廠房（這裡包括要將廠房現狀恢復到交付給他時的狀態，如果他不肯自己動手修復 的話，那就出錢由你們來處理）。你方應將前兩期付款歸還。
2、你方可以計算一下損失，具體包括廠房因恢復原貌所需開銷和你方停工期間的損失費等，這些可以請你們的財務一起測算一下。
3、至天廠房會不會封存的問題，估計應該是要封的。作為訴訟標的物而言，因為它是雙方爭議直接指向的物件，在審理期間可能需要多次檢查核實，所以為了要保持爭議發生時的狀態，法院一般都會採取一點措施，當然如果這期間對你們產生了經濟上的損失，你也可以在起訴時一併提出，以便在勝訴時得到賠償。
29樓：匿名使用者
你的合同有沒有寫明違約責任？
請問在籤合同時，不是自己的表達意思，請問能有法律效力嗎?
30樓：中顧法律網援助
如果是對方用威脅逼迫的方法讓你簽訂的合同，那麼只要你提供出你受逼迫的證據，那麼這份合同就沒有效力。如果只是你心裡不大願意但是你最後因為種種考慮簽署了合同，但對方並沒有對你進行脅迫或威逼，那這份合同就有效。
31樓：匿名使用者
找理論來說，意思表示不一致合同不成立，但是根據法律實務，你很難證明自己在當時簽訂合同的時候沒有正確表達意思。
傳真合同具備 法律效益嗎
合同法 第十條規定 當事人訂立合同，有書面形式 口頭形式和其他形式。第十一條規定 書面形式是指合同書 信件和資料電文 包括電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件 等可以有形地表現所載內容的形式。上述規定是建立在雙方對有簽訂合同這一事實不存在異議的基礎上，如果雙方對 是否有簽訂合同 合同是否是對方所...
我想請問這份愛有結果嗎？
還是要看雙方的價值觀，如果女方是沒什麼遠大抱負的，男孩事業上努力點，儘快換到同一個城市，應該沒問題 如果女方希望進入另一個階層，那說實話可能性不大，不管您是男方還是女方，有愛情總是好的，珍惜當下吧，有部日劇很溫馨也很貼切劇情，可以看看，鼓勵下自己，花水木 這就要看你們的緣分了，我覺得最好是在一起，分...
請問？證明材料有證明人簽字有法律效應嗎？
一般是有效的，如果是民事上，有證明人本人簽訂的證明材料是有效的。刑事法律關係中的證明材料就不同了，不僅要有真實的意思表達，而且要有符合法律規定的表達形式。法律分析 法律上的證明人應是指保證人。保證人是對某項事務作出保證行為的人。比如債務事項的擔保方面，保證人是指具有代為清償票據債務能力的法人 其他組...