1樓：止樂尉遲書
我們能作為這個世界上的智慧生命存在是很偶然的。我們，我們的祖先，我們祖先的祖先都非常幸運得存活了下來，並有適宜的條件和充裕的時間和空間，才發展成今天的樣子。
任何生物都有進化成高階生物的潛質，但是能進化到何種地步關鍵在於受環境影響的程度。生物的進化不僅受自然環境影響，也受自身的生物環境影響。即使周圍的自然環境穩定不變，生物也會因為受到自身的生存競爭的作用而不斷變化。
非常幸運的是我們的所有的祖先都是在有利於進化成智慧生命的環境中生存的，在物種上進化成了人，在族群上進化成了社會。
假如在我們的祖先進化的路上，這種環境被破壞了，比如：恐龍沒有滅絕，那麼我們今天可能仍然在叢林裡鬼鬼祟祟得苟且偷生。
由此也可以設想，假如未來適合人類生存的環境被破壞了，我們則無法繼續生存和進化下去了；也許再過幾千萬年，一個新的智慧物種會出現替代我們。而這個物種可能是我們人類的某個民族進化成的，可能是我們創造的機器人，可能是機器人的人造人，也可能是你們家旺財的後代，……，這都說不準的。
2樓：奇點使者
除人類之外智商最高的動物，差一點就進化成智慧生物
世間生物那麼多，為什麼只有人類進化成高智商動物
3樓：匿名使用者
我們能作為這個世界上的智慧生命存在是很偶然的。我們，我們的祖先，我們祖先的祖先都非常幸運得存活了下來，並有適宜的條件和充裕的時間和空間，才發展成今天的樣子。
任何生物都有進化成高階生物的潛質，但是能進化到何種地步關鍵在於受環境影響的程度。生物的進化不僅受自然環境影響，也受自身的生物環境影響。即使周圍的自然環境穩定不變，生物也會因為受到自身的生存競爭的作用而不斷變化。
非常幸運的是我們的所有的祖先都是在有利於進化成智慧生命的環境中生存的，在物種上進化成了人，在族群上進化成了社會。
假如在我們的祖先進化的路上，這種環境被破壞了，比如：恐龍沒有滅絕，那麼我們今天可能仍然在叢林裡鬼鬼祟祟得苟且偷生。
由此也可以設想，假如未來適合人類生存的環境被破壞了，我們則無法繼續生存和進化下去了；也許再過幾千萬年，一個新的智慧物種會出現替代我們。而這個物種可能是我們人類的某個民族進化成的，可能是我們創造的機器人，可能是機器人的人造人，也可能是你們家旺財的後代，……，這都說不準的。
4樓：彬
其實很簡單啦~~進化的存在逼近是個過程啊~就像在食物鏈的頂端，越是高階別的種類自然越少，因為就算有也會相互競爭而使其他物種滅亡。
所以自然會有一種生物成為最高等，而人只是一個巧合，如果猴子進化的好，也許猴子就成了人，道理是一樣的！
而且人雖然聰明，很多類人猿也不差。所以高智商生物的存在是必然，但是人類則是最大的巧合。
5樓：百度使用者
基因變異是普遍存在的，突變雖然不多但在整個生物界中也是常見的，但是發生正面突變的機率是極低的
6樓：匿名使用者
就象社會一樣，富者會更富，貧者更貧。
世間生物那麼多，為什麼只有人類進化成高智商動物rt
7樓：匿名使用者
我們能作為這個世界上的智慧生命存在是很偶然的。我們，我們的祖先，我們祖先的祖先都非常幸運得存活了下來，並有適宜的條件和充裕的時間和空間，才發展成今天的樣子。
任何生物都有進化成高階生物的潛質，但是能進化到何種地步關鍵在於受環境影響的程度。生物的進化不僅受自然環境影響，也受自身的生物環境影響。即使周圍的自然環境穩定不變，生物也會因為受到自身的生存競爭的作用而不斷變化。
非常幸運的是我們的所有的祖先都是在有利於進化成智慧生命的環境中生存的，在物種上進化成了人，在族群上進化成了社會。
假如在我們的祖先進化的路上，這種環境被破壞了，比如：恐龍沒有滅絕，那麼我們今天可能仍然在叢林裡鬼鬼祟祟得苟且偷生。
由此也可以設想，假如未來適合人類生存的環境被破壞了，我們則無法繼續生存和進化下去了；也許再過幾千萬年，一個新的智慧物種會出現替代我們。而這個物種可能是我們人類的某個民族進化成的，可能是我們創造的機器人，可能是機器人的人造人，也可能是你們家旺財的後代，……，這都說不準的。
地球上那麼多生物，為什麼只有人類進化成了高階動物
為什麼只有人類才進化成高智商的動物，其他的生物為什麼卻未能成為高智商的生物呢？
8樓：匿名使用者
生物進化遵循優勝劣態的原則，只有強者才能生存下來，人類
並不強，但人類聰明，所以人類進化成高智商的動物！建意去看達爾文進化論！ 其實生物進化也具有不特定性，自然選擇也是多樣性的，人類進化成高智商的動物不是偶然的，而是必然的，因為靈長類動物的大腦容量大，大腦容量直接決定了智商高低！
9樓：匿名使用者
人類有勞動，其他動物沒有，人類能製造工具，其他不行
為什麼只有人類進化成高智商動物rt
10樓：
我們能作為這個世界上的智慧生命存在是很偶然的。我們，我們的祖先，我們祖先的祖先都非常幸運得存活了下來，並有適宜的條件和充裕的時間和空間，才發展成今天的樣子。
任何生物都有進化成高階生物的潛質，但是能進化到何種地步關鍵在於受環境影響的程度。生物的進化不僅受自然環境影響，也受自身的生物環境影響。即使周圍的自然環境穩定不變，生物也會因為受到自身的生存競爭的作用而不斷變化。
非常幸運的是我們的所有的祖先都是在有利於進化成智慧生命的環境中生存的，在物種上進化成了人，在族群上進化成了社會。
假如在我們的祖先進化的路上，這種環境被破壞了，比如：恐龍沒有滅絕，那麼我們今天可能仍然在叢林裡鬼鬼祟祟得苟且偷生。
由此也可以設想，假如未來適合人類生存的環境被破壞了，我們則無法繼續生存和進化下去了；也許再過幾千萬年，一個新的智慧物種會出現替代我們。而這個物種可能是我們人類的某個民族進化成的，可能是我們創造的機器人，可能是機器人的人造人，也可能是你們家旺財的後代，……，這都說不準的。
為什麼只進化出了人類一種高智商動物
11樓：熱心網友
為什麼地球上只有人類的智商高
我們可以設想一下：如果人類滅絕了,那麼大猩猩就會成為「高智慧生物」,繼續,大猩猩滅絕了,海豚將會是高智慧生物,……
依次類推下去,我們就會發現,只要有比較,總會出現最「高智慧生物」.
另外,這個問題預設一個思路,就是智慧是進化的最終方向,而進化論以及生物學家並不這樣認為,相反,進化論的觀點是：
為什麼只有人類進化成了智慧生物
12樓：卯楚楚鄒辰
我們可以設想一下：如果人類滅絕了，那麼大猩猩就會成為「高智慧生物」，繼續，大猩猩滅絕了，海豚將會是高智慧生物，……
依次類推下去，我們就會發現，只要有比較，總會出現最「高智慧生物」。
另外，這個問題預設一個思路，就是智慧是進化的最終方向，而進化論以及生物學家並不這樣認為，相反，進化論的觀點是：
進化是沒有方向的，可以從簡單到複雜，也可以從複雜到簡單。在智慧上，地球上人類最高，但論個頭，海里的鯨個頭最大，論飛翔，鷹隼居首，論耐高溫，顯然海底的個別蝦種能存活在200攝氏度高溫的水裡，……
我們可以看到，在不同的方向上，個各物種都有各自的強項，只要能生存的物種，就是成功的物種，物競天擇，競的不是智力，而是誰能生存下來，如果今天一顆小行星撞到了地球，假如有生物能活下來，諸位認為是誰呢？人類和微生物，誰更有可能生存下來？
所以，別的物種進化不成「高智慧動物」很正常，也沒什麼奇怪的，因為人類也沒有進化得會飛會跑耐高溫抗極寒。相反，如果人類進化得在各個方面都比其它物種優越，那才是蹊蹺的。
13樓：匿名使用者
敢於探索未知世界，永不停止前進的步伐。
為什麼地球上的生物好幾億種，卻只有人類進化成了高智慧物種，卻沒有其他動物能夠變得和人類一樣能思考，
14樓：匿名使用者
地球生命為什麼會進化出具有高度智慧的人類，一直是一個讓所有科學家困惑的問題，至今沒有明確的答案。
目前比較一致的看法是，人類的出現，完全是各種因素共同作用的結果，如環境改變、靈長類動物基礎等。換句話說，人類的出現，是地球生命進化過程中的一次偶然事件。如果地球生命從頭開始再進化一次，人類再次出現的可能性微乎其微。
也因此，其他動物不會進化成為智慧物種，恐龍也不會進化成為智慧物種。
15樓：小芋頭帥哥
進化的道路充滿了偶然和失敗，現代人（智人）也是經過長時間的進化，戰勝了直立人、尼安德特人等人種存活下來的
16樓：渣渣的天堂
因為人類會動腦子！ 恐龍是頭腦簡單四肢發達就像有些人！
17樓：杳杳鐘聲晚荷
造化的神奇。珍惜我們作為生物進化史上的奇蹟。
18樓：匿名使用者
這就是為什嗎我們是人的說法
人類為什麼能遠超其他生物那麼多？人類是地球生物界霸主史無前例
人人都知道，人類與動物有別，但是具體體現在哪些方面呢？人類有別於動物的十件事。1 停止生育後仍舊生命不息。大部分動物在生育後就會完結自己的生命，人類則不同。2 童年期更長。人類發育之所以耗時，是因為人類大腦更大，需要更長時間生長和學習。3 知道臉紅。在已知動物中，唯一知道臉紅的是人類。達爾文把這一行...
為什麼好人和壞人那麼多？為什麼壞人那麼多？
什麼叫好人，什麼叫壞人，你說的清嗎？其實，所謂的好人和壞人，都是我們自己下的主觀意見，對我們有利的，我們就叫他們好人，不利於我們的，我們就叫他們壞人。害蟲和益蟲的判定也是如此。可是，我們憑什麼叫他們害蟲，只是他們影響了我們嗎？那在那麼多動物面前，我們人類就是 有害生物 但我們自己為什麼從來不說自己是...
為什麼世界上有那麼多為情而死的？？？
世界上的人本來就很多，有那麼點不同尋常的，肯定是被大家都發掘出來了。其實按照比例算真的就有那麼多嗎？為情而死的大概都是不能在一起。不能在一起不是家裡不同意，就是有意外導致有人先去了。我感覺無外乎就這麼兩個原因。當遇到情感問題時，每個人都有自己不同的選擇，只能說有人的選擇沉重了些。每個人的愛情表達方式...