1樓：神≌謎
當然是不需要的，但是前提是家屬沒有繼承他的財產，若繼承了財產就等於繼承了他的債務，你們繼承了多少還多少，如果你們繼承的財產能夠支付債務，那麼就必須支付，如果不夠，你們繼承多少還多少，其他剩下的你們自由選擇，想還也可以，不還也可以。
2樓：鑰匙
沒有義務 不過有遺產的繼承人要作價償還被繼承人債務 就是說你父親的遺產繼承人在繼承財產範圍內還債 如果繼承的全還債了還不夠 那也不用你自己掏腰包了
3樓：匿名使用者
沒有。根據《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，【繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。】超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
4樓：
您好。是否應當償還取決於您的父親死後是否留有遺產。
1、如果留有遺產，繼承人在繼承的遺產的同時也必須要繼承相應的父親生前的債權債務，也就是說應當從父親的遺產中予以償還。
2、如果死後沒有遺產，則無需償還。
祝您好運
5樓：顧渢
只要不繼承父親的財產就不需替父親償債 如果繼承父親財產需償還 這和欠條是否公正無關 只要是欠條就可以追要
6樓：匿名使用者
可以選擇繼承或者不繼承你父親的遺產，如果繼承了遺產，則必須也繼承債務；如果放棄遺產，就不需要還債了
7樓：
你可以選擇繼承或者不繼承你父親的遺產，如果繼承了遺產，則必須也繼承債務；如果放棄遺產，就不需要還債了。
8樓：匿名使用者
有，所謂的是父債子還嘛
9樓：匿名使用者
古語：父債子償。但今日，已不適用了。從法律宗旨上講，誰的債，誰還。
10樓：泠映爍山新
在繼承的範圍內償還債務
父親死後他生前欠下的債兒子在【法律上】要還的嗎？
11樓：木戀曉丶
父親死後他生前欠下的債兒子在【法律上】要還的嗎？ 如果兒子繼承了父親的遺產，則兒子應當在繼承遺產範圍內承擔還款責任。超過部分可以不還。
如果沒有繼承什麼遺產，法律沒有強制要求兒子還。但兒子自願還款，法律也不禁止。採納哦
12樓：上海丁俊濤律師
父親去世後，其生前所欠的債務，兒子是否應當還，分為以下情形：
兒子繼承了父親的遺產，則兒子應當在繼承遺產範圍內承擔還款責任，超過部分可以不還；
兒子未繼承父親遺產，則法律層面兒子無義務還；
兒子自願還款，法律無禁止。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
13樓：匿名使用者
不需要，法律上沒有父債子還的規定。
但兒子如果繼承了財產，需要用繼承的財產償還。
父親生前的債務兒子有義務償還嗎
14樓：華律網
根據《合同法》之規定，債權債務關係一旦形成，除非雙方當事人協議變更，否則對雙方當事人發生法律效力，根據「合同相對性」原則，此時的還款人僅能確定為訂立合同時的借款人。 因此，父債子還並不符合法律規定，不能得到法院的支援。但是，在父親死亡的情況下，此時發生遺產繼承，如子女繼承了父親的財產，則要同樣承擔相應的還款義務，還款以實際繼承的遺產數額為限。
《繼承法》第三十三條規定：「 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」該法第二十五條規定：「 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。
沒有表示的，視為接受繼承。」根據上述規定，繼承人繼承遺產的，在繼承遺產範圍內償還債務；繼承人放棄繼承的，可以不償還債務，但是應當在遺產分割前放棄繼承。法律依據：
《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
15樓：愛喝粥
債務只對債務人本人！子女無義務償還。
但是債權人可以經法院強制執行債務人的遺傳部分及夫妻共同財產。
人死後，欠銀行的貸款需還嗎
16樓：匿名使用者
你好!從遺產繼承角度分析：你對你父親生前債務的償還是有限度的，這個限版度就是你繼承你權父親遺留財產的額度，超過這個額度的部分就不是你必須償還的義務了。
也就是說：不管你父親生前欠多少債，死後的償還額度已他身後遺留財產為上限！現在你的問題關鍵在於如何對屬於你父親的財產和難屬於你的財產之間的確認，一旦確認了也就明確了你的償還額度，這時你就可以評估債務和繼承之間的得失了。
當債務大於遺產時，你可以放棄繼承，讓債權人將債務人（你父親）生前遺產進行處置衝抵債務；當債務小於遺產價值（如：死者的房屋價值20萬，債務5萬）時，你可以選擇償還債務並繼承遺產（房屋）；如果你能找到當時添置傢俱的發票證明那些是屬於你的財產，那就不算在你繼承的遺產範圍內了。當然，具體價值額度你要自己去評估了。
不過，從中國的傳統意識和為人信譽角度看，建議你還是償還你父親的債務為好，畢竟那是你做人信譽的表現，也是對自己家族祖業（房屋）的責任。作為男人是要有責任意識和擔當的。更何況，畢竟那兩層房屋的價值不會低於一萬吧？
那還是你的根基所在哦！
17樓：舌尖上的專家
當然需要還款！bai俗話說du
：父債子還，天zhi經地義！比如說，別人在你父dao親生前借款1萬元
回，難道你父親去答世後，你就不讓那個人還這1萬元了嗎？一樣的道理，明白嗎？雖然你現在沒有什麼財務，還是建議你抓緊時間還款，畢竟還有利息的。首先你母親是第一還款人，其次再是你！
18樓：匿名使用者
要還的，但是以你你爸留下的遺產範圍內進行償還。如果你們沒有繼承遺產，則銀行可直接向法院起訴查封拍賣，如果繼承了財產，則由繼承人在繼承的範圍內承擔。
19樓：待那楓落時
你要是繼承遺產你就要還，你要是不繼承就不用還，沒有父債子還的說法
20樓：方逆危
你是遺產受益人，所以債務也是一樣包攬的，只是以遺產價值為限度。
21樓：燕曉
這個需要你直系親屬去還的。不好去的。
22樓：多多hc信仰愛
bai貸款當事人去世，du
所欠銀行貸款根據實際情況zhi
由銀行繼續追償：
dao1、有擔版保
由銀行向其擔保人或權擔保機構進行追償。
2、無擔保
死者名下遺產用於償或其法定繼承人履行償還義務。
3、無擔保、無遺產
如死者名下無遺產，該貸款通常由銀行作為壞賬處理。
《繼承法》相關規定：
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
23樓：匿名使用者
如果你爸的借貸是復
用於家庭支出制、投資的，則屬於bai家庭負債。du即使他去世zhi，仍然必須由你們全dao體家庭成員歸還。
如果你爸的借貸是用於其個人的支出、投資，則屬於個人負債。他去世後，通常以其遺產份額範圍內，先歸還這部分貸款。如果遺產不足以歸還貸款的本息，則不再歸還。
如果你們已經繼承了你爸的遺產，就由你們繼承了遺產的人共同負責歸還這部分貸款，但可以以所繼承的遺產的份額為限。從你說的情況來看，你爸生前有一棟住房，應該超過一萬元，因此，如果你們繼承了這棟房產，就必須歸還銀行的借貸。
24樓：諾德**小美
當然是你還了。。。。
父親生前寫下欠條兒子有義務償還嗎？
25樓：貓王佐羅
您好， 我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。
賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。
請問父親生前欠下的債務是否應當由已成年的子女承擔？
26樓：今天wj心情不錯
這個不是必須承擔的，繼承法的規定是，如果被繼承人生前有債務的，其遺產應當優先償還債務，如果繼承人已繼承其遺產的，那麼債務應當有繼承人來償還，也就是說如果你不繼承你父親的遺產，那麼你就可以拒絕償還他的債務。
27樓：姞颻
如果你繼承了父親的財產理應承擔
28樓：匿名使用者
被繼承人死亡後，沒有遺囑的，開始法定繼承，由第一順位繼承人平均繼承被繼承人的遺產，第一順位繼承人包括父母、配偶、子女。
被繼承人生前的債務，由遺產繼承人在繼承遺產範圍內承擔，繼承人放棄繼承的除外。
《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
父親去世生前欠的錢,兒子有權利不還嗎?
29樓：匿名使用者
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債與其子無關。按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。
《繼承法》
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
這叫見解責任嗎，就是說人讓另人去辦事當說客，但另人把對方的人堆出問題了
是的，這叫間接責任。讓他去辦事當說客，他沒有給辦好。他是有一定責任的。是的打個不好聽的比方，你把車借給某人結果他把人撞了，他不賠人家你得賠因為車是你的，就是這個道理你讓別人去當說客結果他把人堆了，雖然不是你堆的但是是你讓他去的你也有責任。對於這種情況，讓他去的人肯定是有一定的責任的，但是這個責任可大...
就是說媽媽看到他很開心後面是感嘆號還是句號呢
我覺得是句號,感嘆號應該用在稱讚或者由心而發的感嘆上面,而句號是你想表達的話說完了這裡就用句號,媽媽看到他很開心,你只是表達出來媽媽看到他的心情了並沒有稱讚或者感嘆一件事,所以這裡就是用句號 就是說媽媽看到他很開心後面應該是句號,因為是真的很開心啊 這個應該是句號,因為他沒有感嘆詞,這個也不屬於一個...
是所有的支座處全有板負筋嗎就是說樓板上部筋沒有空的，除了跨中部位嗎？高手指教啊
一般板負彎筋的佈置為 板的四周支座處，板跨的1 4內都有板負筋。只有連續板以及由鋼筋混凝土樑支承的板，其支座處才設負筋。簡支的板 支在磚牆上的單跨板 不設負筋。負筋是為了抵抗剪力的 所以 在板的四周支座處，板跨的1 4內都有板負筋。來抵抗剪力 簡支的板 支在磚牆上的單跨板 不設負筋 樓板負筋和樓板分...