1樓：虛假的面具
毀滅。我用過兩個狙擊槍，個人感覺極光的鐳射瞄準就是個嚼頭，你真的能練到瞬狙那步了還需要那個鐳射瞄準幹啥？不開鏡也能判斷槍的準星大概在**。
如果是新手，即便給了你鐳射瞄準，你也甩不出瞬狙來，為啥？無論毀滅還是極光，都屬於重狙，本身的定位就註定了不適合打瞬狙，因為瞬狙一般發生在近戰，需要切槍快速且移動快速的狙擊槍，並且需要一定技術。這就決定了適合打瞬狙的必然是重量輕的輕狙和老鳥（勿噴，你拿個天龍和極光打移動狙擊試試就知道了，哪個更適合跑起打瞬狙），既然極光的鐳射瞄準是個嚼頭，兩把狙擊槍的屬性又大致相當，那自然是選好看的，個人認為毀滅好看多了，極光拿在手裡感覺就像是玩具槍，塑料感比ak無影還重。
推薦毀滅
2樓：匿名使用者
論速度，極光比毀滅快一點點，論殺傷力，毀滅比極光高。個人建議，如果你是要玩生化還是毀滅好，如果是正常團隊和爆破還是極光好
3樓：懷山楣
還是毀滅好，因為毀滅視野好能開鏡的情況下能發現敵人，極光我也用過順起來很慢而且瞄準線根本不實際
4樓：鍾林肇映波
個人感覺毀滅好，國手們打比賽都是手持毀滅神器
5樓：颶風之錘
得按照你自己的意願，你喜歡什麼就買什麼
cf極光和毀滅哪個好？
6樓：軟體帝很實用喲
個人經歷感受來看，使用毀滅的玩家是要比極光多很多的。
我自己兩把都是有的，但是我帶極光的時候只是為了給毀滅加子彈而已。毀滅的手感要比極光好多了。感覺極光非常的怪，槍使著的時候有些彆扭，但是問題具體出在**也不是很清楚。
應該還有不少玩家跟我一樣的感受吧。個人感受，不喜勿噴。
7樓：匿名使用者
兩把威力都是一樣的，因為**的原因給人的感覺不一樣，毀滅沉穩，極光有科技感，極光還有個紅外線瞄具
8樓：匿名使用者
兩個都挺好的，用久了習慣了就可以了，反正我是這樣感覺得。一段時間用鐳射感覺鐳射好，一段時間用毀滅感覺毀滅好
9樓：匿名使用者
都是大炮，沒有什麼不好，喜歡玩肝的差不多就極光+沙漠 玩瞬就毀滅
10樓：匿名使用者
個人感覺吧，我的話比較喜歡毀滅，極光形狀不好看
11樓：唔丶心為你沉淪
如果想買就買毀滅，個人感覺毀滅比極光好用
12樓：浴火麒麟魔龍
我個人覺得毀滅外觀好看，但極光實用
13樓：匿名使用者
極光會比較好，一槍一個哈馬批
14樓：荒島少年
極光比較輕！並且好看！
15樓：匿名使用者
我個人感覺毀滅比較好，拿起來輕，也很好打
16樓：擁我
毀滅，說再多有什麼有用，毀滅手感好
17樓：匿名使用者
看手感吧 我感覺毀滅比較好
cf中巴雷特極光，和毀滅哪個好用，理由？
18樓：匿名使用者
毀滅吧，極光那小鐳射相當雞肋，像瞬狙準的話還不如開個盲狙外掛，那瞬狙槓槓的。毀滅槍口上揚小於極光，瞬狙順得舒服。
19樓：匿名使用者
毀滅出的早，極光是 後面 cf為了混錢才想出來的。。。
我用毀滅用久了， 換了別人的極光不習慣， 那個紅線有時候會飄。。
要是推薦的話 ，我推薦毀滅。。。。
20樓：啊是
毀滅好看，極光跟個玩具槍似的，極光射出來的光線只在近身有用，遠距離無用！卡毀滅+【175-55-516】個人感覺毀滅會更好一些，極光看上去像是玩具槍，兩把槍的屬性沒有任何差距，所以推薦毀滅。
21樓：小晨夕遊戲解說
cf手遊：巴雷特毀滅和極光哪個好，新手到底該如何選擇？
22樓：廖錦詩
巴雷特帶鐳射瞄準，適合瞬狙，一般玩瞬狙的都不會拿這麼重的**，這兩把神器我都用過，感覺毀滅比巴雷特穩，建議使用毀滅
23樓：遊戲**d工坊
極光新出的當然好，有鐳射線，盲ju都變得容易多了
24樓：孫唯軒
當然是毀滅了，毀滅可以完爆極光！理由如下：極光的鐳射完全是廢的，而且還比毀滅飄。
毀滅還有一個毀滅者視野這樣就不容易在定點狙擊時被從側面偷襲了。毀滅套還有一個視野調整，玩家可以自己自由調狙鏡。由此可見毀滅完爆極光
cf大炮，毀滅好，還是鐳射好
25樓：傲毅昕陽
正經玩炮的都買的毀滅擼子 毀滅瞄準鏡對玩狙擊的人來說就是福利知道麼 那是最舒服的狙擊瞄準鏡
26樓：匿名使用者
毀滅者的視野特效沒什麼用，除了切槍快以外，和普通炮區別不大．
極光就不一樣了，附帶的鐳射瞄準鏡，在轉角和閃身的時候，對瞬狙幫助很大，畢竟大炮都是很重的，移動不方便，我們也不可能隨時開著鏡等人來．
而且極光可以給手槍增加一發子彈，等於多了一把修羅的特效，很多時候勝負就是一發子彈的事．
27樓：匿名使用者
天龍才是技術炮開掛爽
cf極光和毀滅哪個好一些 50
28樓：違法雙魚
毀滅的視角比較大，極光有鐳射瞄準好瞬狙（其實沒什麼用），兩者威力一樣切槍速度一樣，覺得哪個好看就買哪個吧
29樓：
毀滅好。我也是在極光出來後買的毀滅。毀滅穩又好看感覺極光和普通的大炮差不多
30樓：匿名使用者
毀滅。我用過兩個狙擊槍，個人感覺極光的鐳射瞄準就是個嚼頭，你真的能練到瞬狙那步了還需要那個鐳射瞄準幹啥？不開鏡也能判斷槍的準星大概在**。
如果是新手，即便給了你鐳射瞄準，你也甩不出瞬狙來，為啥？無論毀滅還是極光，都屬於重狙，本身的定位就註定了不適合打瞬狙，因為瞬狙一般發生在近戰，需要切槍快速且移動快速的狙擊槍，並且需要一定技術。這就決定了適合打瞬狙的必然是重量輕的輕狙和老鳥（勿噴，你拿個天龍和極光打移動狙擊試試就知道了，哪個更適合跑起打瞬狙），既然極光的鐳射瞄準是個嚼頭，兩把狙擊槍的屬性又大致相當，那自然是選好看的，個人認為毀滅好看多了，極光拿在手裡感覺就像是玩具槍，塑料感比ak無影還重。
推薦毀滅
31樓：蔡偉馬玲
網友採納的我不贊同，因為我覺得極光好，因為極光的換彈速度和拉槍栓速度比毀滅快了很多，這樣明顯可以玩爆毀滅，毀滅視野只是蹲守可以先發現敵人，不過你知道玩狙擊是不可以在一個地方蹲守的，在者就是極光加大了開鏡口，有極光自己的特殊開鏡圖案。不是那種黑半個螢幕的普通大炮開鏡效果。極光紅外線都不多說了（輔助作用，不想用可以關掉，不過使用踢腿狙很助於瞄準，因為踢腿速度快紅外線有很大的幫助）然後就是極光可以額外給手槍加一發子彈，相當於一把修羅的加成。
其實玩狙擊最主要的就是換彈速度和拉槍栓速度，你打我，我打你。誰的速度快誰佔優勢，極光是比較佔優勢的，因為極光的射速比毀滅快。總之一線的生死就看那幾毫秒。
所以我認為極光更勝一籌。
32樓：匿名使用者
極光有特效，換彈目鏡變紅色，有金屬片彈起，槍身藍色條紋變色
33樓：夢雅藍
個人感覺極光好。兩把槍別的屬性都差不多，不解釋，都說極光輔助沒有鳥用，毀滅有視野什麼的。我都不知道這位朋友是怎麼玩狙的。
我玩狙很少開鏡。我要那視野毛用。有極光可以很好的變別方向，點射。
還有別拿重狙扯什麼瞬狙。瞎扯犢子。
34樓：益達丶慕糖醇
那個極光的鐳射瞄準雞肋了吧，不會自己在電腦螢幕準心貼個東西麼，哈哈
35樓：匿名使用者
極光體形應該比毀滅好看，狙擊鏡，彈夾是狙擊槍中最帥的。
36樓：匿名使用者
極光的鐳射可以不用狙擊鏡也可以發射
37樓：匿名使用者
極光好、不解釋、不說極光有狙擊手副彈夾、更不說極光屬性從表面看、都比毀滅多、網頁有測試得、換子彈得速比毀滅快那麼3秒還是2秒、抱槍移動速度也是比毀滅快一點、威力、極光絕對更大、我記得網頁上測試得是隔了個箱子2個還是3個人一字排開、毀滅一槍死不完、極光一槍全部躺下、如果說假的、遊戲裡就可以看見、極光開槍後和毀滅開槍後、槍頭、極光槍頭比毀滅抬得老高、硬傷就是沒繼承毀滅得視野、還有就是極光得光只是啟輔助作用、盲打不準得、預售得時候我已經買了、都玩了20多天了、總得來說是完美
38樓：
鐳射好，不開鏡也能打準，瞬狙速度快，殺傷力大，
cf鐳射毀滅哪個好
39樓：xiuning品質
主要是看個人喜好，外觀上來說當然是毀滅更好，兩把槍威力都是一樣的，就好極光的話有一條紅色的極光線，如果是打瞬ju的新手很適合，老玩家的話是不會依靠那條鐳射線的，我個人覺得還是毀滅外觀射擊更成熟和大氣一些
永夜極光和仙鶴哪個好用
仙鶴。永夜極光我個人感覺手感還不如仙鶴。永夜極光我個人感覺手感還不如仙鶴，仙鶴好用。我個人更喜歡永夜極光一點 落鯨木 難道只有我喜歡白無垢嗎。永夜極光和仙鶴，仙鶴更好用，因為他的手感更好。我個人覺得仙鶴好用。永夜極光更好。永夜極光的穿著和 更光滑，用起來更順手。永夜極光好用。第五人格最近上線了紅蝶稀...
路虎極光和JEEP牧馬人哪個好
牧馬人越野性 通過性比路虎強，舒適性 配置沒極光好。牧馬人回頭率高 極光粗線條純爺們，舒適度不高，耗油敗家，內飾和空間都不錯，但是極光愛斷軸，關鍵時刻掉鏈子。小毛病什麼車都有，關鍵也看個人的駕駛情況，保養費用略高。牧馬人改裝空間大，外觀很帥氣，在戶外撒野絕對給力！四驅效能好，有4個差速鎖。油耗要根據...
路虎極光多少錢極光和寶馬X4哪個好
路虎極bai光的參考 以下 是包du保險和上牌zhi的 路虎極光 dao 官方指導價 2.0排量 內 本排量 車款 2013款 2.0t at耀動版 三門 63.80萬2013款 2.0t at耀致版容 三門 63.80萬2013款 2.0t at眩藍限量版 三門 65.08萬2013款 2.0t ...