1樓：匿名使用者
你老婆想要的卡片不是真的卡片，是便宜吧。因為他根本和卡片機半點關係都沒有。這麼大個東西。
這個機子應該能滿足你們日常所有的需求。
配置也不差。
成像的話應該也不錯，1600萬的畫素，24-720mm的鏡頭肯定夠用。
你別拿他的成像和5d2比，那沒法比，但是肯定比一般的卡片機要好。
望採納。
2樓：匿名使用者
也不錯啊 現在玩單反 很多都從 卡片機 長焦開始玩的 攝影有好多要學的
數碼產品更新也快 以後慢慢換好了
記得我從2023年 sony p1 才300萬畫素 買的第一個數碼相機
已經買過 4個卡片機 1個長焦 3個單反
3樓：謀害娃娃
還是單反好，有些遠處的景物，雖然你用的是長焦但還是覺得有點遠拍不清楚，單反就一樣了，換個長焦鏡頭解決一切問題。
4樓：匿名使用者
俺用過富士f75exr,也是1/2的exr感測器，對富士這類卡片機印象一般，畫質肯定沒法跟手頭上的kr比,用了一年後螢幕上有塊斑點。長焦機就是可玩性高一點，如果不太在乎畫質，可以選擇一下。
如果用了卡片的m檔，就慢慢覺得卡片無法滿足需求，越發想上單反...你懂得我的意思.
單反也可以使用自動擋拍攝，跟卡片機一樣簡單.
5樓：匿名使用者
光學變焦30倍的長焦卡片機效果比較差，防抖功能比較差，感測器的面積特別小？沒有特殊需要最好不要買？建議買個感測器面積大一點的，效果好？
好多單反和卡片機畫素差不多有的比卡片機畫素還低，那為什麼拍出效果比卡片機好呢
單反數碼相機的一個很大的特點就是可以交換不同規格的鏡頭，這是單反相機天生的優點，是普通數碼相機不能比擬的。另外，現在單反數碼相機都定位於數碼相機中的高階產品，因此在關係數碼相機攝影質量的感光元件 ccd或cmos 的面積上，單反數碼的面積遠遠大於普通數碼相機，這使得單反數碼相機的每個畫素點的感光面積...
想買相機，糾結於是入門級單反還是卡片機就是家用，一般拍人物和家裡的寵物比較多
你的預算是多少？如果預算在3000到4000建議你買單反，再好的卡片機成像也比不過最入門的單反，真的，因為成像原理不一樣的，看看卡片機可能畫素高，但是卡片機是數碼變焦的，它拍遠景是以犧牲畫素為代價的。單反的話是光學變焦的，對畫素沒有影響的。如果你只是家庭使用，以後也不想在相機上再有後續消費的，我個人...
單反相機和卡片機的優與劣是什麼？
單反的優勢很明顯，我簡單介紹一下單反的劣勢，以及卡片機的存在的價值。關於單反和卡片機的優劣這個問題，有個公司在幾年前曾經對消費群體做了一個調查，當時的問題是 為什麼你不選擇購買單反 得到的反饋主要集中在以下幾條。1.單反太大。2.單反太重。3.鏡頭太貴。4.單反太專業，不會用。也就是簡單成為 大，重...