1樓：二孃呀
我是贊同的，這幾年流浪狗傷人事情經常發生，狗雖可憐，但它嚴重的危害到了人們出行，很有必要整治一下了，還大家一個美好安全的生活環境。
2樓：車凡之
我其實一開始並不反對養狗，但後來養狗人士把愛心掛鉤，併到處指責別人沒有愛心，畜生這類的。再後來這些愛狗人士鬧的事說的做的太出格了，根本不顧及別人的感受。話題有點偏題，轉回來我對打殺流浪狗是支援的態度。
但最好由城市**部門牽頭，組織執法工作人員統一捕殺流浪狗。因為從最早的本田雅閣事件，為了躲避流浪狗死了三個人。但後來流浪狗每年咬死咬傷的人不計其數，實在是非常巨大的危害。
危及人民生命財產安全，必須除掉。而且出臺嚴格的養寵物管理辦法，違法者最高可入刑法。
3樓：旌濤拍岸
流浪狗雖說很可憐，但是他對社會有一定的危害性，他可能亂咬人身上還可能攜帶一些病菌。 我覺得還是把他們送到專門的防疫機構去處理比較方便一些。
4樓：匿名使用者
打得好，希望打殺流浪和散養的貓狗牲口的偉大行為向全國全世界傳播。人的生命安全比貓狗牲口的賤命重要千萬倍！再說，殺貓狗是一種善舉、一種境界、一種責任感。
5樓：辰星
不尊重動物的生命，他們也可以被領養，而那些咬人的狗可以被懲罰，但是那些無害的狗狗需要得到更好地照顧。
6樓：小知62578嘿爍
我們能做的，是不拋棄，不虐待，鼓勵領養替代買賣。如果有餘力，可以救助。我們這裡有民間組織救助人群，平時如果發現流浪動物，會互相告知時間地點，然後有空的人員就去抓捕救助收容。
平時大家都有自己的工作，我覺得這個模式也很好。如果形成大團體，容易發生衝突和矛盾。
7樓：編號
心痛，然而無能為力。因為大部分地區沒有處理辦法，沒有完善的收容檢疫機構，沒有民間救助組織，為了居民安全，這也是個不得已的行為。
8樓：戰歌
流浪狗有價值的可以**或是領養。傷人的必須擊斃。愛狗人士不服可以把咬**浪狗都領回家，不然就別妄稱自己愛狗還人士，狗屎都不如。
9樓：看破紅塵
流浪狗確實是一種社會危害，有的狗甚至會咬人，其實打殺確實有點殘忍，可以送專門的流浪狗收容所
10樓：霜慕林
這種行為實在是太可惡了，就算是一隻流浪狗也是一條生命，他沒有選擇的權利，我們應該善待它。
11樓：持咒童子
這種事情太血腥殘忍了，應該採取一種更加人道的方式，借鑑一些成熟的經驗，比如安樂死之類的。
12樓：知哥81918恢骨
城市不該養狗，現在是狗患多少人死於狂犬病，多少人得了狗病死了，可哪拉尿沒人管。
有些大城市現在對流浪狗進行捕殺，對此你們有什麼看法呢？
13樓：華鉺卜蒔鎝美
不尊重動物的生命，他們也可以被領養，而那些咬人的狗可以被懲罰，但是那些無害的狗狗需要得到更好地照顧
14樓：琉璃的薄荷
為什麼會有流浪狗？一些人養狗三分鐘熱度，覺得麻煩了就把它丟掉。狗沒有錯，卻成了人性劣根的替罪羊
大街上有流浪狗，行人時常被咬，應當被獵殺，你的看法呢？
15樓：老鼠養群貓
不能獵殺，一獵殺動物保護協會就來找你，問題是不獵殺，會對孩子老人安全存在隱患，怎麼辦？
一個是收容，可收容的花費從哪兒來？只有官方出面撥款嘍！
而是zheng fu 出面獵殺，處理深埋，消除隱患，給市民一個安寧的環境，不要再讓大人小孩家長擔驚受怕。
16樓：有舍有得
流浪狗，顧名思義就是沒有主人的狗。而且因為經常咬人而有瘋狗病的嫌疑。
所以從保護民眾的角度出發應該予以制止。但因為沒有主人，所以應當由執法部門予以處理。
流浪狗該不該發現就殺死?
17樓：設計師七彩虹
關於流浪狗該不該殺這個問題，小編想談一下自己的觀點和想法。在我國流浪狗問題之所以如此突出，在小編看來應該有以下幾點：
第一：城市化程序加快
眾所周知，流浪狗最突出的地方主要為城市地區。隨著城市化程序加快，很多農村密集勞動力進城務工，鄉鎮人數也向城市大量湧現。進入城市之後，他們還採用以往的餵養模式來餵養寵物狗，結果伴隨著開支越來越大，所花費的時間越來越多，結果無法承擔最終選擇遺棄。
第二：盲目跟風
很多人看到身邊同事、朋友餵養寵物狗時，感覺自己沒有跟上時代的步伐，於是隨意購買寵物狗。結果買回家之後既不會餵養，又沒時間照顧，加之開銷有大，結果可想而知。
第三：無限繁殖
由於流浪狗基數本身就大，又得不到有效的絕育，結果它們之間大量繁殖，導致大量的新生流浪狗出現。
第四：法律的約束力度空缺
在國外，很多國家的寵物都受到法律保護，隨意拋棄寵物都將會受到法律制裁。尤其是德國，餵養寵物之前，一定要取得「餵養證」才行。而我國對寵物的拋棄沒一點約束力，想養就養，想丟就丟，對寵物沒有一點責任心。
第五：動物救助站的缺失
國外流浪狗多有動物救助站接收，而在國內只有極少數的人自發收養它們，社會保護群體有限，仍有大量流浪狗無家可歸。
那究竟應不應該全面清除流浪狗呢？
如果沒有有效的控制流浪狗產生的源頭，即使將它們全面撲殺，也只是治標不治本。
流浪狗雖然具備攻擊性，但是它們本身不會主動攻擊人類。其次，流浪狗在城市很難存活下去，如果它們想要存活下去就必須討好人類。
總結：
如果不解決根本性問題，即使將流浪狗全面撲殺，也只能是治標不治本。如果能呼籲社會改變以往的養寵觀念，用領養代替購買，流浪狗也許能夠得到有效的控制。
18樓：教育解答助手
流浪狗其實是人類不負責任下的產物，是很可憐的群體。他們沒有家養寵物的權利，沒有得到一頓溫飽，甚至為了一頓溫飽被路人虐待。
流浪狗因為長期流浪和飲食不勻的問題，會發生**病變以及性格變異，但是這些都不是安樂死他們的原因，也不是發現了他們就「杖斃」他們的罪責。
首先，流浪狗是如何產生的？這就要歸結於人類自我的不負責任以及散養導致狗狗丟失流浪，總而言之，輕易殺死一個狗狗的生命對他或者我們都是很不公平，很殘忍的事實。我們應該善待他們，而不是打著「為民除害」的口號去殘殺他們。
其次，流浪狗雖然身上帶著各種細菌，但是大部分狗狗沒有惡意，而且都比較怕生，基本不會主動攻擊人類，也不會打擾到人類的生活，所以發現了流浪狗就殺死這是很不理智，很偏激的行為。他們是幼小的生命，每天過著三餐不濟的日子，難道不應該好好照顧他們？
最後，狗狗是我們的朋友，是友好的，是我們生命中的小可愛。流浪狗失去了主人的關愛，失去了大家對寵物的那種寵溺，變相的成為「骯髒」的代名詞，這些都是人類強加給他的，他們何其無辜。我覺得大家看到流浪狗，覺得難以接受就走得遠遠的，起碼不要欺負他，至少讓他安安靜靜的流浪，有愛心的人請你餵它一點吃的，善待他，不要傷害她。
狗與人類都是宇宙的一員，我們應該和平相處，而不是虐待、殺害他們。
19樓：手機使用者
流浪狗的話 抓去收容所好了,然後等著被領養 或者安樂死。。。
滿意請採納
20樓：今生如夢夢
流浪狗大多是主人不想養了或者沒有能力繼續養了，又不忍心賣掉所以讓它們自己去流浪，又或者是走失了，但是如果沒有新的主人收養，它們的結局大多悲慘，如果可以送到寵物狗收養站可以集體安樂死就好了，可惜國家並沒有這方面的措施吧，它們的生命也無從選擇，生下來是一隻可憐的小狗，相比較最後被壞人殘忍殺害也許安樂死才是最好的方法，是大多數人都能接受的辦法，應該儘量減少它們的出生，領養代替購買
21樓：徐州公雞
用異煙肼片塞入火腿腸安樂死，五六分鐘到30分鐘就能死
這個可以殺死流浪狗嗎
22樓：匿名使用者
殺不死，這個滅鼠還可以。狗太大了估計要吃很多才死。
23樓：中華豬哥
你可以心地善良點嗎 流浪狗怎麼你了 你要剝奪它們性命 你有什麼權力
24樓：我就要狗
你為什麼要殺，心裡有問題?你試試
25樓：匿名使用者
我覺得你可以先喝幾瓶試試
同是動物，為什麼許多人認為打殺流浪狗殘忍，而不認為殺雞鴨、殺豬、殺牛羊殘忍呢？
26樓：無聊的創作者
因為殘忍是在人的視覺上來判斷的 在人心裡承受範圍之內的就不叫殘忍 反之則視為殘忍
這個殘忍也因人而異 因為人的心裡承受能力不同
27樓：匿名使用者
因為這是對一種生命形式的尊重啊。
可能很多人會這說是偽善，但我確實是這樣認為的。至少那些豬呀，雞啊，牛啊之類的，主人養它們，目的就是為了屠宰取肉，所以在他沒沒宰殺之前，是「衣食無憂」的美好日子，而那些流浪狗們，可能是因為主人的拋棄或者找不到主人所以變成「流浪」了，它們連好日子都沒過不上，而人類非但不同情它們，反而連它們的生命的權利都要剝奪。這是不是殘忍呢？
28樓：匿名使用者
都殘忍啊！！！！
外國屠宰動物都是用的人道方法！ 另外貓狗不是養來吃的。 世界上愛吃貓狗的國家就我們，朝鮮，越南，韓國。奧運 世界盃 各國政要 運動員都會呼籲不吃狗貓的（韓日世界盃 08奧運等）
大家看看這只是什麼流浪狗，這個流浪狗今晚剛剛跑過來我家門口睡覺，吃什麼的？能自己養了嗎
串串，喂 就行，最好先打聽下誰家走丟的，找不到主人再自己養。這是蝴蝶犬，蝴蝶犬智商很高，相當於一個五六歲孩子，在寵物犬類別中屬於智商頂尖的成員 有隻流浪狗天天睡我家門口怎麼辦！為他找一個家，狗狗也是生命，而且對人忠誠，很可靠，如果你不能收養他就發他的資訊到網上找找有沒有合適的領養人，或者很多地方有義...
北京有什麼流浪狗或流浪貓收容所嗎
六裡橋那。那裡的狗狗很可憐據說為了控制數量那裡的狗狗只能活一週的時間。你也許可以去看看 我撿到了一隻流浪狗，不知該送到 我也不知道流浪貓狗收容所在 愛狗就自己留下來養著，國內連流浪人都很少收容，那就更少有流浪動物收留所的。自己不想要的話要麼送火鍋店吧！包頭有沒有流浪狗收容所 50 留個名，我也關注這...
《精衛填海》你對這個故事有什麼看法
神話蘊涵 精衛填海神話中表現出了人類最本質最永恆的東西 對生存的恐慌，以及在這之上表現出來的人類的永恆的獨有的精神氣質。這些原型主題表現的都是先民緣於最基本的生存而產生的文化意識。這裡的生存僅僅是一種對於生命的珍惜。緣於這種儲存生命的初始本能，後世這種危機意識逐漸推延到更深更廣的程度。精衛填海 這則...