1樓：
首先..先鄙視樓主一下..這麼明擺的問題,你還要在這裡提問?
毫無疑問,在未來的300年內,沒有人可以超越羅納爾多. 羅納爾多是獨一無二,不可複製,不可超越的.
即便是我的id,我的偶像小羅,也不可能超越大羅.
至於c羅? 你開什麼玩笑..在我眼裡,c羅連梅西都比不上..
好吧,如果不行,那我們來比較吧!
第一,速度..
說c羅比大羅快的..你們純粹是無理性..羅尼巔峰期的百米,具體我忘記了,但是當時是**電視臺天下足球的測試!
大羅在歷史拍第二,比他快的只有風之子,卡尼吉亞! (無理性的c羅迷,你們知道風之子是誰麼?知道麼?
) ..亨利第三哦.
第二,身體素質..
我要瘋了..我居然拿c羅跟羅尼比身體素質..
無聊!!看看羅尼在西甲vs孔博斯特拉的那個進球吧,看完以後想反駁我的請繼續.
第三,搶點能力..
在我看來,c羅只有在搶點能力上面可以拿來跟羅尼比較..這也是c羅唯一能拿來跟羅尼比較的地方了.
第四,意識..
數數羅尼職業生涯當中的反越位單刀球吧..不用比.
第五,號召力..
雖然c羅是世界第一身價,但是號召力顯然不是拿錢來衡量的. c羅的fans們,你們敢跟羅蜜們比比數量麼? 在我看來,在中國粉絲數量排行榜如下..
no1.羅納爾多(毫無疑問)
no2.羅納爾迪尼奧(原諒我,我是超級小羅蜜..)
no3.齊達內(唯一可以跟羅尼比較的男人)
no4.貝克漢姆(90%的粉絲是女人)
第六,女人..
c羅的女人跟羅尼不相上下..至少羅尼沒能搭上過希爾頓..
好了,夠了,我居然為了20分在這裡墨跡了這麼長時間,而且還是這麼無聊的問題!! 對不起..羅尼..我居然拿c羅跟你比..原諒我..
最後,100分為滿分.我們來打分. 羅納爾多95分. c羅75分.
羅納爾多之所以丟掉了五分,是因為他當時居然去了國際米蘭!!!
如果羅尼不去國際米蘭,繼續留在巴薩..呵呵..
最後,如果你是一個羅蜜,請叫他大羅或者是羅納爾多.或者r9.
叫他肥羅的全是偽球迷!!!
給分吧.
2樓：匿名使用者
絕對大羅！！！皇馬對曼聯的歐冠半決賽正是大羅三腳射門百分百的破門，一個人擊敗曼聯！無論各個技術c羅都比不上大羅。特別是門前和過人
3樓：德魯克公爵
國家隊經歷
大羅，一己之力將巴西推上了02年世界之巔，世界盃總進球數第一，最佳球員
c羅，在國家隊就成了軟腳蝦
俱樂部大羅 國米，皇馬，巴薩的傳奇
c羅 曼聯球星
綜上 大羅強
4樓：不死愛上精靈
巔峰期來說，大羅是世界第一
5樓：匿名使用者
當然是大羅了，如果不是他的傷病，絕對是球王級別的
6樓：n慈客
巴薩的羅納爾多最強！！！
7樓：
肥羅1996-1997賽季出戰34場打進30球，不要太強
8樓：匿名使用者
那麼巴薩時期的大羅你見過麼？
9樓：
現在是c羅強，肥羅已經過時了，外星人時代過去了。年輕時肥羅是很牛逼的，比c羅厲害。
10樓：
巔峰時候應該是大羅強
11樓：匿名使用者
5年前肥羅無敵現在c羅
巔峰的c羅和巔峰的大羅誰更強？
12樓：風中瀟灑
大羅更強。顛峰時期的大羅具備了前鋒所需要的任何條件。其實大羅頭球不錯。
只是因為他腳下功夫確實太出眾了。所以掩蓋了頭球的威力。 大羅的速度我想不用我多說了吧。
足壇絕對數一數二。顛峰時刻的大羅0-30米加速度只用3.74秒。
現在都還沒有人能打破這個記錄（我說足球運動員，專業田經運動員不算。）甩開後衛就如同加長便飯。在加上百米速度10秒48。
顛峰的大羅可以說是在球場上飛。 c羅其實就是加速度快。加上腳下動作靈活，所以絕對他快。
沒錯c羅加速度的確很快。但是他的極限速度遠沒有大羅快。 身體就不用說了。
不是後衛拌大羅。那是不那麼容易倒的。大羅的身體非常的強壯。
比起c羅那要好上100倍！ 技術：我們知道c羅是花。
有時後花完還過不了人。大羅不用多花利馬把後衛甩了。可見大羅的假動作是多麼的真。
所以顛峰絕對大羅厲害。 而且可以肯定正是因為大羅顛峰時候的厲害。才讓人們更加關注這位年輕的小小羅納爾多。
如果大羅不出名。我敢打包票。小羅和小小羅都不會成名這麼早！
13樓：匿名使用者
巔峰大羅西甲聯賽最高進球34個，而c羅單季最高進球48個，有三個賽季進球數高於40個。
很多人盲目吹捧大羅不過是抱著所謂的情懷和逼格而已，然而對於前鋒最重要的就是進球數和榮譽，這兩點c羅梅西完爆大羅，客觀來說大羅和雙驕根本就不是一個檔次的球員。
有人會拿年代不同來說事，經常會說什麼「大羅那個年代的足球防守不同，c羅要是放在羅納爾多那個年代會怎麼樣怎麼樣」，說的好像大羅踢的是遠古足球一樣。大羅2023年才退役，只比c羅大9歲，現在賽場上比c羅小十幾歲的球員一抓一大把，難道他們和c羅踢的不是同一時代的足球？短短9年足球就發生翻天覆地的鉅變了？
現在離c羅第一個金球獎都過去十年了，9年都算鉅變的話，那更能說明c羅的能力超強啊，在這鉅變的十年中都能獲得五次金球，這不得逆天啊？
c羅03年去曼聯時大羅在皇馬，正值巔峰，c羅08年第一次獲得金球獎時大羅還在ac米蘭，兩人在同一時代的足壇共同交集了好多年，年齡相差不到十歲，怎麼就變成兩人踢的是截然不同的兩代足球了？所以說，你可以喜歡大羅，但不要扯什麼年代不同，要正視他巔峰期短這個事實，不要為了抬高他而去刻意貶低別的球員，不能因為c羅的巔峰期長，就貶低這十年來的足球變差了。
14樓：李曉鶴
大羅、小羅、c羅誰更強？
15樓：書慧捷
巔峰c羅厲害，c羅不但身體素質好，三十六七歲了還能保持在頂峰狀態。他的經典之作數不勝數，對一個足球運動員來說真的難能可貴。
16樓：
這兩個不是同一時代的。所以沒辦法在一起比較，只能說各自代表當時那個年代比較巔峰的水平。
17樓：都有華
c羅？明顯領先一個身位啊！金球，進球。
各種榮譽。去年歐洲盃國家隊一已之力今年歐冠球王級表現。！綜合能力來說，c羅也比大羅強啊。
除了個人不如大羅，其他都是領先的。
18樓：我是唐朝十
這倆位巴西足球巨星不是一個時代的球員，我更喜歡大羅納爾多，喜歡他靈活的技術和粗獷霸氣的風格。c羅技術出眾身體靈活，但總感覺少了些許王者風範。
19樓：冉趣人生
當然是大羅！因為他站到了世界最高的領獎臺。
20樓：橙子酸爽
所謂的巔峰，有自身努力的成果，也緣於隊友為其創造有利的條件，聚焦而成，兩位天才球員不需要比較。
21樓：葉孤文星
巔峰是一羅，應當是最厲害的，因為他的錢鋒踢的最好，打的最好，機動性強，靈活。
22樓：
c羅身體素質好於大羅，衝擊力好於大羅，能自己創造出機會。
其缺點是射門把握性不大，狀態有時有起伏。
大羅技術更全面，射門把握性更強，進球效率更高。
缺點是自主創造進球機會的能力稍弱，需要其他球員支援。
綜合來看，大羅更強。
23樓：匿名使用者
明顯大羅 c羅只是更自律，現在加強力量訓練和射門後，已經沒有原來那樣的長途分歧和突破，現在就是一個穩定的射門機器，既不容易受傷，又把資料保持的好。
24樓：莆守慮
我覺得還是c羅巔峰時更強，技術更全面。大羅過人突破比c羅強點，有好多是看吹出來的。c羅的頭球、遠射、搶點都比大羅強，綜合素質強，巔峰維持時間長。所以說巔峰時期的c羅比大羅強。
25樓：
巔峰的c羅和巔峰的大羅，各自有各自努力的成績，兩位天才球員不分上下無須對比。
26樓：戶錦欣
在近日的採訪中，菲戈這樣說出了自己內心的想法：「這要看情況，c羅的進球更多，但兩者都令人印象深刻。只要c羅沒有停止比賽，我都會認為大羅的得分能力更強。
」！另外菲戈還補充道：「最重要的事情就是將他們放在進球的位置上，接下來的事情他們會自己完成！」。
27樓：
我認為大羅在技術方面比c羅要強盛上一點，但是進球總數來說還是西羅進球總數多
28樓：
我個人看法，c羅更強些，所以說巔峰時期的c羅比大羅更強些。
29樓：公平不公平水瓶
肯定大羅啊，c羅是屬於細水長流型的，他一直保持不錯，比較長久，但大羅巔峰期真的所向披靡，巴西也拿了世界盃冠軍，雖然巴西整體實力很強，但大羅肯定居功至偉，葡萄牙雖然整體實力不太行，但c羅個人作用也沒有能左右勝負也是事實，所以巔峰期大羅肯定更強
30樓：
c羅更強些，大羅時期團隊都很厲害，有那麼多人幫助，c羅幾乎都是憑著一己之力主導比賽！！
31樓：滿識
我覺得巔峰的大羅比巔峰的c羅更強一些，從身材上和氣質上，覺得大羅就比西羅更強
32樓：石巖豔開
各花入各眼，自己喜歡c羅，不管他是在巔峰，還是在衰退。
c羅和羅納爾多誰厲害
33樓：王同學說球
羅納爾多和c羅都是傑出的足球運動員，如果二人進行比較，他們各自的優勢都十分突出，羅納爾多的天賦更強，而c羅展現出的綜合實力更強。
羅納爾多強在天賦世界足壇有兩位球王，卻只有一位「外星人」，羅納爾多的天賦是歷史罕見的，他的經歷真正詮釋了什麼是出道即巔峰，18歲那年他以600萬美元的身價加盟荷甲埃因霍溫額能，來到歐洲的第一年羅納爾多就震驚了整個世界。
效力歐洲聯賽的第一個賽季，羅納爾多就打入了30粒進球，獲得了荷甲聯賽最佳射手。兩年之後大羅以2000萬美元的身價加盟巴薩，來到巴薩的第一年，不到20歲的他單賽季打入47粒進球，並獲得了世界足球先生，至今他依然保持著世界足球先生最年輕的獲獎紀錄。
羅納爾多的天賦是極為罕見的，他的身體素質、技術能力以及場上意識都是最頂尖的水平，若不是接連不斷的重傷，大羅本可以成為球王，但即便未能完全兌現自己的天賦，大羅的能力和取得的成就依然是舉世矚目的。
c羅強在綜合能力現年35歲的c羅依然是現役球員中的翹楚，他和梅西二人聯手統治了世界足壇十餘年，目前依然站在巔峰。將自己的競技狀態十餘年如一日的保持在頂尖水平，c羅創造了一個歷史。
但論天賦而言，c羅並不是一位頂尖球員，與大羅相比更是相差甚遠，但是c羅的綜合能力無疑更強，出眾的身體素質、超高的球商和適應能力、自律勤勉的職業態度等諸多優勢的疊加造就了c羅的強大。
五座金球獎、五座歐冠、一座歐洲盃，c羅的榮譽也遠超大羅。二人是不同時代的球員，進行縱向比較的意義不大，他們都是各自時代的代表人物，是球迷和足球運動的一筆財富。
34樓：體壇八點半
c羅和羅納爾多誰才是真正的羅納爾多？
35樓：匿名使用者
羅納爾多比c羅強很多，可惜所處的時代球星太多了。
36樓：
就眼下而言，肯定是c羅厲害了，不過就歷史地位而言，現在的c羅還是趕不上羅納爾多的。羅納爾多號稱外星人，可見他當時有多厲害，幾乎是所向無敵。
37樓：匿名使用者
各有所長，c羅的俱樂部榮譽比大羅強很多，但國家隊不及。都是很優秀的球員
足球C羅大羅小羅小小羅
大羅就是隻羅納爾多，小羅是隻巴西人羅納爾迪尼奧，全名叫德 阿西斯 莫雷拉 羅納爾多！小小羅也就是葡萄牙人，全名叫克里斯蒂亞諾 羅納爾多，也就是你上面說的c.羅！因為他們全名後面都帶有羅納爾多，所以就按照年齡大小來分了！在原先大羅也曾經叫過羅納爾迪尼奧，因為原巴西國家隊裡有一名隊員也叫羅納爾多，所以可...
皇馬和巴薩那個比較c羅和梅西那個強
我不經常看球，也不是球迷。只不過偶爾和愛人看下。算是半個偽球迷。這兩個人都踢球踢的好，但是感覺梅西踢的好點，踢球也很好看，也喜歡傳球。c羅的話踢球就感覺是橫衝直撞。我不是很懂，得罪兩位的球迷們請多多包涵哈 我是皇馬球迷。足球是圓形的，不能決定哪個是強。我喜歡皇馬的踢球技術，巴薩的控球技術。但是我覺得...
c羅 厲害 還是 梅西？梅西和c羅誰厲害
這個問題有點不好。c羅 邊路突破，靜止帶球 靜止踩單車，任意球 落葉球，大力抽射 都挺厲害的。梅西 帶球突破，盤帶過人，小角度推射，詭異的傳球 好多都很厲害。其實我個人比較喜歡梅西，從05年就關注他，c羅性格有點爆，踢球時有些獨，面對巴薩的傳代配合不行，但是他的速度很快，突擊性強，有個 他和布加迪比...