1樓：深藍之藍心
如果地是對方的，那麼當然是可以種樹的。
種樹對你家的種糧是沒有影響的，但是你可以跟對方協商，看看有沒有更好的解決方案。
但最終還是對方有權利決定種樹還是種糧。
2樓：中兵勘察海外部
地是他們的話，隨便他們做啥，
耕地的話，按說不能做其他用途
法律上的家庭關係有哪些？
3樓：鞠健柏板叡
法律上的家庭關係包括：夫妻，子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和繼子女
父母，包括生父母、養父母和繼父母
祖父母，外祖父母，孫子女，外孫子女，
兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、繼兄弟姐妹，
兒媳，公婆，女婿，岳父岳母。
4樓：賀語心鈄職
夫妻，子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和繼子女父母，包括生父母、養父母和繼父母
祖父母，外祖父母，孫子女，外孫子女，
兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、繼兄弟姐妹，
兒媳，公婆，女婿，岳父岳母，
法律上什麼是家庭成員
5樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章「家庭關係」，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。「家庭」在法律上等同於戶籍，「家庭成員」是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
「家庭成員」與「直系血親」、「親屬」並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
6樓：學信學院
家庭是由婚姻，血緣或收養關係所組成的社會組織的基本單位。家庭成員是指相互負有扶養義務的一定範圍內的直系親屬或旁系親屬。家庭成員主要指夫妻、父母子女，有時也包括指祖父母、外祖父母、外子女、外孫子女及兄弟姊妹等。
希望對你有幫助~
法律上是怎樣規定的家庭成員
7樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章「家庭關係」，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。「家庭」在法律上等同於戶籍，「家庭成員」是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
「家庭成員」與「直系血親」、「親屬」並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
8樓：我就是我
我國民法關於家庭成員的
規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。該法第三章「家庭關係」，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。
從大眾的通常觀念來看，婚姻法沒有將兒媳與公婆、女婿與岳父母等關係作為家庭成員關係予以規定，似有不足。再如，根據收養法第十七條的規定，孤兒或者生父母無力撫養的子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養，且這種關係不適用收養關係。如果具有這種事實撫養關係的主體之間，一方對另一方實施虐待行為，對侵害人不以虐待罪處罰，難以被社會所接受，也不符合公平正義理念。
因此，我們認為，這種具有事實撫養關係的主體之間，也應當認定為家庭成員。
9樓：潘增飛
法律不同，認定家庭成員適用的規定政策也不同，基本的法定家庭關係是夫妻關係、親子關係，後者還可以向上向下延伸以及包括法律規定的形成的親子關係，以夫妻關係為主體，依據親子關係確定家庭成員是基本方式，按照戶口本確定家庭成員是常規方式
家庭成員在法律上如何界定？
10樓：特特拉姆咯哦
根據我國《婚姻法》規定，子女成年後尚未結婚，還屬於這個家庭的成員。這樣說吧，你家的戶口本上是不是還有該子女的名字，有就是一個家庭的成員；反之，則不是。
可以繼續住。《婚姻法》規定，父母有撫養子女的義務，子女有贍養父母的義務。
財產繼承：《繼承法》規定：
第九條【男女平等】繼承權男女平等。
第十條【繼承人範圍及繼承順序】遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
當然，如果父母有遺囑的話，將按照遺囑的內容繼承，但是遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的遺產份額。
11樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章「家庭關係」，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。「家庭」在法律上等同於戶籍，「家庭成員」是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
「家庭成員」與「直系血親」、「親屬」並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
12樓：潘增飛
婚姻法 第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為
男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
婚姻法第九條規定指出了結婚登記後的家庭歸屬，當事人不做約定就採取預設方式即女方成為男方家庭的成員，這條規定最好己所不欲勿施於人、換位思考的理解。這可以解決描述的第一個問題。特別注意這裡的家庭指傳宗接代方面的，有時候大小家庭不同情況不提場合分開而論，不考慮戶口所在地。
戶籍方面的家庭不能與之相提並論。另外家庭是實實在在存在的，沒有特殊情況家裡現有的東西全部屬於家庭，第三個問題只能發生在特殊情況中，一般家庭沒有特殊情況。第二個問題可能是家庭內部矛盾，商量處理。
13樓：淮安浙江人
1、子女成年後尚未結婚，仍與父母共同生活的，屬於家庭的成員；
2、子女成年後，如果身體健康，有勞動能力，則父母不再對其有撫養的義務。如果未結婚又沒有房子，父母仍相當允許其繼續居住，因為家庭成員間有生活扶助的義務。如果雙方關係惡化，父母強烈要求子女搬出去住，在這種情況下，父母在法律上已無撫養義務，如果雙方調解不成，那麼子女應當搬出父母所有的房子！
家庭成員間的關係，既需要法律的調整，也需要道德的調整，是否必須搬走，這要看雙方關係，如果用法律來調整，則應當搬走。
3、當父母死亡，其父母的財產應該怎麼繼承？如果有法律上有效的遺囑，則按遺囑繼承；如果沒有遺囑，則按法定繼承，法律上規定：被繼承人的父母、配偶、子女是第一順位繼承人，他們之間的權利是平等的，原則上應當是均分。
4、家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是：共同生活的一個家庭的親屬。多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。
5、***與住建部於2023年4月27日聯合釋出關於經適房管理的檔案，其中有「購房人」與「家庭」的說法。「已經購買經濟適用房的家庭，在購買完全產權房（即商品房）時，必須將經濟適用房轉換為完全產權房」。這裡出現一個關於「家庭」的問題：
假如父母購買了經適房，若干年後成年的子女購買商品房，是否意味著父母也要將經適房轉換為商品房才行？婚姻法上沒有明確給家庭下定義，因此成年的子女是否仍然屬於法律上的家庭成員？相關方面並沒有一個明確的解釋。
14樓：面無表情
1、子女成年後，法律上父母不在對其有監護權。但是還屬於這個家庭的成員，因為其還有繼承權。
2、假如子女成年未結婚，法律意義父母對其搬出去，沒有明文規定；
3,、根據繼承法，若父母沒有遺囑（口頭或書面）他人情況下，財產為子女繼承。
15樓：我就是我
我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。該法第三章「家庭關係」，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。
從大眾的通常觀念來看，婚姻法沒有將兒媳與公婆、女婿與岳父母等關係作為家庭成員關係予以規定，似有不足。再如，根據收養法第十七條的規定，孤兒或者生父母無力撫養的子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養，且這種關係不適用收養關係。如果具有這種事實撫養關係的主體之間，一方對另一方實施虐待行為，對侵害人不以虐待罪處罰，難以被社會所接受，也不符合公平正義理念。
因此，我們認為，這種具有事實撫養關係的主體之間，也應當認定為家庭成員。
法律問題，涉及家庭關係
16樓：匿名使用者
可以起訴的。屬於民事訴訟。不過你最好先想清楚。然後再進行報案等等一些流程。不過你需要一些證據。最好是錄音的那種。
17樓：化曉雨沫
已涉及隱私問題，若滿十八週歲應可以因保護隱私而提起訴訟，並要求道歉，停止侵害，如若有精神折磨還可獲取精神賠償，但詳細應尋求律師
18樓：豆豆
是的他侵犯你的隱私權可以起訴他
關於家庭關係的法律問題
19樓：2012想換工作
綜上看來，她是你的生母無疑。你要不是她的親生女兒，她咋可能給你買房子呢，要知道現在的房子的價錢，那可不是小數目。
遺產方面，如你是她的親生女兒那你當然有權繼承她的遺產，如不是的話，她有遺囑的話你也可以繼承她的遺囑遺產。不過不要為了遺產傷了和氣，我覺得沒有必要，血濃於水嗎。
你對你的生母有贍養的義務，這是法律規定。不管她在你未成年期間，你的生母對你有沒有盡到養育的責任，但是贍養父母是法律賦予子女的責任和義務。你母親可能當時和你父親有協議吧，做老人是會有他的難處的，但是從他們後來對你的補償來看，他們還是很痛愛你的，我想你今後知道該怎樣做的。
再說房子，既然產權證上是你的名字，那任何人都爭奪不了的，那是你的老爺合法贈與你的，是受法律保護的，即使你不是母親的親生女兒。
以上是我的淺解。
我家有一片宅基大隊幹部強行給我收回他說要擴建廣場他在外面給一片要一萬元
你可以到土地局協商解決，擴建廣場是屬於國家增地，根據當地和村bai裡的規定，以du 及以往的政策，確定這zhi樣做是否合適。dao集體土地是屬於全專體村屬民的，任何本集體經濟組織成員，如果符合申請宅基地的條件的話，是可以再申請分配宅基地的，但是否需要收費，和收取多少費用，以及像你這種情況是否可以按照...
在農村申請了新宅基地，老宅基地被大隊收回了，然後沒有任何手續又在老宅基地上重築，這是違章建築嗎
既然分配給了你新宅基地，老宅基地就應該歸還給集體，如果私自在老宅基地上建房，當然是違章建築.這個是屬於違章建築是確定無疑的。可以實名舉報。現在真的是民不告官不究啊。基層的領導管理混亂。這是社會的亂象。只要自助餐粉有人就可以不按規定辦事。從中得到很多好處。建議直接投訴處理。既然老宅基地被收回了，那麼老...
我因為蓋房，跟鄰居發生糾紛，鄰居說大隊把地方賣給他了，我和鄰
去國土局問問，國家土地好像不是大隊想賣誰就賣誰的吧，具體的還得你自己諮詢，我只是建議 我家在農村，現在蓋房子與鄰居有了糾紛，鄰居非說我們家佔了他倆的地，要求把他們少的都給他們。這種情況 找本村有威信的老人說公道話和村幹部到場處理，各方拿證據。調解不了由鄉鎮調處，以證據說話。給我分，我告訴你方法吧 主...