1樓：河圖上青檸
……這個在哲學上是病句，但在語文上不是……我的意思每一科的重點不一樣，所以同一個問題可能得出不同的答案，例如10-6=10在物理上可以理解成質能守恆，在數學上就是違反基礎構成的荒謬錯誤……其實我說這麼多就是為了以下一句話，我的答案可能只適合我，錯誤我接受，但不負責任。
整體來說生物更側重記憶與理解，背誦速度快與縱向歸納好的人更適合生物，而物理更傾向瞭解與演繹，抽象思維好的人更適合物理。
以上是指單純的學習，如果應用的話。
生物雖然廣度不如物理，但是有個非常尷尬的事實，對於個人來說其實生物和物理差不多，都屬於拼死都學不完的型別。
而物理雖然會有更新，但這個更新不會大範圍的顛覆物理學——量子力學確實把經典力學吊起來打，但第一點，想要理解量子力學需要先學好經典力學，第二點，經典力學仍有應用範圍，量子力學其實沒有擠壓經典力學的生存範圍，更多是人們發現了一個新範圍並有人前往這個範圍，而這個範圍是由量子力學管的。
但生物學的更新大多都是顛覆性的，往往這個東西更新後以前的理論我管你去死，這一點你看一下醫學可能深有體會，這一點是由生物本身的性質決定的。
另外一提，很多人可能認為生物很好理解……我只能說這是絕大部分人對整個文科的歧視。
（至於老天爺讓他吃生物或物理這塊的飯……我還能怎麼樣）
我的觀點已經顯而易見了，生物與物理的難度因人而異，把我代入這個人，生物是要比物理難的
好了，我編完了
2樓：洪小姨
物理比較難。生物主要是靠死記硬背，生物在理科中是偏文科的。物理更需要靈活運用，實際問題還是很難的。
我就是高一新生。望採納，謝謝
3樓：炎之十月
高中物理比較難。、我是理科生，物理要刷很多題，如果不去糾錯的話還是不懂。而生物就不一樣了，只要把書上的概念背熟，再做幾道題就行了。
4樓：匿名使用者
因人而異，生物主要靠歸納總結，物理主要靠演繹推導。看你擅長哪種思維了。
5樓：力葉孤農
生物難啊，知識點雜，前學後忘，我遲早要死於生物
高中生物和地理哪個難學，高中地理和生物哪個難學？
看你自己的興趣，你若對一門課程感興趣的話就算很難你也會覺得很簡單。我兩門都很喜歡，生物是理科中的文科，要記的也比較多。地理是文科中的理科，有很多是需要理解的，你還是根據興趣來選吧！希望這些對你有用。因為我是文科生，所以我覺得地理簡單一些，主要是人文地理，答題的時候完全是按套路來.只是算時間的有些麻煩...
高中生物題，高中生物題目
不對，發生染色體變異的話配子中可能不含有 當然對，個體中每個細胞所含基因都相同，只是表達大不同而已。高中生物題？在這幅圖中，復a為輸入生態系統的制總能量也bai就是a為第一營養級的同化量du，c為用於桑樹自zhi身生長 發dao育和繁殖的能量，第 一 二營養級間的能量傳遞效率 第二營養級 蠶 的同化...
高中生物概念，高中生物的概念
基因 型aa指的是位於一對同源染色體上的同一位置，控制一對相對性狀的等位基因。即a為控回制顯性 性狀的基因和答a為控制隱性性狀的基因。例如雙眼皮 即性狀 a就為控制雙眼皮的基因，a就為控制隱性性狀的基因。只要有顯性基因a的存在，就表現為雙眼皮，基因型aa或aa 單眼皮 基因型aa a和a是等位基因，...