牛頓用了什麼實驗證明上帝的存在,牛頓想用科學證明上帝的存在的故事的過程

2022-10-22 23:45:54 字數 3369 閱讀 4086

1樓:兔是懶羊羊

《聖經》上說有上帝存在,那麼牛頓就說有上帝存在。因為,上帝不是蘋果,不會從天上掉下來,砸到牛頓的頭上。所以牛頓不可能像發現萬有引力定律那樣發現上帝的存在。

牛頓不是上帝,所以牛頓也無法用實驗證明上帝的存在。但牛頓信仰上帝是毫無疑問的。

2樓:過去的縫紉機

我有很多,你可以找我

牛頓想用科學證明上帝的存在的故事的過程

牛頓晚年研究神學,為什麼他要證明上帝的存在?

3樓:奇點使者

牛頓晚年陷入神學,霍金卻否定上帝的存在,他們究竟發現了什麼?

4樓:秀起來呀

人們在生活中的一切都離不開物理學,在席捲了西歐的文藝復興運動後,人們開始有了探索精神。再後來牛頓力學體系建立後,近代物理學才真正的誕生。科學 物理學 三大運動定律 神學 牛頓

5樓:一個酸的檸檬

可能這對於她來說是一種信仰,所以說他才會極力要證明上帝的存在。

6樓:wybzd哈哈哈

我覺得到晚年之後,他可能想的事情就比較多,所以才會想要證明上帝的存在。

7樓:風蜂蜜柚子茶

可能他在力學方面的研究的不進展,或者說只能靠神學來解釋。

8樓:

這是因為其實所有的科學到了最後都會演變成一種神學的,牛頓也想要證明的。

牛頓用科學證明上帝的存在的故事的過程是怎樣?

牛頓是如何證明上帝是第一推動力

9樓:匿名使用者

中國科學院主辦,中國科學技術協會協辦《科學智慧火花》權威釋出劃時代科學發現:

物理學家牛頓提出: 宇宙的物質運動自然的趨向於靜止。那麼,宇宙的物質能夠運動必須要有原始推動力的推動,從而解釋物質為什麼能夠自己運動。

這個推論是牛頓自然哲學的理性延續,與牛頓發現萬有引力定律一脈相承。然而,牛頓一生都沒有尋找到原始推動力。 統計物理學的研究指出:

熱量完全轉化為力量,就是存在原始推動力的表現。

自然界的原始推動力在那裡?首先,我們採用鐘錶的執行來理解原始推動力:宇宙的物質運動趨向於靜止(以及熱寂)就如同推動鐘錶執行的發條趨向於自發鬆弛一樣,原始推動力的作用就如同給鐘錶上緊發條,鐘錶要上緊發條需要反向的力來克服發條自發鬆弛方向上的力,其中關鍵是揭示克服發條自發鬆弛方向上的力。

我們發現:固體的熱脹冷縮、金屬室溫的電子發射、熱磁性等物理現象,都是單純的熱量克服結合鍵、庫侖力、磁力等相互作用力的表現。因為,固體的結合鍵或庫侖力等相互作用力是固體粒子之間自發凝聚收縮方向上的力量,熱量則是迫使固體粒子之間擴散分離方向上的力量,這兩者是反向力量(熱脹冷縮等),當熱量克服固體內部粒子之間的結合鍵或庫侖力時,熱量同時還要轉化為結合鍵或庫侖力,結果就如同給鐘錶上緊發條一樣。

當固體自發凝聚收縮的力量被熱量克服而擴散分離後,固體再通過粒子之間的相互作用力自發吸引凝聚收縮復原,可見:固體的熱脹冷縮、金屬在室溫下的電子發射等物理現象實質上等同於時鐘發條收緊和自發鬆弛的迴圈,熱量完全轉化為力量等同於熱量回到了高溫之中,所以,熱量克服相互作用力是宇宙的熱量能夠從熱寂狀態開始運動起來的原始推動力的表現。反映了宇宙的物質具有自己從靜止狀態開始運動起來的自然規律。

10樓:獨視角

科學能回答「是什麼」,但未必能回答「為什麼」。任何事物一定有它存在的原因。正如牛頓在追尋終極的引力「為什麼」存在的原因時認為造物主是「第一推動力」。

人類內心的不安需要撫慰,這既是哲學問題也是科學問題。

11樓:匿名使用者

無法解釋的時候,就把一切推給了上帝。

12樓:匿名使用者

如果他再活一百年就不回這樣說了,自己就研究出來了

牛頓為什麼要證明上帝的存在

13樓:匿名使用者

牛頓並不是要證明上帝的存在,上帝的存在豈是要人來證明?只不過是上帝聖靈開啟了牛頓屬靈的眼睛和耳朵,使他看到上帝切切實實地存在,並且聽到上帝的呼喚,明白了上帝在聖經中向我們所說的話。

14樓:遠山靜湖

牛頓是徇山隱修會的大師,掌管著聖盃檔案,知道耶穌,瑪麗亞,早期天主教的真實情況.

15樓:單身貴族→朕

那個時候的他是唯心主義者了.所以偏執地想證明上帝的存在!

16樓:匿名使用者

因為歐洲人看事物的角度和我們東方人不同,但在本原上是不矛盾的。東方人把本原當作虛無,而西方人則當作上帝,東方人說算命,陰陽有道理,有科學成分,同理,西方人說理性,科學也是上帝的一部分一樣。任何一個人的行為都是為自己尋找存在的本原或者動力,牛頓所進行的一切科學行為,也是為了想知道世界的真相是什麼?

探索的越伸離上帝就越近,牛頓始終堅信有上帝!

17樓:非龍王

因為他相信有上帝的存在.

18樓:匿名使用者

那有這事,人家說牛頓不信上帝的

19樓:

因為他做了許多壞事

想讓耶穌代替他接受懲罰

牛頓晚年為什麼要證實上帝的存在

20樓:匿名使用者

因為歐洲人看事物的角度和我們東方人不同,但在本原上是不矛盾的。東方人把本原當作虛無,而西方人則當作上帝,東方人說算命,陰陽有道理,有科學成分,同理,西方人說理性,科學也是上帝的一部分一樣。任何一個人的行為都是為自己尋找存在的本原或者動力,牛頓所進行的一切科學行為,也是為了想知道世界的真相是什麼?

探索的越伸離上帝就越近,牛頓始終堅信有上帝!

21樓:艾沙

任何科學的終極,都只能是上帝。

22樓:匿名使用者

人覺不是消極的接受所灌輸的東西,那是機器的行為。而且神論和科學是人們用各種方式摸索出來的,而不是源於被誰灌輸的。人們沒有理由對科學有先天的偏愛,科學之所以佔上風是因為不計其數的實踐證明了科學的正確性,用科學可以解決比用神學多的多的問題。

牛頓研究神學因為他無法用他所擁有的科學認知解釋所遇到的問題,這是很典型的神學的產生根源。愛因斯坦使科學在牛頓的基礎上向前走了一大步,並沒聽說他研究過什麼神學,我想以後研究神學的科學家會越來越少吧-那麼多深奧且對於科學家是美妙的自然原理都沒有被發現,他們哪來那麼多時間搞這些業餘愛好。

23樓:婚姻家庭諮詢

**的東西不是事實,建議你讀讀麥道衛的《真相》,有你想要的答案

24樓:匿名使用者

呵呵 就因為無知而想知...

設計實驗證明分子總是不斷運動的,幫幫忙急用

一根試管裡放一張滴有酚酞的紙,試管口放滴有濃氨水的棉花一會兒,試管裡面的紙變成紅色 酚酞裡面滴入一地濃氨水,看他的紅顏色擴散啊,擴散說明分子在運動.很簡單啊 下列實驗的最終現象可以證明分子總是在不斷運動著的是 a.只有 1 b.只有 1 2 c 1 濃氨水顯鹼效能使酚酞溶液變紅色,在一個倒扣的大燒杯...

教會請數學家是如何證明“上帝是存在的”呢?僅僅只是

1 數學上不能證明。儘管歷史上 大約在中世紀 歐洲有許多人試圖用亞里士多德形式邏輯的方法證明上帝的存在性,但證明都是有問題的 或是論證的不嚴格,更多是做了不合理的或不可驗證的假設 2 關於數學上的悖論,不是指錯誤的命題,而是指不論其真值為真還是為假都會引起矛盾的命題。所以沒有所謂 錯誤的悖論 數學家...

設計實驗證明鐵鋅銅的金屬活動性順序兩種方法

1.將鋅粒放入硫酸鐵溶液中,發生置換反應,則鋅比鐵活潑 將鐵釘放入硫酸銅溶液中,發生置換反應,則鐵比銅活潑。綜上所述,鋅 鐵 銅。2.取形狀相同的鋅片 鐵片 銅片,分別放入濃度相同的稀鹽酸溶液中。可以觀察到現象 鋅片反應最劇烈 生成大量氣泡 鐵片其次 銅片無明顯變化。因此活動順序 鋅 鐵 銅。第一種...