1樓：匿名使用者
買桌上型電腦還是筆記本主要看你是針對哪些方面，如果是製圖或遊戲之類的應用 我還是建議你購買一臺穩定點的臺式電腦，最好不要diy 品牌機的售後服務和質量都比較有保障，我推進樓主去關注一下華碩臺式電腦，之類多，針對應用全，而且還有低輻射省電等獨家科技，學生用還是挺划得來的~
2樓：我要說我該說的
很明顯，當然是筆記本的好點啊，筆記本還方便攜帶，選筆記本就對了！
3樓：匿名使用者
當然是筆記本的好點啊
筆記本與桌上型電腦到底有什麼區別
4樓：
膝上型電腦與桌上型電腦電腦的區別一般表現在這些方面：
1、大小不同：桌上型電腦體積較大，擺放起來佔地面積也較大；而筆記本體積較小，可以裝入揹包甚至衣袋。
2、外部構造不同：桌上型電腦明顯由相互獨立的主機、顯示器、鍵盤、滑鼠、音箱等部件通過連線構成一體。而筆記本則合眾為一，外部沒有繁雜的連線。
3、適用場景不同：桌上型電腦適合室內固定應用，而筆記本適合移動應用。桌上型電腦更注重效能，筆記本更注重便攜。
4、內部元件不同：桌上型電腦內部可用空間較大，大部分元件規格較為統一，可拆解替換，適於使用者進行diy升級。而筆記本內部結構緊湊，很多配件尺寸都比桌上型電腦的要小，且大部分元件整合於主機板，整合度很高，不同廠家元件規格不一，難以拆解替換，可擴充套件性較差。
如下圖為桌上型電腦記憶體與筆記本記憶體之比較。
5、電源不同：兩者除都可使用交流電源供電之外，筆記本還能通過電池供電。
下圖所示為筆記本電池。
5樓：華碩服務
1，空間的區別，桌上型電腦可以更好的散熱。
2，顯示卡的區別。
（1）筆記本的顯示卡，通常是焊接在主機板上的，可以說是獨立顯示卡晶片。少數的是獨立的，但是由於散熱的問題，功率很低。
（2）筆記本顯示卡後面多帶m.如：gtx 980m 。
（3）筆記本同類的顯示卡晶片能力下降40%左右。
3，看硬碟的區別。如果是機械硬碟，筆記本的硬碟轉速偏低，大多是5000轉的，7200轉的最高了，桌上型電腦硬碟通常7200轉起。關鍵看如下效能引數。
適用型別；硬碟尺寸；轉速；快取；硬碟容量；介面型別；介面速率可以說筆記本比桌上型電腦要慢許多。如果使用固態硬碟，**會有所提高。
4，筆記本和桌上型電腦的cpu也是不同的，效能上縮水了很多。再使用大程式的時候很明顯。
5，筆記本和桌上型電腦的記憶體上的差距。
（1）外觀上區別，筆記本的記憶體條只有桌上型電腦器的一半長，pcb板也薄。
（2）筆記本記憶體對穩定性、體積、散熱性方面的有嚴格的需求。
（3）筆記本的記憶體**比桌上型電腦的要高。
6，未來的發展方向，因為工藝的改進。筆記本應該是發展的方向。
1、桌上型電腦已經發生了變化，主機箱越來越小。
2、筆記本的散熱工藝也在改進。
桌上型電腦與筆記本的對比
6樓：匿名使用者
看你對螢幕的要求高不高了，筆記本打遊戲螢幕感覺太小了。還有就是散熱問題。
7樓：我欲成社
膝上型電腦的耗電量遠遠小於桌上型電腦，但要以執行速度做犧牲。
1.一般桌上型電腦的雙核獨顯+19寬屏液晶的功耗是250w左右或者更高些。也就是大約4小時1度電。
2.筆記本一般都是60-75w的，很少是90w的，也就是一般大約開機12小時左右1度電。
但是，筆記本的效能和桌上型電腦效能比，沒可比性，桌上型電腦還是比筆記本快很多的，當然要在**相等的條件下，尤其顯示卡、cpu等還是效能強勁的。
8樓：買秋白
實話說，筆本死也比不上臺機，玩遊戲還是桌上型電腦，不過你筆本配置不錯，不玩大型網遊就好
9樓：烷鎂少爺
筆記本最關鍵的散熱問題。你看看筆記本和臺式的風扇就知道了，差那麼大。 筆記本當然不如桌上型電腦。
不過你的本子配置不錯呀
10樓：匿名使用者
就這兩種配置來看，那個筆記本的效能和桌上型電腦的差太遠了，特別是在玩遊戲的時候。桌上型電腦的gt240比筆記本的hd5730好很多。cpu的話，筆記本的i3-370m在遊戲效能上還是比不上桌上型電腦的245，沒有可比性。
而且神州筆記本是有名的爛，建議你慎買。
臺式電腦和筆記本的區別？
11樓：小月格子貓
首先明確一個觀點：筆記本和桌上型電腦的配置不可能達到完全相同。
一、顯示卡：
不論是ati還是nvidia，即使晶片組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與桌上型電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶片組的筆記本顯示核心成為移動版。所謂移動版，其實就是縮水版。
渲染通道、頻率等很多指標都低於桌上型電腦相同核心配置。
二、硬碟：
目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而桌上型電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著“loading”發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。
三、記憶體：
除了外形和**外，差別不大。
四、cpu：
不論是amd還是intel，筆記本cpu與桌上型電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
總之，買筆記本別信廣告，別被高配置忽悠。自己帶上測試軟體測試那是最好，不能測試也要貨比三家，別盲目追求高配置。膝上型電腦最重要的是散熱。
配置再好，機器殼體做工不過關、散熱不良，那就等著報廢吧。當然，重量、電池容量、螢幕尺寸及擴充套件功能也是十分重要的。購買前還是多加考慮吧。
12樓：李子齊
在體積上，臺式電腦需要空間大，佔用面積大，無法隨身攜帶。
在效能上，同配置的筆記本比臺式電腦效能弱10%。
桌上型電腦的散熱效果遠遠好過筆記本。
臺式電腦的優點就是耐用，以及**實惠，和筆記本相比，相同**前提下配置較好，散熱性較好，配件若損壞更換**相對便宜，缺點就是：笨重，耗電量大。電腦是一種利用電子學原理根據一系列指令來對資料進行處理的機器。
電腦可以分為兩部分：軟體系統和硬體系統。
13樓：毛苒
在基本的功能上筆記本和桌上型電腦應該是沒有多大區別的，筆記本適合攜帶，如果只是在家庭使用，最好買個臺式的，實惠又方便
14樓：
如果同樣配置的話，臺式的效能肯定更好的，但筆記本比較方便攜帶的。而且還要結合你個人的預算。有什麼問題歡迎追問
15樓：歸憶敏晏漾
對於現在的技術來說，筆記本和桌上型電腦已經差別不大了，唯一的不同在於桌上型電腦基本固定在一個地方，不方便挪動，而筆記本你可以隨意放置，隨身攜帶。
16樓：於熠磨璇珠
如果你不經常出差就買桌上型電腦，價效比都比筆記本要好。這點是肯定的。
17樓：信梓倩庚風
膝上型電腦便於攜帶，功耗小，佔用空間小，螢幕相對較小，可升級性差。基本功能和桌上型電腦沒有區別。
18樓：蒲賢羊傲薇
同配置效能沒什麼區別，同價位筆記本的配置要比臺式低一些，筆記本使用上比桌上型電腦方便
19樓：尤永修喻辰
如果硬體都一樣，桌上型電腦沒有膝上型電腦的相容性好些，而且筆記本還容易攜帶挺方便的，相對來說，筆記本的速度要比桌上型電腦的速度會更快一點，因為筆記本所有的相容都經過高技術的、檢測。桌上型電腦對於做圖來說，比筆記本要好一些。
20樓：府思拱清卓
您好！lz
筆記本主要是為了攜帶方便，可移動性強！桌上型電腦主要在於不攜帶電腦的人士使用的！如果您暫時不需要攜帶的話，我建議您先購買桌上型電腦！
等經濟條件允許了，再新增筆記本!如果您有什麼需要幫忙解答的您可以直接聯絡我！
21樓：匿名使用者
筆記本比臺式攜帶方便~如果是同樣價位的話~個人覺得臺式在硬體上會比筆記本好吧
22樓：
臺式同等配置比筆記本穩定高效，
筆記本攜帶方便。
**上同等配置臺式便宜很多。
23樓：渡
一個是攜帶方便，還有就是壽命長短，希望對你有幫助的
膝上型電腦和桌上型電腦有什麼差異有哪些區別
24樓：宮秋英訾黛
膝上型電腦的整合度比較高,用起來方便.方便攜帶.桌上型電腦不方便攜帶,他並不是那麼整合.
但是論實用,而桌上型電腦要比筆記本實用的多,首先從散熱的角度來說,桌上型電腦的散熱要遠遠高於筆記本.
然後從壽命角度來說,桌上型電腦的壽命要比筆記本高,筆記本最常見問題都是由於散熱引起的.而桌上型電腦一般不會出現類似問題.
然後我從維修價值上來說,筆記本如果壞了維修的代價比較大.而桌上型電腦則便宜的多.
最後我從價錢方面來說,一臺同樣配置的筆記本和桌上型電腦,筆記本要比桌上型電腦貴的多.
但是唯一的好處就是,筆記本方便,輕巧,是未來人群的主流.但是本人個人建議,如果沒有重大業務,或者在外邊經常跑,弄個筆記本還好.如果是個人家庭用就不要用筆記本了.
25樓：塗秀榮桓巳
筆記本便於攜帶，一般的硬體配置沒有桌上型電腦高。玩遊戲的話使用桌上型電腦超好。
膝上型電腦對比臺式電腦的優點和缺點。
26樓：浦懷雨理乙
筆記本優點：便攜、能耗低
缺點：效能較低、**相對較高
臺式優點：**相對較低、效能高、diy性強缺點：能耗大、不便於攜帶
膝上型電腦和臺式電腦比較有什麼相同和不同點 優劣勢是什麼
27樓：原芷文出季
筆記本便攜帶，但是散熱和續航時間不如桌上型電腦，整體效能比相同型號的也差，畢竟是整合的
同樣的配置，膝上型電腦和臺式電腦區別大嗎？
28樓：束秋酈綺山
首先明確一個觀點：筆記本和桌上型電腦的配置不可能達到完全相同。
一、顯示卡：
不論是ati還是nvidia，即使晶片組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與桌上型電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶片組的筆記本顯示核心成為移動版。所謂移動版，其實就是縮水版。
渲染通道、頻率等很多指標都低於桌上型電腦相同核心配置。
二、硬碟：
目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而桌上型電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著“loading”發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。
三、記憶體：
除了外形和**外，差別不大。
四、cpu：
不論是amd還是intel，筆記本cpu與桌上型電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
總之，買筆記本別信廣告，別被高配置忽悠。自己帶上測試軟體測試那是最好，不能測試也要貨比三家，別盲目追求高配置。膝上型電腦最重要的是散熱。
配置再好，機器殼體做工不過關、散熱不良，那就等著報廢吧。當然，重量、電池容量、螢幕尺寸及擴充套件功能也是十分重要的。購買前還是多加考慮吧。
29樓：匿名使用者
因為桌上型電腦空間足，可以更好的散熱，配置方面就可以更好一些，如果是同樣的配置的話就沒有太大區別，也就是筆記本更便捷，桌上型電腦顯示屏會更大 看起來會更舒服點。
30樓：藪貓
同樣的配置你可以理解桌上型電腦是滿血的，而筆記本是削弱一點點的，當然也不全是這樣。筆記本空間狹小，更加精密，單是散熱就是個問題，所以硬體可能在必要的時候降低效能。
31樓：匿名使用者
就算是一樣的配置，筆記本效能還是不如桌上型電腦的。第
一、從先天不足上看，筆記本cpu、gpu等很多用的是低電壓版，也就是說，表面上看同型號，但是筆記本用的效能不如桌上型電腦的。第
二、從後天條件看，筆記本體積小，散熱不如桌上型電腦，而溫度高的話，會自動降頻執行，所以筆記本最終執行起來效能不如桌上型電腦。
32樓：匿名使用者
不太可能出現相同配置的筆記本和桌上型電腦，如果相同，理論上效能一致，但由於桌上型電腦的散熱較好，穩定性和效能發揮上更好一些(因為筆記本散熱問題，容易引發處理器和顯示卡的降頻)
臺式電腦和膝上型電腦哪好，臺式電腦和膝上型電腦哪一個好？
可以給你說下 筆記本移動性方便，但是效能在同等價位的桌上型電腦中很弱體積方面筆記本是很有優勢的，筆記本適合小型辦公，比如畫圖之類的。桌上型電腦3d效能始終比筆記本強，桌上型電腦螢幕大能看到精細的圖的差錯。筆記本便於攜帶，但效能比同等價位的桌上型電腦要低很多，散熱也沒桌上型電腦好，如果不是需要經常移動...
筆記本好還是臺式的，膝上型電腦和臺式電腦哪個好？
找你的意思，筆記本也是不錯的選擇，4000的機子能滿足你，如果你是有固定的地方生活，建議買臺式的，同等 式的配置要高出筆記本很多，如果你要經常出差的話，建議買筆記本，方便。這看你自己了 覺得哪個方便啊 不移動只是放房屋裡的話當然還是臺式了 便宜配置又好。膝上型電腦和臺式電腦哪個好？各有各的好。1.筆...
筆記本好還是桌上型電腦好，膝上型電腦和桌上型電腦哪個好？
我問你賓士的車好還是奧迪的車好？沒這麼分的，都是一流的車。巨集基的本本也是嘍，我就跟你說他是一流大廠，做的本本肯定還不錯台式呢，沒便攜性，但是有效能和 優勢，這你根本自己條件考慮嘍，你的預算購買能力有多少 對效能的要求 雖然你說學法律但是還是想清楚自己要電腦需要哪些應用，這些應用對電腦效能的要求 你對...