1樓：xiao凱凱
聰明人相對於普通人而言，資訊和知識的分析能力，以及理解能力是比較強的，能看到事物發展的另一面。而我們形成的觀點有可能是偏頗的，片面的，膚淺的，從小視角看問題，。就人類而言，聰明是相對的，愚蠢是絕對的。
2樓：雨夜微眠
我覺得那種知而不言，言而不破的人很聰明！俗話說禍從口出！會說話的人就是聰明人！
會勸說別人，自己呢又不到處亂說。做事的時候他又做的特別好，別人也學不會他的方法，自創能力又強，這樣的人就很聰明
3樓：肉肉遊戲解說
俗話說，大智若愚嘛我覺得特別聰明的人，首先就是比較有自信的，還有就是她們不會輕易說出一些結論的話，因為他們都瞭然於胸，但是卻是很少表現的，因為他們不愛在這些是是非非中糾纏
4樓：五墨
我覺得看穿但不說穿的人是聰明人，覺得這種人才是正直的智者，有種大智若愚的感覺。我的一位朋友就是這樣的，他也跟我一樣是搞書法培訓的，為人十分平和，遇事從不慌張，我也從來沒有看見他和任何人發生爭執。後來他就告訴我，人生短暫，沒有必要斤斤計較，那樣反而活得累，哪怕看穿也不說穿，最主要的是過自己想過得生活，過得開心就好。
我覺得他這種人才是正直的智者。
5樓：小美
說話講究方式方法，聰明的人懂得在不同場合說不同的話。
懂得傾聽。聰明的人會做一個傾聽者，他們一般很有耐心，對於別人的建議和評價，會耐心傾聽。
聰明的人會利用好時間，懂得理由時間做有價值的事情。
6樓：高三教育學教師
聰明的人不是那種嘰嘰喳喳話特別多，覺得自己很聰明的人，聰明的人往往是，話不多說，事情辦的又特別好，讓人刮目相看，不明著去爭搶，一鳴驚人，低調做事，高調做人的人才最聰明。
7樓：怡心尋財
我覺得學理科的人聰明，這幾年我接觸過很多人，有的人很感性，有的人很理性，那感性的人比較衝動，熱情，也很聰明，但多少有一種頭腦發熱事後又覺得後悔。理性的人在說話時就很客觀，頭腦靈活，內心清明，很有自己的規劃。所以我還是認為理性的人聰明些。
8樓：隊長講電影
很多人會產生一種錯覺，覺得擁有知識，便以為擁有智慧，聰明人會善於把時間花在自己身上，懂得思考，顧大局，聰明人存人情，嘴藏在心裡，愚蠢的人心擺在嘴裡。善於把無價值的事情做得有聲有色。
9樓：齊澤宇
我覺得情商高的人是最聰明的，情商高的人在平常說話辦事的時候都能夠做的很完美，這樣就可以取得很多人的讚賞，往往這種人就是最聰明的，智商高的人在為人處事這一方面還是有些欠缺。
10樓：海鷗牌小螺號
我覺得聰明人往往都是做什麼事情都聰明，他們會讓自己得到更大的利益，而且比如說學生，聰明的人可能是會處理一些難題，或者是在人際交往關係上他們可能會處理得更好一點。
11樓：左手執筆
在我眼裡的聰明人是這樣的人：
第一、知其可為而為之，知其不可為而不為。知道什麼事可以做什麼事不可以做，並且能積極承擔結果；
第二、在家有擔當，有責任心，在外與人相處有道，好像和身邊的每個人都是朋友，也就是聰明人肯定是一個情商高的人；
第三、愛運動，規律作息，把自己的身體健康放在第一位；
第四、樂於助人，在不違背原則的問題上且力所能及的事，有求必應；
第五、一直學習，不斷的提升自己的實力；
......。
總之，聰明的人往往比別人看得更遠一些，想得更周到一些，也更愛學習一些。
12樓：
你是屬於聰明人還是比較有智慧的人呢？
你覺得什麼樣的人是聰明人？為什麼
13樓：
一個真正的聰明人能做到不顯山露水，不動聲色。聰明人的生活才真正的輕鬆，一個聰明人懂得吃虧是福，他們從不計較個人得失，這樣的人往往具有很好的社交關係，他們朋友很多。在自己遇到困難時總是會有很多人幫忙。
一般都認為說話速度快的人頭腦轉得也快。因為人說話的時候肯定要經過大腦思考，判斷說什麼話合適，因此能夠快速說話的人頭腦轉得也快。平時說話慢吞吞的人自然也被認為頭腦轉得不夠快。
反過來說，因為頭腦轉得越快的人，越想快速把想法傳達給別人，因此說話速度也快。但是，說話速度過快會導致他人跟不上語速聽不懂的情況，，也有人只是單純喜歡說話而已。頭腦真正聰明的人，能夠配合對方的說話速度。
頭腦聰明的人具有決斷力。要說這是理所當然的話也確實是這麼回事。因為所謂的決斷力就是能夠快速準確地判斷事物，能夠瞬間推斷出從選擇項中選出某個選項後的結果，從而決定該選哪個選項。
這種事如果頭腦轉得不快就無法做到。在日常生活中，也可認為當機立斷的人頭腦也聰明。
聰明人自然有他們的聰明之處，聰明人懂得取捨，在關鍵時刻總是能夠做出正確的決定。一個聰明人在每時每刻都會為自己想好後面的路應該怎麼走，從不會把自己放置在一個難以抉擇的地位，總是會思考很多。
14樓：抽轉組
簡單的回答，聰明指情商還是智商，接受能力強，學習能力強，反應能力快，都是智力上的優越聰明，而情商天生後天閱歷各佔百分之五十，如果用一件簡單的事來說明，你與其敘述一件事比如商場活動，他能很快的理解，就是聰明的吧
15樓：唐止99117讓狙
因為世界上沒有誰比你跟了解自己，對於自己的想法，當然是自己最清楚。當別人阻撓你做某件事的時候，別人的意見或有些話，你一般都會以為是他們太笨，不懂你的意思，很多時候回想一下就會明白。有兩種極端。
一是過度自信，太想完成某件事。二是過度脫世，覺得自己和世界是分開的。當你被這兩種情緒控制的時候，可以說是走火入魔，你就會覺得世界上只有我一個聰明人，其他人都是笨蛋。
（因為他們都不懂你要幹什麼。）世界上沒有誰比自己更願意遵從自己的內心。雖然有時候客觀上講別人的話有時是對的。
你還是會認為別人不瞭解你。這是一種自我封閉的自以為是。
16樓：匿名使用者
在討論問題時，會提前確認好口徑和立場，這使得他們之間更容易達成共識他們深知，世界上大部分無謂的爭論，其本質在於定義和立場的不同。因此，在討論問題前，他們習慣於先去確認一些並不顯而易見的概念的定義（在他們眼裡，很多概念絕非普通人眼裡那樣顯而易見），以及討論問題的雙方所在的立場。確認了這些以後，討論問題往往會變得十分輕鬆，也十分容易達成共識。
17樓：阿舞子
用發展的眼光看問題，會不斷修正對事物的印象，人們總說，我們對一件事或一個人的第一印象是非常重要的。從心理學的角度說，這句話當然是對的。但我觀察後發現，在平庸的環境中，這句話幾乎可以成為金科玉律，但對聰明的人，這句話卻可能不太適用。
這是因為，聰明人非常樂於用發展的眼光看問題，他們相信，事物是不斷變化的。除此之外，他們十分樂於接受變化後的事物，對感興趣的事物，他們熱衷於比較變化前和變化後事物的區別，然後思考變化的原因。與之相對的，大部分不太聰明的人卻對事物的變化十分不敏感。
這可能源於他們對事物認知方式的缺陷：他們中的很多人，喜歡給一個人和一件事貼上「標籤」以便於記憶，這使得「去標籤化」會讓他們感到極為不適。
18樓：匿名使用者
能在一件事情上極為專注「專注力」是另一個辨別一個人是否聰明的「入門標準」，即：高效的人未必聰明，但聰明的人必然高效。這並不是說「聰明人」總能把自己的一天安排得井井有條。
實際上，很多「聰明人」並非勤奮，有些甚至十分懶惰，但無論是勤奮的聰明人，還是懶惰的聰明人，都總能在需要竭盡全力去做一件事情的時候調動起自己所有的注意力。在這段時間內，他能達到比常人高效很多倍的程度。這真是一種天賦，硬生生地拉開了「聰明人」和「不太聰明的人」的距離。
以上是聰明人的「入門標準」，但凡是聰明人，總該具備。而下面條則是聰明人的「進階標準」，是聰明人容易具備的特性，但偶有幾條不符合，也無妨。
19樓：王谷彤
聰明全在耳目，耳能聽常人不聞之聲，目能視常人不察之事。智慧不被迷霧遮蔽，耳目能夠探查入微，實時發揮作用，方才顯出聰明。聰明是生理基礎，智慧算作心理現象。
大家都想變聰明，很多時候卻是在裝聰明。聰明要是有判斷標準，大家也便有了裝模作樣的依據。但是什麼樣的人才算做聰明？
這個問題有很多探索。發明iq測試的人想知道，hr想知道，普羅大眾也想知道。大家對於聰明的需求不一樣，也就有各式各樣的聰明。
在某個行業做得好，必定有他們的聰明，即所謂「耳能聽常人不聞之聲，目能視常人不察之事」。要是非得下個定義，不得不說，有智慧的人顯得聰明，比較淺薄的人裝出聰明，身有專長的人活得聰明，純良質樸的人何須聰明。
20樓：沉夜孤星
有極強的概括和拓展能力，並善於對不同的人用不同的方式解釋同一個事件正如很多回答所提到的，能用簡單的語言去概括和抽象複雜的事件，是聰明人的另一個顯著標志。但聰明人同樣知道，無論一個概括如何精準，都無法完全避免資訊的缺失。因此，他們不僅僅會抽象一個複雜事件，也懂得如何去還原它——這意味著他們不僅需要擁有概括能力，並且懂得那些丟失的資訊具有什麼特性，從而便於自己拓展回去，甚至拓展更多。
有了這兩方面的能力，他就可以把一件事情用各種不同的方式和資訊量去描述。這使得在面對各種（與事情相關度不一）關心事件的人時，他可以依據對方對事物的瞭解水平，去選擇最合適的講解方式了。
21樓：知哥00366夢翁
我來說個例項，我小時候有個同學非常厲害，厲害到什麼程度呢？年年拿年級第一已經不算什麼了，到最後他父母告訴他如果期中考試沒有拿到200分，回去就得捱打，當時只有語文和數學，最高分也只有一百分。那個時候真是讓我等汗顏啊，也很是崇拜那哥們兒。
小學畢業後，就沒聯絡了，前幾年見過一次，本來以為會混的風生水起，有滋有味，結果讓人大跌眼鏡，現在像個書呆子，完全沒有當初學霸的神氣。可以泯然眾人矣。有時候不禁感嘆，當初的學霸不一定會笑到最後，當初的不學無術一輩不一定會餓死街頭，班花最後會嫁給痞子，學霸仍然苦苦掙扎，別懷疑，這些我身邊都有例子，所以我不認為知識什麼的可以決定命運，能決定命運的是自己的心。
聰明與否那就是仁者見仁了吧。
什麼樣的人算是聰明的人
22樓：匿名使用者
聰明要看是哪方面了 有的人學習很好 我們說他很聰明 但是隻是個書呆子 為人處事根本不懂 有些人學習一塌糊塗 但是確是混社會的人 以後不見得沒有出息 凡是有學問的都在給沒學問的打工 每個人都有自己的優點 又 怎麼能拿聰明兩個字代替呢
23樓：匿名使用者
簡單的判斷標準：反應快，記憶力好，知識面寬。
24樓：匿名使用者
不是自己覺得，而是別人覺得聰明的
25樓：qhl全
像你一樣，喜歡提出疑問的，是聰明的
26樓：匿名使用者
能說會道，可以看局勢的人
你覺得自己是非常聰明的人嗎，你覺得自己是一個非常聰明的人嗎？
曾經覺得自己非常聰明，後來發現這想法太狹隘了。促進我改變觀念的是一個老師和我的孩子們。兒子二年級的一次家長會，老師對我說 你兒子很聰明。但真正讓我印象深刻的是接下來的幾句 當然每個孩子都是聰明的，只是他們的聰明表現在不同的方面，例如張小華舞跳的很好，吳花花繪畫比較有天賦，鍾小小運動天賦比較強。而你兒...
聰明人懂，笨人不懂。你覺得這句話是什麼意思
我簡單的來說解釋一下吧！聰明人聽到別人說的話，他不但讀懂了話的表面的意思，還讀懂了這句話裡面的意思，然後就懂的第二步，第三步，怎麼走了。笨人不懂，就是說，他可能只聽表面的意思，然後不懂其深意，最後事情不但沒有做好，還白費功夫。總的來說，這關乎於一個人情商高不高的問題。以上純屬個人見解，不喜勿噴，謝謝...
你覺得什麼樣的工作最適合你？你覺得什麼樣的工作最不適合你
從古至今都是人去適應環境 環境不可能來適應人，更談不上什麼是最適合的工作，只能說 結合自己的長處，看更適合做什麼行業罷了 在現在這個大環境下，我覺得我喜歡的，甘心付出去做的工作就是最適合我的，哪怕再苦再累也不會抱怨 而我不喜歡的工作就最不適合我，度日如年。我還是覺得賺錢的工作最適合我，你說說你出來工...