1樓：走遠的地平線
1全部29+15=44
我稍稍解釋一下出答案的過程
樓下的同志們的問題就在於那50塊的假幣到底是不是王老闆虧的首先王老闆用50元假幣，換回50元真幣，並將其中的29元給了青年，但是後來他自己又損失了50元給街坊
如下式設王老闆本來有a元+50元（從街坊那裡換到的）-29元（給年輕人）-50元（給街坊）
可得王老闆的錢在本環節損失了29元
再加上他那件東西的成本15元
15+29=44
至於黑色dodo蛙的答案，是把利潤算了進去我個人認為不用算進去
舉個例子
如果某物原價是5，標價是10，最後賣主以5賣出，也不能算人家虧了，頂多算人家沒賺或者少賺了，是吧
2樓：匿名使用者
對於隔壁來說,老闆賠了50,對於年輕人來說,老闆賠了成本,也就是15,對於找零來說,老闆賠了29,也就是老闆賠了84
3樓：黑色dodo蛙
21-15-50=-42 損失42元
4樓：彼岸落月
44元老闆損失一雙鞋，成本15元，找給年輕人29元，一共44元后面的50元是擾亂思路的，隔壁老闆本來已經跟鞋店老闆換過一次錢了，就是換回來而已
另外一種思路，隔壁老闆是不賺不賠的，那麼年輕人得到的就是鞋店老闆損失的
年輕人得到一雙鞋和29元找零，一共44元
5樓：柯南江戶川亂步
44元首先 我們理清思路 與鞋店老闆發生經濟關係的兩個人 年輕人 隔壁老闆
第一 隔壁板 先是給鞋店老闆50元換回一個假幣 隨後又一個假幣換回50元 所以鞋店老闆與隔壁沒有損失
第二 年輕人 年輕人最後走的時候 等於是一雙鞋 29元錢 留下了一個假幣 價值為0 鞋的價值按原價就是15元 所以 年輕人一共拿走44元錢 這也即是鞋店老闆損失的
6樓：總該為家做點事
損失了一雙鞋（讓年輕人買走了），對於老闆來說，相當於損失15元錢。
損失現錢29元（找給年輕人29元）
總共扣肉44元錢。
至於那張假幣，就是起了個流通作用。因為是假，所以損失44元錢。是真就不損失了。
一道數學題，一道數學題
因為不等式 a 1 x a 2 0的解集為x 2所以x 2是 a 1 x a 2 0的解 2 a 1 a 2 0 2a a 0a 0 a 1 x a 2 0 a 1 x a 2 x a 2 a 1 x 2即2 x 2 x a 2 a 1 2 a 2 a 1 2a 2 a 2 2a a 0 a 0 1...
一道數學題，一道數學題
首先，方法還是挺多的，不知道你是那個年齡段的，就由淺及深的說吧。第一種就是列兩個一次方程式，設女生是x，則原有的男生是42 x，然後x 42 x 是4 3，很簡單，女生24，男生18，然後設轉來的男生是y，則24 18 y是6 5，y是2，完。第二種就是一元二次方程了，其實做法和上面是一樣的，就是解...
這是一道數學題,求解一道數學題。
設bai u x，則 x u du2，y x 2 x u 2 2u u 1 2 1，因為 0 x 4，所zhi以 0 u 2，因此當dao u 0 即版 x 0 時函式取權最小值0，當 u 2 即 x 4 時函式取最大值 8 y x 2 x x 1 2 1 最小值 y 0 1 1 0 最大值 y 4...