全日制大專和成考本科更推薦哪個?

2022-12-19 14:10:19 字數 3350 閱讀 5090

1樓:小溪

全日制大專更好些。

因為全日制大專畢業生的第一學歷是大專(專升本成功算本科),而成考本科算不上第一學歷,只能是在職本科。

2樓:皮皮鬼

1你工作了當然考成考本科,2你沒有工作當然是去上全日制大專,這個你得回到高中報考。

3樓:卓慕山

全日制大專是可以參加專升本的,考上之後可以去本科學校學習2年,成考本科是直接在你上專科期間就可以自己考本科,專科畢業後可以直接拿證了,各有各的好處,自己斟酌一下就行。

4樓:淸十三

首先,成考本科也是需要有專業畢業證書以及學信網註冊備案表才能報考的, 不然只能報成考的高中起點升專科(高起專)。其次還得根據你目前是不是急需學歷,急切需要的話,可以選擇專本套讀,成考專科+自考本科,能在最短的時間拿到本科畢業證。

5樓:宗介答答

並沒有好壞之分,都有各自可取支出,主要看你將來從事的行業需求。

全日制大專和**本科哪個好?

6樓:桐經義

你好全日制大專就是指通過高考考上的統招大專,比成教本科要好,因為成教的教學質量很差,文憑含金量低,找工作很困難。我建議你先上全日制大專,之後再選擇成考專升本,總比一上來就選擇成教要好很多。

給你舉個我親身經歷的例子。我當初找工作的時候,去招聘會,我前面的哥們就是成教本科的,招聘單位連他的簡歷都不要,很直接的對他說,我們寧可要全日制大專生,也不要成考本科生。

補充:有必要,畢竟是學歷的提升。

7樓:網友

本科和專科只是文憑不一樣。現在的社會來說,當然還是本科好找工作,畢竟文憑不同。但是,這也不一定文憑只是一塊敲門磚而已,上專科以後踏出社會,出來工作,機會都是平等的,不一定就是社會的底層,以後的努力更加重要,只要不斷努力學習,提高工作技能,才能在激烈的競爭中處於不敗之地。

全日制大專和函授本科哪個更好?

8樓:北京贏在路上教育學校

全日制更高。

函授本科學歷層次高。

9樓:hao大森

全日制大專號,全日制大專的含金量肯定是比函授本科要好。二者沒專有可比性。

原意:按各專屬業教學計劃利用寒、暑假或國定假日派教師到各地函授站組織面授和考試。現在的函授教育以在職、業餘、自學為主,面授為輔,也被稱為沒有圍牆的大學,可以遠端教學,不受空間、時間和地點的限制。

函授學習就是學校將教材發給你,你通過自己閱讀、電視講座、電腦等方式進行學習,你和老師的交流是通過通訊、電子郵件等方式進行的,作業也是通過信件或電子郵件等方式上交的。

有時會有幾天的面授學習和考試,通過考試就可以取得相應的證書。

現在的函授教育以在職、業餘、自學為主,面授為輔,也被稱為沒有圍牆的大學,可以遠端教學,不受空間、時間和地點的限制。

函授學習就是學校將教材發給你,你通過自己閱讀、電視講座、電腦等方式進行學習,你和老師的交流是用過通訊、電子郵件等方式進行的,作業也是通過信件或電子郵件等方式上交的。有時會有幾天的面授學習和考試,通過考試就可以取得相應的證書。

10樓:l木木子

大專學歷和本科學歷其實就是兩個層次,讀完全日制大專畢業之後也能讀函授本科,畢竟本科比大專好聽些,函授本科在上班的時候也可以讀,邊上班邊讀學歷也是不錯的選擇。

11樓:果然

家庭貧困的學子如果考不上軍事類院校,只能通過函授獲得高校學歷,畢竟家裡沒有多餘的錢。

12樓:科學普及交流

不一定啊。

有些必須是全日制大學的。

全日制大專和成教本科哪個好?

13樓:匿名使用者

函授\遠端教育\電大的文憑含金量都比較低,在找工作時都沒什麼用的,只在職稱評定及參加各種無明確要求是要全日制才能報考的各種考試中有用。自考含金量相對來說較高,但同時也比較難通過。讀這些都需要一定的費用,前面的大概在3年6000元左右,後面的便宜些。

具體要不要讀可根據自己的具體情況確定。

統招全日制大專和**本科哪個更好?

14樓:匿名使用者

前者好啊。

考慮自己的興趣和愛好。興趣是最好的老師,你只有感興趣的東西,才會真正投入的去學。

要選擇與自己文化基礎相適應的專業,以保證學習的順利進行。比如你的數學基礎比較好,邏輯思維比較靈活,則可以考慮選擇理工類的專業。

全日制大專好還是**本科好 50

15樓:環球網校

本科是比專科更高一層次的學歷,如果對於要求不是很嚴格的用人單位來說,本科是更好的。

16樓:

你好,統招全日制含金量都比自考要高些,建議你還是參加全日制大專比較好。大專畢業那一年,大專生是可以參加統招專升本的,也比自考專升本的含金量高些。

17樓:老師

都是一樣的,沒區別的,可以出學歷的,密!

**自考本科與全日制大專相比,哪個有優勢?

18樓:匿名使用者

(1)專科院校的實力有限:首先,不可否認,較為頂尖的大專院校確實可以學到一定的專業技能,但是文憑只是大專文憑,而普通大專一般都是由以前的一些中專或技校轉型升級演變而來的,其師資力量、教學設施、教育環境、校園的文化氛圍、相應的**補助等根本無法和本科院校相比。事實已多方證明,在這樣的環境下你能學到些什麼?

對成就你以後的人生又意味著什麼呢?

(2)專科文憑發展形勢嚴峻:對當今社會來說,本科文憑已成為入門級文憑了。如果你畢業後想考研、考公務員等,那麼大專文憑是不夠資格的,而且在待遇方面,專科生也比本科生低一檔次,在加薪升職方面更是瓶頸,這也是為什麼每年有如此之多的自考專升本大軍還在努力奮戰的原因,他們就是切實的進入社會後才發現大專文憑無法滿足在這個社會上自身發展的最好見證。

如果你只有專科學歷,到時候你還需要花費額外的時間和金錢再去深造,無疑增加了你的經濟成本、時間成本和機會成本。

(3)專科院校就業不樂觀:普通的大專更是淪為企業的培訓機構,很多大專院校與企業簽訂供用合同,每培訓並輸送一個工人提成多少,這就是他們所謂的「包就業」,卻害了我們的同學,難道你想成為企業生產線上一輩子重複一項工作的活版機器人嗎?我想答案是否定的,我們更需要的是全面發展。

19樓:我是帥哥誰找我

這怎麼說,各有各的好處。

20樓:情緒失控

是看你在意哪點,一個是統招學歷 含金量高 一個是本科 學歷層次比專科高。

**本科和統招大專哪個好?

非全日制本科和全日制專科哪個好?

全日制專科含金量高。例如現在報考公務員 事業編 單位招聘,99 的職位首條要求全日制學歷,全日制專科可以報考部分職位,而非全日制學歷報考上述職位的可能性微乎其微。如果沒工作寧願三戰6月普通高考也不讀成考 自考。成考 自考畢業證國家承認學歷能晉級 晉升職稱 考研,就是找工作不好使。非全日制本科和全日制...

函授大專能考全日制本科嗎,函授大專應屆畢業生可以考全日制本科嗎?

函授大專想要讀全日制本科那隻能是以社會考生的身份參加全國普通高考,考上了就可以去上。函授專科是不可以升全日制本科的。函授是屬於 教育中 高考的學習方式,所有 教育所獲得的學歷都不是全日制學歷,所以 教育的專科是不可能升本科的。教育發展到現在已經不需要學生整天在學校學習,這點全日制學歷是區別於 教育學...

全日制大專和非全日制大專有啥區別呢?

你好,全日制大學就是你每天都要在學校裡面上課,和普通大學生一樣,要住宿舍,要按照學校的要求進行管理。是非前日製大專確實不一樣了,他可以在網上上課聽,也可以花去另外的途徑參加學習,也就是說,不用一整天呆在學校裡面。主要是找工作的區別,例如現在報考公務員 事業編 單位招聘,99 的職位首條要求全日制學歷...