1樓：匿名使用者
關於文學創作方面剽竊給出的定義：
「按照國外學術研究最重要的規範指導書之一《美國語文學會研究**寫作指南》的定義，「剽竊」指的是一種欺騙形式，它被界定為「虛假聲稱擁有著作權：即取用他人思想之產品，將其作為自己的產品拿出來的錯誤行為。」…在你自己的文章中使用他人的思想見解或語言表述，而沒有申明其**的，就是剽竊。
首先，要認識到在任何情況下都不能使用指向空值的引用。一個引用必須總是指向某些物件。因此如果你使用一個變數並讓它指向一個物件，但是該變數在某些時候也可能不指向任何物件，這時你應該把變數宣告為指標，因為這樣你可以賦空值給該變數。
相反，如果變數肯定指向一個物件，例如你的設計不允許變數為空，這時你就可以把變數宣告為引用。
「但是，請等一下」，你懷疑地問，「這樣的**會產生什麼樣的後果？」
char *pc = 0; /設定指標為空值char& rc = pc; /讓引用指向空值。
這是非常有害的，毫無疑問。結果將是不確定的（編譯器能產生一些輸出，導致任何事情都有可能發生）。應該躲開寫出這樣**的人，除非他們同意改正錯誤。
如果你擔心這樣的**會出現在你的軟體裡，那麼你最好完全避免使用引用，要不然就去讓更優秀的程式設計師去做。我們以後將忽略一個引用指向空值的可能性。
因為引用肯定會指向一個物件，在c＋＋裡，引用應被初始化。
2樓：katherine婧
引用：指寫文章時，有意引用現成語、詩句、格言、典故等， 以表達自己的思想感情，說明自己對新問題、新道理的見解，的一種的修辭手法。
3樓：匿名使用者
把別人的東西拿過來，說成是自己的，叫剽竊。
把別人的東西拿過來，引用部分標註出作者和作品**，叫引用。
引用與抄襲具體有什麼不同，怎樣才算摘抄引用？怎樣是抄襲呢？想用文章的資料，卻又怕被認為抄襲.
4樓：匿名使用者
按照武漢大學研發的反作弊軟體，只要你的**中有連續200字內容版與其他**相同，就算作抄襲權。但是這個標準相對嚴格，有些專業並不適用。只要不是照抄原文，把原文重新組織一下並不會算作抄襲。
引用資料不算抄襲，但是引用結果和過程就是抄襲了。
5樓：匿名使用者
引用是從別的文章裡只複製了幾句，並且伴有自己的看法，抄襲就是內容全部是或大部分是從別的文章裡找來的。
6樓：匿名使用者
引用不算啊，只是摘抄不是全部就行啊。
引用與剽竊有什麼區別？
7樓：濟南新亞電玩
引用是一種正常的資源交流，一般都會註明作者的相關資料。
過度引用是指引用程度的加深，引用過多。
抄襲與剽竊同屬一種知識的盜竊，違反正常的學術原則。
8樓：匿名使用者
引用是默許的。
剽竊是不對的。
學術**查重是依據什麼規則,怎麼界定引用和抄襲
以下兩種情況算不算**抄襲？
9樓：職稱一路通
第一 找到資料文件，全部用自己的語言重組複述，這種一般是不能算抄襲的，但是你需要注意一個細節，不同的檢測資料庫結果不同，你複述文章的時候，不能是簡單的同義詞替換，位置替換等辦法。你可以嘗試多讀幾遍資料，等意思領悟了再背不看著資料寫一遍，這種辦法比較通順，且不容易檢測出問題。
第二個問題 你直接複製加引號的辦法，這種叫參考文獻，是比較常見的**格式。我個人對畢業**，職稱學術**比較熟悉。以這兩種**為例，參考文獻也不算抄襲，不過一般參考文獻這就一兩句話，如果是一整段，不推薦，而且會影響檢測時候的引用率。
不推薦這樣做。
10樓：或者是
1：用自己的語言描述一遍不算抄襲！
2：【直接複製他人資料的某大段，但是加上引號，並在後面加引用標註[1]這樣的東西】也不算抄襲！但是會影響你**的抄襲率！
**網上沒有免費的，與其花人民幣，還不如自己寫，萬一碰到騙人的，就不上算了。
寫作**的簡單方法，首先大概確定自己的選題，然後在網上查詢幾份類似的文章，通讀一遍，對這方面的內容有個大概的瞭解！
參照**的格式，列出提綱，補充內容，實在不會，把這幾份**綜合一下，從每篇**上覆制一部分，組成一篇新的文章！
然後把按自己的語言把每一部分換下句式或詞，經過換詞不換意的辦法處理後，網上就查不到了，祝你順利完成**！
11樓：匿名使用者
1、第一個應該不算，因為你是用自己的語言複述了一遍，與原文是沒有很大的相似度的，因此一般的**是不會檢測出來的。有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別有五個原則，其中一個原則是看對原作品的更改程度。
2、第二個要看根據你的**字數具體來看，看你引用的佔全文的百分比是多少。一般查重軟體都是把這個數值設定為1％。例如一篇文章有5000字，文章的1%就是50字，如果抄襲了多於50，即使加了參考文獻，也會被判定為抄襲。
3、對於抄襲的標準，學校都會要求學生進行**的查重，但是不同學校的標準都不一樣。現在**檢測的標準都以50％為界限，如果**的內容如果有50%以上和其他文章中的內容相似或雷同（且未註明引用）則算抄襲。如果引用佔的篇幅過大，即使標註了引用也還是會被當做抄襲。以上。
12樓：drh極地綠洲
這兩個都是抄襲，前面一個是內容抄襲，後面一個是文字抄襲。
13樓：於昌斌的
第一種算是抄襲，第二種看是否經過作者的允許，允許的就不算，否者就是抄襲。
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。
由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。
在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有：改變作品的型別將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將**改成電影；不改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
14樓：1129五四七
第一個你要加上標註， 標註出這個思想內容屬於誰， 才不算抄襲。因為即使你沒抄內容但是你抄了人家的思想。
第二個不算抄襲。
15樓：匿名使用者
如果是要檢測自己的文章有沒有抄襲，不一定要去**查重**，因為多數**查重**是收費的，而且查重也並不一定精準。我個人比較建議的是直接找一個靠譜的線上**進行原創度檢測，其實演算法和邏輯是差不多的，主要還是看誰的資料庫容量比較大。
我嘗試了不少線上的原創檢測工具，自認為做的還不錯的是維權騎士。首先，給我的第一觀感就很好，介面很簡潔，沒有亂七八糟的廣告或者植入，清爽乾淨。其次，操作流程也很簡單，對於忙碌的自**人和運營來說，非常節省時間和提升效率。
再者，我用了幾次覺得效果也很好，只要檢測原創度是過關的，基本在各個自**平臺釋出都不會出現問題。後來我瞭解了一下可能是因為他們的資料比較多，本身就有八萬多優質原創作者，而且會把文章和各個主流搜尋引擎收錄文章作一一比對。
16樓：**偵探
第一種叫觀點剽竊，一般檢測軟體是檢測不出來抄襲的。基本可以矇混過關。
第二種叫引用參考文獻。這個檢測軟體會標註出來是引用的。引用是允許的但是目前的要求是不超過30%或者20%
17樓：匿名使用者
對於你說的第一種情況，不算抄襲，第二種。
18樓：ydc路過
第一個算不算抄襲三言兩語說不清的，要看具體情況。至於第二個不算抄襲，畢竟你只是引用且標明瞭出處。
19樓：顛覆了華麗
抄襲有以下幾個方面：
抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其範圍。凡超出合理使用範圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。
抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
根據您的情況：
只借用幾句話，但有自己觀點，是不算抄襲的，畢竟有自己的思想在裡面。
大段的內容重新創作，可能**查重查不出來，但是內容的核心思想是他人的，還不引用出處，當作是自己寫出來的，就有剽竊之嫌了。
這樣做是沒有問題的，但是引用一般不會一大段來引用，會提煉出其核心觀點。不過只要註明出處是沒有關係的。因為已經告訴讀者了，這一段是別人寫的。
總結：一般來說，需要引用的內容主要在背景、理論基礎、研究現狀、文獻綜述中，這幾部分主要是作為您**創作的一個支撐，您主要的研究內容和觀點不應該出現在需要引用的部分，寫作時仔細辨別引用的內容在結尾標註參考文獻即可，也要儘可能避免大段的複製。**前半部分是觀點的碰撞，後半部分是您表現的舞臺，不是單純的文字堆砌。
祝您學業順利。
20樓：匿名使用者
**的內容如果50%以上是其他文章中的內容（且未註明引用）則算抄襲，現在的**檢測就是以此為標準的。如果您寫的內容70%是自己的，並在所用使用別人文章的地方進行引用說明就沒問題。
以下方面可以算作**抄襲：
1、與別人的研究選題一樣，但研究內容雷同或極為相似。
2、直接引用別人**中的原話或圖表而不在腳註中標明。
4、直接將別人文章改頭換面，署上自己的名字在另外的刊物上發表 。
按照《著作權法》中規定的，寫的文章有25%的內容是別人的構成抄襲。**的內容如果50%以上是其他文章中的內容（且未註明引用）則算抄襲。
引用：1、對格式的要求：
知網學位**檢測為整篇上傳，格式對檢測結果可能會造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小段可能檢測不出。但都不會影響通過。系統的演算法比較複雜，每次修改**後再測可能會有第一次沒測出的小段抄襲。
2、對比庫：
對比庫為：中國學術期刊網路出版總庫，中國博士學位**全文資料庫/中國優秀碩士學位**全文資料庫，中國重要會議**全文資料庫，中國重要報紙全文資料庫，中國專利全文資料庫，個人比對庫，其他比對庫， 部分書籍不在知網庫，檢測不出抄襲。
3、關於分段和分章出結果：
上傳**後，系統會自動檢測該**的章節資訊，如果你學校的目錄設定符合知網系統內建的分章判斷條件，系統就會按章檢測，分章出結果，否則會分段出結果。關於分段或分章主要涉及4 中的閥值。誠信**提醒，不論是分章還是分段，保持和學校一致即可。
韓國為什麼總是剽竊我們中國的文化
很簡單的道理 它們沒啊。你有一堆麵包吃的時候，就不會惦記你鄰家的饃饃 反之，你沒吃的，鄰家的窩窩頭你都有想法。為什麼韓國總喜歡剽竊中國的文化，自稱為大宗？因為我們中國的歷史文化太淵博了，中華上下5000年，文化和精神文明，在現代來說，不是每一個國家都有的 韓國人是因為自己國度的歷史底蘊不足 總想把他...
開頭引用詩句有什麼好處文章開頭引用詩句有什麼好處
與柳色做對比突出了柳色的多 美 比較吸引別人的注意力 吸引人 引起讀者興趣 為下文做鋪墊，引出下文，富有寓意，文學色彩濃厚 沒啥好處，看著更能裝一點 哪有開頭就引用詩句的。感覺太做作了吧。開頭引用詩句不好。先給點鋪墊，再引用詩句挺好的。古人常說，腹抄有詩書氣自華 古典詩文蘊涵著深厚的文化底蘊和情感資...
mysql索引用的什麼樹，mysql索引的資料結構，為什麼用b 樹
先從資料結構的角度來答。題主應該知道b 樹和b 樹最重要的一個區別就是b 樹只有葉節點存放資料，其餘節點用來索引，而b 樹是每個索引節點都會有data域。這就決定了b 樹更適合用來儲存外部資料，也就是所謂的磁碟資料。mysql索引的資料結構，為什麼用b 樹 先從資料結構的角度來答。題主應該知道b 樹...