1樓：匿名使用者
反駁一般是指在人際交往活動中由於對某個問題產生意見分歧，為了明辨是非真偽或優劣得失而對對方的觀點所的爭辯。所以反駁實際上是思想上的交鋒、觀念上的碰撞，而不是對人身進行的攻擊。
在對他人進行反駁時，自己在語言表達上應當合乎邏輯。
反駁他人是為了明理，而不是為了爭吵。
反駁他人的觀點不能被「我的才是正確的。」
這一先人為主的觀念所操縱控制，應該有自己有時也可能犯錯誤的意識。
要有勇氣承認自己的錯誤，及時主動地平息爭辯。
在實際生活中，由於人生經歷的不同．，觀察問題視角的差異，常常就會造成對問題在理解上的差別，因而使得反駁不可避免。但是反駁他人的意見實際上也就是對他人的觀點提出否定，這會讓對方十分不快甚至難以接受。所以要反駁他人必須妥各地加以處理，得體地子予以應付，
2樓：匿名使用者
為啥啊 ？
抓住重點，就叫真，為啥啊 為啥啊 給個理由。為啥啊。
怎麼反駁這種說法……… 10
3樓：匿名使用者
不好意思，狼並不能橫行天下，它是群居動物，一搞不好就會被更厲害的貓科動物殺害，這就跟菜板上的豬沒什麼兩樣了。
4樓：網友
你就問他，你是豬還是狼呢，然後他如果說是狼你就說哦，我是人，很少人說豬的，也有可能他不說。
如何反駁的觀點
如何反駁不瞭解就不能批判這樣的說法？
5樓：名
你真的不太瞭解這方面的知識，而對方也不想給你解釋，所以你也就沒必要在言語上反駁了，真想反駁回去學習好這方面知識再來！對方為了逃避問題！你可考慮戰略性揭穿，不一定是語言上的，畢竟有時候語言也是無力的。
6樓：影子
我們每個人都有自己的經驗，有自己的閱歷，雖然對於一個行業我們不是特別的清楚他們的專業知識，但是我們經歷過這樣的事情，我們對於很多東西是具有正確的判別能力的，我們可以辨別出一款東西適不適合自己，我們都有這樣的能力，我們為什麼沒有一個評判的能力。而且現在我們的評判並不是特別的公正，也不是特別的正確的，我們只是作為自己的建議書發，所以無論正確與否，我們都有自己的發言權的，不能因為我們不是專業的而沒有發言權，你們專業的東西，也有很多人會出現一些錯誤的抉擇，還不如我們這些沒有專業知識的人懂得多。
7樓：戎思晴
首先我們就非常的清楚，不瞭解就不能批判，這種說法是非常片面的，有一些事情是我們雖然不是特別的瞭解，但是大概也瞭解是一個讓我們沒有辦法能理解的一個事實情況。如果說有一些比較讓人一眼就能夠看出來的一些事實，就比如說有一個人，他因為一些小的錯誤而殺了特別多的人，那麼這就肯定是非常不正確的，不用你自己有過多的瞭解，你只有知道他是因為一個小的錯誤就殺了這麼多的人，那麼你就可以完全來批判他，所以也就通過這一個小的事情也就可以能夠非常準確的把這個說法就批判了。
8樓：花開64288附寡
其實對於我個人來說，我是比較贊成不了解就不要去批判這個思想的，除非這個領域它所犯的錯誤，或者說你所批判的錯誤是一個特別顯而易見的錯誤，甚至可以說是個人都能看出來的這種，而不是說，在一些你並不是很瞭解的領域，做一些你自己主觀的看法 ，如果他已經錯得很明顯了，已經違反了人文道德等等，你就可以去批判了，因為這已經不是一個行業的問題了。
9樓：曉淡
如果想要反駁不瞭解就不能批判這樣的說法，那麼你可以反問他，他怎麼知道我到底聊不瞭解這件事情呢？他不知道別人聊不瞭解這件事，那麼他就不能說出不瞭解就不能批判這樣的話，沒有證據就不能隨意的去否定別人。
10樓：康小寧
你可以給他舉一些現實生活當中的例子。有很多比較知名的學者，他們本身也不瞭解某些事情，但是他們還是會對這件事情進行批判科學是主要依據證據來支援的但是在很多年之前地心說也可以，在不瞭解的情況下駁斥日新說。
11樓：獨身女王
不瞭解這個事情到底是怎麼樣，但是不代表從這個表面上看不出來究竟是怎麼樣，雖然說是內部的一些內幕情況，我們不瞭解，但是至少明面上所知道的這些事情，就足夠說說我們去評判他什麼，而且無論說是做出怎樣的批判，這都是取決於我們個人的一個看法，並不能說限制我們個人的看法。
12樓：襁褓中
其實對於我個人來說，我是挺贊成，不瞭解就不要去批判的這個思想的，但是如果要反駁這個思想的話，你必須得保證你所批判的點是一個是個人都能看出來這個點是錯誤的這個切入點，如果你可以保證這個切入點一定是正確的話 ，或者說是一眼看過去就知道是人文道德等等的錯誤的話，還是可以去批判的。
怎麼反駁「窮山惡水出刁民」這樣的說法
確實有一部分這樣的現象，但是我不能一概否認經濟不行的地方，道德素質就不行，這是根本沒有任何關係的，恰恰很多經濟不是特別發達的地方的人，他們的思想更加淳樸，他們更願意儘自己的能力去幫助其他的人，只要在不影響自己正常生活的前提下，他們更願意去幫助其他那些有困難的人兒，反而在城市裡麵人們的人心更多的就是冷...
如何反駁別人的質疑,如何和別人反駁？
沒必要和他們一爭長短，事實會說話的。另外也表現出他們不服你，我想也許是平時你的表現要更出色一點或者說你的表現太出風頭了，他們心裡不平衡了。他們質疑別人，那就讓他們拿一個切實可行的方案出來呀。事實勝於雄辯，用行動說話 如何和別人反駁？不要輕易和人發生爭執，當有人和我們爭執時，不要輕易反駁，就讓他贏。因...
怎樣反駁說網路弊大於利的說法 網路利大於弊的理由
網路永遠是利大於弊。真的。沉迷遊戲是自制力低 哈哈 最看不貫所謂的專家了。如今的網路最主要是實名制不完善 並且在網路上誹謗 侮辱 無法可依。網路的法律制度非常不完善。應該網路公安給每個人都發個密碼 上網必須登陸該 這樣實名制能好點。當然這是個人的想法。開辯論會把。最無聊了找些根本無法辯論出來的題目在...