1樓：安逸的娃娃菜
真愛需要理智，瓶頸期的時候，可能會覺得對方的示好是多餘的，對方的關切是無用的。真愛需要理智，因為這樣的疲倦和新鮮感的流逝造成一種已經不再愛了的假象，這時候如果僅僅靠著感性來判斷你的感情。真愛需要理智，去左右你的感情，那這段感情最後的結局註定是分手。
2樓：匿名使用者
盲目的，如果真愛還能保持理智的話，也就不能稱之為真愛了。愛情本來就是不理智的，如果能時時保持理智，那這應該也不算愛情，那也更談不上什麼真愛。
3樓：曉智學長
我覺得真愛應該是理智的，因為盲目的愛情不會有好結果，還會讓兩個人都受到很深的傷害。
4樓：匿名使用者
真愛也不應該盲目。
應該保持理智。
可以為對方奉獻自己的一切。
但是也有自己的原則。
不然總有一天你會失去對方的愛。
到時候你無所適從。
5樓：渴侯熙星
真愛需要理智的面對，一味的去愛她。
6樓：人生的意義是終極問題
大多數人認為的真愛不過是見色起意而已。
真正的真愛是柴米油鹽醬醋茶。
不吵架，你包容我，我包容你。
也是一個一起進步的過程，不能說理性盲目，只能說習慣這種狀況了，彼此分不開了。
一起到老。
7樓：為你解憂哼
你好朋友我感覺真愛應該是盲目的。
跟著感情，跟著感覺走的愛，而不是跟著理智走的。
愛是盲目的嗎
8樓：來自繩金塔歡欣鼓舞的螃蟹
對一個人有慾望叫喜歡，對一個人保持慾望叫愛，愛是先盲目，後理性，
9樓：濯妮壤駟晴霞
首先，愛不是盲目的，愛是跟著你自己的感覺走，，為愛做的一些事情可以不需要理由，那是因為有你的第六感在支撐。。。並不表示在盲目而行。。。
10樓：百塵仰越彬
愛存在多面性．不確定性，和不受控制性！很多事情是講緣分的，緣乃天定。分乃人為！
不是盲目是不知道為什麼就會這樣！內心的愛的感受是真實的！所以我不認為是盲目的，盲目的是尋找愛的`是偉大的`
11樓：匿名使用者
不是反而應該是理性的。
12樓：輝姑娘
盲目的愛不是愛，而只是好感。
13樓：任新之
寶寶假裝看不懂的樣子。
理智的愛是愛嗎？
14樓：卓凌晴
當然是愛啊！還是種很高尚的愛！因為在你的愛裡麵包含的不僅僅是你一個人的思緒，還有可能有你的親人或者其他的人，這樣的愛不是自私的。
換回的是真正的幸福。當然這個也包括是你接受與不接受的，在現在的社會里，我個人還是比較贊成理智的愛的，現在實在 有太多麻木的人了。
15樓：手機使用者
嘿嘿 你能理解對待愛情 了 估計你也沒剩多少愛了 吧 愛情本來就不理智 理智下來剩下的就是昇華成了親情咯 所以不算。
16樓：兣瞻
是 衹是 沒那麼美罷了 .
17樓：匿名使用者
理智的愛是愛，但不不是真愛，真愛是盲目的。
18樓：獨箍說丶
理智的愛當然是愛啊 愛有好多種呢。
過於理性的愛是愛麼？
19樓：匿名使用者
不是愛 愛是盲目的 過於理性的愛 那叫 生活。
20樓：匿名使用者
你都說是理性的愛了 那不還是愛。
誰能說說 為什麼 愛是盲目的？
21樓：金牛座老嚴
說愛和愛一樣嗎？
如果不愛，只是說說有用？
聽過一句話，送給你，愛若有口無心是可恥的，愛若有心無口是可悲的。
愛是兩個人彼此用心的交流，要想互信任、理解，經常溝通。
愛是什麼？我想沒有人能詳細的解釋清楚，就算是解釋清楚了，也不一定會得到所有人的認同。從心理學上來說，愛是一種情感，是一種對人或事物親近、關切、扶助、投入的心理取向。
有人說：所作所為都是為事業的投入付出，如果投入和付出沒有理性的目標，那麼這種愛是盲目的或者是短視或感性的愛。
正確的目標是愛和被愛的物件在生活和精神提升。有人說：愛是一種有著承載寄託的生活，承載快樂承載希望 ，愛是全身心的付出，在愛與被愛中得到快樂，比如有保留的愛不是真愛。
有人說：愛是一種高技術含量的教育和被教育的過程，愛和被愛就是教育和被教育，在教育和被教育的生活中改變習慣，戰勝自己的惰性，貪婪，執著等。改變對方的惰性，貪婪，執著等。
其中也會用到批評，懲罰等教育手段。還有人說：愛無處不在。
別人的支援幫助是愛，批評和合理合法的懲罰是愛，別人的錯誤需要你以愛心和智慧去改正。你的缺點會被人合法利用，讓你得到教訓，這是過於嚴厲的愛。如果你的缺點會被人不合法利用，讓你得到教訓，那時就需要你嚴厲地去愛他了。
22樓：手機使用者
因為愛能讓人投入太多的感情，心思，精力，以至於無法考慮愛的代價，後果，成本。
23樓：把妳寫進情歌裡
因為愛她，會變得勇敢，會變得很積極的把那些不可能爭取成為可能，把不合適變成默契，把曾經緊緊握著的手變成徹底放手，盲目嗎？我倒覺得真愛不盲目。
24樓：澄秋荷
不是所有的都是盲目的，因為有時愛很玄妙，有時搓手不急，
25樓：胥健郭艾語
因為愛一個人你會覺得他什麼都好。為他做什麼都甘願。
26樓：浮生未歇
愛上了，便不會想太多。
27樓：憂鬱的歡樂女孩
因為你不知道什麼是愛。
愛是盲目的。一旦真正愛上一個人，就算他（她）不好，就算虛有其表，是不是還會願意為他（她）付
28樓：匿名使用者
我想不會，愛情是有點盲目，但是更需要理智。如果你自己覺得愛他（她），哪怕得不到相當的回報，你就愛吧，，人生難得荒唐一回，只有受過挫折，才能見到真正的愛情。
29樓：韓豐盛
戀愛中的人都是傻子只能看見對方的優點看不見缺點只要是他（她）想的你都會毫不猶豫的去做。
30樓：煉之蜻蜓
戀愛中的人看對方總覺得有層光環。太明亮。所以看不清所有。
理性好還是感性好！理性想的是愛的！感性想的是被愛！！
31樓：堯子毅
理性好還是感性好！理性想的是愛的！感性想的是被愛！！
通俗的說：理性是人們面對問題時進行的價值判斷與籌措解決方案的一種能力素質。理性認識是建立在感性認識基礎上的能夠揭示事物本質及其規律性的認識。
而感性一般指：憑藉感官等認知的、基本由個人的感情決定的、並未深入思考而基本以第一印象來做判斷的認識。這種認識具有濃郁的情感因素。
而愛是指：從形式上來說愛首先表現為一種付出行為，即由付出「愛」一方向另外一方單方面付出物質化或精神化一種「愛」的標識。愛常常被表現為無償與無私，但愛的實質則是需求(以愛他（它）而獲得他（她）愛)。
俗話說：「世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨」。這是因為人是具有理性的，而理性決定人的行為都是有意識、有目的的。
但由於人都存有目的與情操（高度的道德要求）的糾結，認為一旦承認「愛」有目的性就有玷汙「愛」的嫌疑。其實承認有目的的「愛」才是最真誠的「愛」！
從本質上來說「愛」本身就是一種感性行為，因為作為人來說每個人都是存有這樣或那樣的缺陷與不足的，當愛意來襲時要麼就是看不（對方）到這些、要麼就是根本忽略（對方）這些，理性在這一過程中根本沒有產生作用！也正因為這一特點人們在「愛」的過程才會享有不可言傳的幸福與快樂。如果此時理性得以發揮作用，那怎麼會觀察不到對方許多的缺陷與不足，如是還會有「愛」的意願和慾望嗎？
所以人們常說「愛是盲目的」！
要說「理性」，恐怕被愛一方擁有的理性或許還要多一些，因為一旦選擇追求對方，你的選擇權就被對方沒收了，此時對方可以選擇「接受愛」或「拒絕愛」，而追求一方只能等待，選擇權在被愛一方，而理性是否發揮作用亦是由被愛一方掌控。由此得出與足下相悖的觀點，即：感性的是愛的！
理性的有可能是被愛的！！
32樓：網友
各有各的好。糾結什麼啊？
為什麼總說愛情是盲目的
對於女生來說，愛情大過一切，但對於男生來說，男生比較理性。男生在選擇自己未來一半的時候，會考慮很多，會考慮這個女生是否適合自己家人，適合喜歡他兩個人，是否有未來。但女生考慮的比較少，女生只會想哎，這個男生適不適合自己？是不是自己喜歡的型別。很多時候女生都會為了愛情付出自己的一切，到最後無法走出一段感...
女子養寵物狗1年花5萬，是真愛還是不理智消費？
我認為養狗1年花5萬這件事情，本身就是一個見仁見智的事，無法孤立的評價她是否理智消費，需要看這件事發生的情況和背景。有以下幾個方面首先需要考慮 1 這位養狗的女主人經濟情況。如果本人生活已經很難保障，那麼花5萬去養狗，就是不理智消費 如果1年花5萬對她來說很輕鬆，這隻狗對她來說確實非常重要，那麼就很...
如果一個女的天天說愛字是真愛還是欺騙
愛就是無償的付出，是心甘情願的幫助，是彼此心靈的感應，既然選擇了愛，就要真誠的對待它，珍惜它，在他 她 困難時予以支援，失敗是與以鼓勵，在他 她 開心時，一起快樂，悲傷時一起難過。而不是在擁有時無視它的存在，而在失去後才知道後悔莫及。愛一個人就要他永遠幸福，做她永遠的避風港，保護她，哪怕一丁點的傷害...