1樓：手機使用者
根據我的瞭解，一定不要買快門式3d電視，它佩基讓戴的眼鏡有電池，採用的技術也不成熟，在**時，它使用的快門式系統不停的開啟、關吵答閉，眼前就會出現閃爍，時間長了會眼暈，還會影響孩子眼睛的正常發育，最嚴重升鋒慧的是可能引發癲癇。
2樓：輕舟棹碧波
我家買的那款是不閃式的，買電視之前去商場體驗過好多次，最後發現了這款不閃式的決定很不錯就買回來了。
3樓：儲華君
在片源不成熟的情況下，買任何3d電視都是白費，您總不能買了電視在家擺著吧？
現在選擇快門式3d電視的朋友多嗎？
4樓：匿名使用者
我看過一些相關的資料，發現現在快門式3d電視的技術不成熟，眼鏡上裝有電池，在**時，它使用的快門式系統會不斷的張開、關閉，使用者的眼前就會出現明顯的閃爍，會感覺頭暈，非常的不舒服，甚至會引發癲癇，嚴重影響了兒童眼睛的正常發育。
為什麼好多人說快門式3d電視不好？
5樓：匿名使用者
因為專業人士才不會到網上唧唧歪歪的給快門式的3d造勢呢。不閃式的只是迎合了大眾的心理，所以很多普通消費者在木有比較的情況下會以為不閃式的好，但作為一個3d發燒友或者對效果有要求的人士，絕對會選擇快門式3d電視。
高階用快門式，低端用偏光式。
快門式3d電視和普通3d電視的效果區別大嗎？
6樓：手機使用者
偏光式bai3d電視的畫面亮度是不會du降低的，它的亮度zhi
看著很合適，它不像dao快門式3d那樣由內於3d眼鏡的鏡片要交替容的閉合，接收到的光線只有一半，不閃式3d眼鏡的鏡片是始終開著的，它有足夠多的光線進入我們的眼睛，畫面亮度合適。
7樓：按時內地
我有個同事bai用過快門式3d電視，反映du效果還不如普zhi通的3d電視呢，dao建議大家版不要買，我看報紙在美國權nbc報道中小兒神經科醫師jennifer madan cohen表示家庭使用的快門式3d眼鏡存在很多健康隱患，使用這款眼鏡看大片會在使用者的眼睛前面形成明顯的閃爍，而這種閃爍可能誘發癲癇。
買3d液晶電視，同志們快來說說快門式的3d電視怎麼樣吧？
8樓：匿名使用者
誰叫你買3d液晶電視啊？買3d電視，當然要買等離子電視啊。建議你去賣場感受一下長虹的938，738系列的3d等離子電視！還有國外的就松下的等離子3d電視！
9樓：**妖嬈厭世
我也覺得不怎麼樣呢，因為我家買的就是3d電視的，我覺得不太好的，因為看久了會頭暈的，而且戴著3d眼鏡也很不舒服的，我覺得還是沒買對吧，如果是要買的，就少看點的好吧，會影響視力的。
10樓：張張男號
卻時不怎麼樣我家買過花8650元不超過一個月壞了。
快門式3d電視到底好不好呀？
11樓：匿名使用者
快門式3d顯示效果優於偏振電視 --電視界有史以來最大的**。
有些廠家自己評測說快門的有顯色度高 可視範圍優等偏光沒有的缺點 式問快門是什麼工作原理呢 同樣採用的是液晶的偏振特性 也就是說快門眼鏡同樣只能通過偏振光 眼睛看到的還是偏振光線 不管是快門式還是偏振式液晶成像的原理都是相同的 你搞一個高頻開關就能提高影象的顯色效果嗎 真是好笑 也不知道你這些廠商是怎麼自圓其說的。
甚至有人說長期看偏振光對眼鏡有害，要是這樣說那你的快門式眼鏡同樣對眼睛有害，不過這麼多年是事實證明偏振光不會傷害眼睛 因為我們現在所有普通液晶影象都是偏振光輸出的。
又說什麼偏光電視機有解析度下降一半的死穴---地球人都知道這純屬謠言惑眾，你把液晶面板切大點不就得了， 現在不正是流行大幅面電視嗎 況且是越大越爽。
又有人覺得現在普通液晶顯示器有幾個不是60hz的 怎麼沒有閃爍感呢？
---說明你還不明白高延遲與低延遲的區別。
以前60hz時crt的17寸小畫面都有比較強的閃爍感 不信你自己找個crt老顯示器把重新整理率從60hz 改到85hz以上對比一下感覺 現在的120hz的液晶經過3d電子開關就相當於60hz crt的顯示效果，而且現在的電視機是50寸以上的大畫面 那個閃爍感是非常嚴重的 嚴重影響舒適感，暫不說眼鏡延遲 輻射給人帶來的不適，支援這種技術的廠家都是想讓3d技術互不相容好在眼鏡上大撈一筆了人，這種不適合合人民實際需求的間隙開關產品根本不應該在將來成熟的3d市場中存在 .
你們現在普通液晶顯示器採用60hz重新整理率 感覺無閃爍 是因為採用的是高延遲的液晶 而且不用反覆開關眼鏡 當你採用了開關眼鏡或螢幕的方式 那就和原來的高反應crt是一樣的表現了，而且又採用了低延遲高反應的液晶（可能比crt閃爍更強烈 因為crt也有延遲 只是很小） 所以快門式3d大幅面電視就是120hz看3d也會非常的傷眼鏡。
有些廠家希望更進一步提高重新整理率來降低閃爍感 可那隻能減輕 卻不能消除眼鏡疲勞 因為不論你提高到多少hz 你的眼睛看到的影象都是亮黑反覆變化的 而偏振3d液晶可以像現在的液晶一樣 人每隻眼看到的每個畫素可以從上一幀顏色直接變為第二幀的顏色 中間不需要變黑一次 所以只有它才可以絕對無閃爍不傷眼。
12樓：匿名使用者
快門式3d電視說實話，效果不好，總是有閃爍拖影的問題，最近上市了一種不閃式的3d電視，它幾乎解決了快門式3d電視的所有弊端，你若是好奇的話，倒是可以去親自體驗一下兩者的區別。
13樓：匿名使用者
不要買快門式的3d電視，那種技術低端，它的拖影和閃爍的毛病都比較厲害。不閃式3d電視不錯，畫面重新整理率達到了240hz，無拖影，而且也不會出現閃爍的現象，畫面穩定性也很強。
為孩子考慮，買快門式3d電視，好不好呢？
14樓：kong白色海
要是給孩子買的話，我建議你千萬別考慮這款，因為我知道這款電視採用的技術不成熟，它的眼鏡有電池，戴著重不舒服，而且在充電和接收訊號時都不會有影響孩子健康的輻射，還有就是它的畫面受到訊號的限制，呈現影像閃爍拖影，不清晰，很容易使眼睛有疲勞感，影響到孩子的視力，是一款對孩子健康極不好的3d電視，你可要好好考慮清楚嘍。
15樓：兆天心
這幾天我去商場看了3d電視，經過仔細的瞭解，認為快門式3d電視一定不要買，它佩戴的眼鏡有電池，採用的技術也不成熟，在**時，它使用的快門式系統不停的開啟、關閉，眼前就會出現閃爍，時間長了會眼暈，還會影響孩子眼睛的正常發育，最嚴重的是可能引發癲癇。
16樓：幸運兒女
快門式的3d電視很不健康的，快門式3d眼鏡還得充電，用起來著實不方便不健康。
17樓：匿名使用者
不要買，會給孩子不利。
快門式3d電視是不是健康的最佳選擇？
18樓：單調枯黃色
我對3d電視還是瞭解些的，對於快門式的3d電視我不建議樓主去買，就以三星的43和48英寸電視來說吧，它比我們正常的3d電視面板還要大一公分，**確高出好多，它們採用的技術還是一樣的不成熟，眼鏡有電池需要充電，戴著也不舒服，充電和接受訊號時都會有影響健康的輻射產生，很不適合使用，所以我建議樓主再買之前好好的考慮。
19樓：匿名使用者
快門式和偏光式是不一樣的！針對於快門式建議你購買偏光式的，因為偏光式不閃 而且環保，快門式已經慢慢下市了。。。呵呵 個人意見哦。
20樓：方不正
快門式很容易造成眼睛疲勞，還是偏光式的好一些。
21樓：匿名使用者
現在3d技術都不成熟，片源也少，建議你買偏光的，因為便宜。
主動快門式3d電視的缺點
22樓：渴侯梓暄
一：眼鏡的問題，首先眼鏡是需要配備電池的，但是眼鏡必須要帶著才能欣賞電視節目，那麼電池產生電流的同時發射出來的電磁波產生輻射。
二：畫面閃爍的問題，3d眼鏡閃爍的問題，主要體現在主動快門式3d眼鏡，3d眼鏡左右兩側開閉的頻率均為50/60hz，也就是說兩個鏡片每秒各要開合50/60次，即使是如此快速，使用者眼鏡仍然是可以感覺得到，如果長時間**，眼球的負擔將會增加。
收看電視上的3d實驗頻道是不是隻要戴上3D眼鏡，對著電視
這個 和電視沒什麼關係不是3d電視也可以的 最好用hdmi的線 畢竟高清嘛 老式的那種三色線也可以 就是可能清晰度不高 望樓主採納 不需要，需要在電視機設定開啟3d模式 ps3上面的3d遊戲是不只要是戴上3d眼鏡，普通顯示器也可以看到3d畫面啊？樓上的回答是看電影時候的。但不像他說的那麼絕對。我來回...
想買個3D電視，創維海信如何，有沒有好的推薦？
海信46k16x3d和創維47e82rd.那是二款新型號的不閃試3d電視，現在的led電視都是採用led燈珠作為背光源的電視。因技術及 方面原因家用的都還沒有一臺是真正意義上的led電視。包括海信創維在內也不是真正意義的的功能一般，但 是創維不閃式3d電視裡最便宜的。智慧電視的定義是具有開放式操作介...
3D電視背景牆是用什麼做出來的，電視背景牆怎麼做
自己製作背景牆，是需要一些背景牆的製作裝置如uv印表機 噴砂機 覆膜機 淋塗機 雕刻機。其中uv印表機是背景牆製作裝置中後來興起，不過現在也是大受歡迎的一種裝置。uv印表機也有一套非常成熟的製作工藝，可以製作各種各樣的背景牆。uv印表機也是製作背景牆的佼佼者，使用uv印表機不僅可以在瓷磚等材料上面自...