1樓：傲骨青松
這個不能一概而論，要看女人怎麼花錢和男人能夠賺多少錢。如果女人花錢咐察大手大腳，而男人只賺那麼一點血汗錢，女人向男人要錢，男人負擔不起不是每次都給，這情有可原，不能說這個男人就是衡含茄壞男人。反過來，如果女人勤儉持家，花錢精打細算，為了維持必要的家庭開支和個人開銷向男人要錢，而男人很會賺錢老陸，卻把錢花在賭博養小三而不給他的女人，那這個男人就不是好男人，而是渣男。
2樓：生活像一把刀
不肯給女人花錢的男人，嚴格悶雀意義上來說算不上好男人。一個好男人應該掙錢給自己心愛的蠢神女人花螞檔早，如果他不肯給你花錢，說明這個男人很吝嗇。
3樓：釋千結
當然不是啦，好男人的界定有很多，每個人對好男人祥纖的理解都不一樣，給女人花錢的男人有好男人也有壞男人，不是所有給女人花錢的男人都是好男人。
也不是不給女人花錢的，男行宴橘人就是壞男人，這要看檔團男人對女人是怎麼理解的，對兩個人的關係是怎麼界定的。
4樓：秋草
世上的男人千前爛伏差萬別，性格各異。不肯給女人花錢的男人不能完全說他不是好男人，但至少可以說明他不是太愛這個女人，或者說這個男人很自私，不為女人著想，不知慧攜關心體貼女人，或者沒有家庭責任感。我遇歷爛到的男人就是這樣的。
結果我們只好分道揚鑣。
5樓：品讀詩詞和古典文學
這個觀點是錯誤慧歲頃的，判斷一個人愛不愛你的標準，就是看前陸他是否把心思放在家庭責任上面，而不僅僅雀友看他是否給你錢花。再說，不管男人是否給你錢，女人都要學會經濟獨立，並且分擔家庭責任。這樣會使婚姻更幸福。
僅供參考！謝謝！
6樓：fanny康娣
男生是沒有義務給女人花錢的，所以不肯給女人花錢的男人一樣可慎譁以是好男人，不能以男生是否願意為女生花錢而界定一個漏孝純男生是否好男人返咐的，不然的話天下估計都沒有幾個好男人了。
7樓：阿拉無憂吐
那不一定，好男人都不會大手大仔手腳地花錢，因為他知道錢來的不容易，所以花錢的時候都比較疼惜，但這並不能代表他汪戚冊不喜歡這個女人，或者是就認為他不困巨集是一個好男人。
8樓：神明天下
這個不一定，得看這個男人賺錢的能力，如果他很能賺核伍錢卻捨不得給女人花哪氏悉錢，那麼他一定不愛這個女人。另一種可能是他賺錢很難，捨不得給李乎女人花錢那就比較正常啦！錢來得難啊！
可以理解。
9樓：儲秀逸
不給女人花錢的男人氏局早不一定是。壞男人。他殲雀可能有他的。消除一臘滾般來說為了家庭都挺難的可能他把錢存起來有更大的用處。
10樓：網友
也不鎮巨集一定，這跟他的性格有關，也許這是一個吝嗇的男人，他愛你但是不願意給你花錢，事實上他自己可能都不捨得花，但是如果他自己愛基旅飢花錢但是搏返不願意給你買東西，那他一定不愛你。
11樓：生活小達人我要飛一下
你好不肯給女彎搜人花錢的男人就不悶畝是好男人，不能單純從這一點來判斷一個人的好壞。也許他就是勤儉節約慣了。一個男人的埋罩歷好壞要從他的本質來看他。
12樓：網友
不肯給女人花錢的男人並不能代表他不是好男人。有的是家庭條件還有就是這個男人很會過日子，
13樓：伯星然
至少男人要有擔當，家庭的經濟開支，養家餬口搏友配是必須的，連最基本的都沒有，就不基指是一個好男人。多餘的錢再給女人告巖花。最終還是經濟取決大方。
14樓：匿名使用者
不肯給女碰納人花錢的男人就不是好男絕伍人這個不是絕對的 具體情況還是要具體分析 從個人經濟條件及個人情況來並吵或看 雖然不一定不愛 但肯定不會太愛。
15樓：六幻露
也不能這麼說，有可能這個男人囊中羞澀沒有那麼多錢可以給女人花，他有這個心卻沒有這個力。
16樓：冒白楣
至少男人掙錢要給女人花。如果捨不得給女人花錢的男人。不能說是壞人。至少對這個女人不夠用心。
17樓：天下無雙
也不能全盤否定，那還有女人給男人錢花哪，主要看這個男人的收入多少，像商業大佬，明星，大老闆那樣是有慶念很的錢的，他們能不給女人花嗎？而那些累死累困洞活只汪差枯夠溫飽的自己都不寬裕，再給女人花，那真是太累了，你能否定他不是好男人，有點片面了。
18樓：明月
不穗旦判能一概而論吧猜改遲早。
19樓：網友
好男人不一定肯給女人花錢。但肯給所有女人花錢的男人肯定不是一個好男人。
20樓：夢璃
你說這個男人磨差是什麼？他是她的朋友，男朋友老公。如果是朋友。
那是沒有必要殲運。男朋友的話也得看瞎改皮這個人怎麼樣吧有的人就覺得在女人身上沒有必要掏錢。但是如果是老公的話。
那這個人肯定不是個好男人。
21樓：網友
這也不一定，也可能是他沒有錢不能給你花呢！他要是有錢不願意給你花那你最好想清楚是否還和他在一起。
22樓：柯書易
這個不一定，可能這個男生只是一個把錢花在刀刃上的一個想法呢？不喜歡亂花錢，
23樓：網友
如果和一個男人在一起，他連錢都不捨得給你花，說明這個男人的裂皮褲心裡對你的愛或喜歡，只是很輕握枯微，如果一個男人真的喜歡你，他會不顧一切不不認識錢還是精力都肆簡會為你付出。
24樓：伏寄翠
捨得給女人花錢的男人證明這個男人非常愛你。不捨得花錢，在你身上。證明這個男人。心思沒在你身上。
25樓：網友
不是吧，要看具體情況，捨不得花錢又，具體情況具體定。
26樓：清風亂入
這句話就有些絕對了，只不過是大部分男人都會給女人花錢而已，因為類似例子太多，才會讓某些人產生誤會。
27樓：匿名使用者
我覺得還是 真的，如果不捨得，可以。說明他根本說明他根本就不在乎。
28樓：危運賀撥
好男人的評判標準太多了。相對於女人來說，如果是男人不肯給喜歡的女生花錢，還真的是挺棗缺碧值得懷凳舉疑扮沒的。
除非是他有更大的圖謀。
29樓：濮千凡
賺了錢不肯給女人花，那他的錢花在什麼地方了，不運友是說男人的錢花在什麼旁銀槐地方男人的心就在什麼地方嗎搏臘？不是說這個男人好不好，只能說明這個男人的心不在這裡。
30樓：匿名使用者
肯為你花錢的男人不一定愛你，但不肯為你花錢的男人一定不是那麼在乎你。不是說拿錢來衡量愛情，而是從花錢方面看出他對女人的態度。
女人啊，在乎的是男人那份心，而不一定要在乎他有多少錢。所以女人還是嫁個肯為自己花錢的男人為好。如果在能力範圍內不肯為你花錢，只能說明他不愛你，這樣的男人不要也罷。
當然，捨得花錢的男人不一定真心。理論上說，真正的愛情是超脫於金錢之外的，是精神的溝通。只是真正的愛情正如托爾斯泰所言：愛情是天上的，塵世中怎麼會有呢？
31樓：小滿
男人的職責是養家餬口女人可以為男人分擔一半。
但是不能因為女人分擔了一半男人就覺得他沒有對家庭有責任了。
如果男人對家庭負不起責任那就去向男人的特權。
現在在社會上男人享有很多的特權，那就把這些特權給取消了。
32樓：匿名使用者
男生好像與生俱來的責任就是要好好照顧自己的女人，賺錢就是用來花的，這是男的的榮譽。男人不肯給女人花錢，是一種摳門的表現。這種男人只會注重錢，而不會去注重感情的。
這樣的男人要之何用。
33樓：匿名使用者
不肯為女人花錢的男人確實不是好男人，這種男人很有可能既沒有錢，又不懂得珍惜另一半。
但他們卻把自己沒有女人愛的原因，全都歸咎於女人的貪慕虛榮。
實際上，女人在挑選另一半的時候，男人是否有錢並不是她們最看重的東西。
她們更在乎他是不是足夠愛她，會不會為了自己拒絕一切曖昧，能不能懂她未說出口的話。至於經濟條件，其實並沒那麼重要。
34樓：匿名使用者
我同意你的觀點，我覺得一個男人不給自己的女人花錢，一定是賺錢太少了，不能夠維持現狀不能夠維持家用的，也有可能是他根本就沒有錢給女人花，因為他的錢都被女人管著，他只負責賺錢，不負責支配錢，哈哈哈，這麼說來這又是個好男人啊
男人要是喜歡女人就肯為她花錢，不肯花錢的就是不喜歡這樣的心理想法對嗎
其實吧，可以這復樣說也制 不能這樣說，雖然這bai個答案很矛盾du，但是，zhi首先要考 慮男方自己的經濟dao情況吧，如果他明明可以送一些東西給女方他卻不願意，就可能就是男方的不對了，畢竟送禮物給自己女朋友看著女朋友開心自己也會開心的啊，畢竟喜歡啊 當一個女人不願意花一個男人的錢了，說明什麼？做為...
父母不看好的婚姻，真的就不是好婚姻嗎？
只要得不到父母支援的 都好不了 去。婚姻不能說父母支援就好，但要做到父母不反對。婚姻是建立在兩個家庭之上的。父母不同意的婚姻，真的不幸福嗎？父母不同意的婚姻，也有可能會幸福，但是那條路比較難走，很多結了婚的人在婚後都有這樣的感觸 好後悔當初沒有聽父母的話 為什麼當時要堅持這樣的選擇，現在後悔來不及了...
跟你談戀愛的時候是直男。為什麼分手後就不是了變得很會撩妹。為什麼
兩種可能，一種是其實和你談戀愛的時候是不太喜歡你的，所以懂裝不懂，二種就是本來就情商不低和你戀愛總結出的經驗，所以會撩了。說明他真的很會撩，知道你喜歡直男 人是在變的。他現在是為了達到目的不擇手段吧。沒有用心啊，分了就不要再想了，這個世界沒有哪個離了哪個就活不下去。會遇到有心人。時間真bai 好，驗...