傑森整合灶和美大整合灶哪個價效比更加高？

1樓：我是個da傻瓜

美大和傑森都是老牌的整合灶品牌了，產品質量都做的非常好，如果一定要說價效比誰高，我估計是傑森會比較高一些，大家可以自行去美大和傑森的專賣店對比對比就知道了。

2樓：匿名使用者

傑森和美大都是行業中大品牌了，美大是老品牌，產品一般，**偏高，傑森是浙江嵊州的品牌，產品***，價效比高，上面都有的。

3樓：昔燦佬

如果你有自己的一臺個人電腦，也許這臺電腦用了微軟公司所**的作業系統，某種視窗（windows）軟體。當微軟公司在許多年前第一次設計視窗軟體時，它申請並得到了政策給予的版權。版權給予微軟公司排他性地生產和銷售視窗作業系統的權利。

因此，如果一個人要想購買視窗軟體，他除了給微軟決定對這種產品收取的將近100美元之外別無選擇。可以說微軟在視窗軟體市場上有壟斷地位。

用第十四章中我們提出的企業行為模型不能正確地描述微軟的經營決策。在那一章中，我們分析了競爭市場，在競爭市場上有許多企業提供基本相同的產品，因此，每一個企業對它得到的**沒有什麼影響。與此相比，像微軟這樣的壟斷者沒有接近的競爭者，因此，可以影響它的產品的市場**。

競爭企業是**接受者，而壟斷企業是**制定者。

在本章中，我們考察這種市場勢力的含義。我們將說明，市場勢力改變了企業**與其成本之間的關係。競爭企業把其產品的**作為既定的，並選擇供給量，以使**等於邊際成本。

與此相比，壟斷者收取的**大於邊際成本。這個結果在微軟視窗軟體的情況下顯然是正確的。視窗軟體的邊際成本——微軟把它的程式影印到另一張磁碟上所引起的額外成本——只有幾美元。

視窗軟體的市場**是其邊際成本的許多倍。

美大整合灶和傑森整合灶哪個價效比高？

4樓：閒娛哥

價效比肯定是傑森要高，美大動則一萬多的**很多人是吃不消買的，傑森總體上來說更加親民，具體**可以去專賣店看看。

5樓：飛雨霖鈴

美大是老牌子了，還是不錯的。選擇售後好的就可以，因為整合灶也是成熟技術了。

傑森整合灶和美大整合灶哪個更加實用？

6樓：張春暉水墨藝術

應該來說都非常實用的，傑森和美大都是採用側吸下排的吸油煙方式，吸力大，而且現在他們兩家產的整合灶功能都非常齊全，特別是傑森把蒸烤消、語音、自動烹飪等功能加入大整合灶中，使得實用體驗提升，大家可以去專賣店體驗一下的。有不明白的可以繼續追問或者搜尋。

美大整合灶和傑森哪個好？準備買一套哎，選不好。

7樓：

都的不錯的品牌，美大的也好，傑森的也好的，不怕**高就買美大好了，我是買的傑森，價效比高，其他方面，傑森自動清洗什麼的功能都是有的，還帶有安全防火牆功能，家裡用的肯定要安全效能好一點。

美大整合灶還是傑森整合灶，選擇哪個更好呢？

8樓：北海九道

美大整合灶和傑森整合灶相比的話，還是美大整合灶更大氣，更高階一些。

9樓：社南翠佛

美大整合爐還是傑森整合爐？選擇哪個更好呢？大美整合爐還是很好的，也受觀眾喜愛的。

10樓：梁睿哲

每到整合灶和森林吸塵罩，我選擇森林整合灶，我覺得更好一些，在使用這個整合灶的時候，我覺得她的男騷人，哎呀和**方面以及它的外觀，我覺得更喜歡後面這一個整合灶。

11樓：小貓醬

這個呢就是跟買車同樣的一個選擇了。好車買完後還要選配。我不否認美大的機器確實不錯，但是傑森的整合灶是高配，配置有區別。

12樓：葉孤夏侯青

美大整合灶還是接生整合灶，選擇哪個更好？我覺得還是選擇美大整合灶比較好，因為美大整合灶。非常的安全，耐用。

傑森整合灶怎麼樣？和美大的相比怎麼樣？

13樓：一海皮

之前我家裡也是有用過美大的，我自己家後來裝修的時候，看了看網上的，傑森的浙商文化挺喜歡，後來買了傑森的，加上傑森的價效比高出很多，現在用下來看沒比美大的吸菸差多少的，價效比還高。如果您認可我的，