1樓：君然所龍嘯律師
自殺過程中造成他人人身或財產損失，應當承擔賠償責任。這種情況下，受害人可以起訴侵權人的繼承人要求其用侵權人的遺產進行賠償。
請問撞到別人了，但是撞人者自殺了，那他就沒有法律責任了嗎
2樓：網友
但是撞人者自殺了，那肯定就追究不到法律責任了，如果他沒死肯定能追究到他的法律責任，但是他死了法律追究誰呀？等於一死百了。
如果一個人跟別人有過爭吵後自殺了,那個人要付什麼樣的法律責任?
3樓：鍵盤的灰
行為人致人自殺。既由於行為人先前所實施的行為，而引起他人自殺結果的發生。對此，應區別三種情況分別處理：
（1）行為人的先前行為是正當的或只是一般錯誤、一般違法行為，他人自殺的主要原因是由於自殺者本人的心胸過於狹窄，這時不存在犯罪問題；
（2）行為人先前實施了嚴重違法行為，結果致被害人自殺身亡的，可把致人自殺的結果作為一個嚴重情節考慮，將先前嚴重違法行為上升為犯罪處理。如當眾辱罵他人，致其當即自殺的，可對辱罵者以侮辱罪論處；
（3）行為人先前實施某種犯罪行為，引起被害人自殺的，只要行為人對這種自殺結果沒有故意，應按其先前的犯罪行為定罪，而將自殺結果作為量刑時考慮的一個從重或選擇較重法定刑處罰的情節。
4樓：匿名使用者
那個人不用付法律責任！但是還是要看的是不是普通的爭吵而自殺了還是別的的。
5樓：明天還是13只
自殺的人是因為心胸狹隘或重大誤解所致，行為人沒有刑事責任。
6樓：水滲青衣
法律上還沒有明確的責任。
不過情感上有沒有責任就得看那個人的心裡了。
故意開車撞人應承擔什麼樣的法律責任
7樓：網友
根據你的形容，那個開車撞你親戚的人因為是故意傷害你的親戚。所以可能涉嫌故意殺人刑事犯罪，故意傷害刑事犯罪或者以危險方法危害公共安全刑事犯罪。已經是處於刑法的範圍。
具體請看下面擴充套件資料。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和各階級經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並且應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規範的總稱。
刑法有廣義與狹義之分。廣義刑法是一切刑事法律規範的總稱，狹義刑法僅指刑法典，在我國即《中華人民共和國刑法》。 與廣義刑法、狹義刑法相聯絡的，刑法還可區分為普通刑法和特別刑法。
普通刑法指具有普遍使用效力的刑法，實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用於特定的人、時、地、事（犯罪）的刑法。在我國，也叫單行刑法和附屬刑法。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
1.第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2.第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的，依照規定。
8樓：一路
故意肇事罪，這個罪判刑不長的。但是如果你親戚讓其他人去頂罪而被公安局查處的話，這個罪是很嚴重的。
9樓：許金銘
第一時間該報交警，告他酒駕，先拘留起來，然後在告他故意傷害。
10樓：匿名使用者
故意傷害罪只能是輕微傷以上才能追究刑事責任。
輕微傷 只能治安管理處罰哦。
11樓：了落
根據當時的具體情形具體分析「那人」的主觀故意確定，一、若無傷害故意，則涉嫌交通肇事罪，需要承擔民事責任，並被追究刑事責任；二、若有傷害，或殺人故意，則涉嫌故意傷害罪（既遂），或故意殺人罪（未遂），在檢察機關提起公訴時，可以申請提起附帶民事訴訟，也可自行單獨提起民事訴訟。
無論以上哪種情況，「那人」均需承擔民事責任。
12樓：廣州張廣超律師
故意傷害罪，但輕微傷，不構成犯罪。
13樓：劉然律師
您好，這邊已經看到您的問題了。
故意開車撞人是屬於故意殺人罪，一般會認定為故意殺人。按相關的法律規定，有可能涉嫌故意殺人刑事犯罪，故意傷害刑事犯罪或者以危險方法危害公共安全刑事犯罪。
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。
1.對故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.
對故意傷害他人致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人1、犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬於情節嚴重的，應當判處死刑或者無期徒刑。2、犯本罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。
打傷了人,在自殺,家人要付法律責任嗎
14樓：匿名使用者
家人在故意傷害的過程中並沒有故意和過失。為什麼要負法律責任？
我如果殺了人在自殺會付法律責任嗎
15樓：西門昭瑞
何必這樣呢？ 你如果殺了他們，法律上只要你成年，就由你承擔一切責任，如果責任人死，就停止追究．但問題是，他們的父母會放過你父母嗎？當一群憤怒的人，衝到你家裡，設想你已經服藥自盡，屍骨未寒，你父母白髮人送黑髮人，然後，還要面對同樣失去兒子的父母們，我想，不出意外，多數人都扛不住的．人若欺我，必有我可欺之處． 應該完善自己，最後，君子報仇，十年不晚． 當年韓信忍胯下之辱，你就不行嗎？
生命誠可貴，一去不再來．．．
16樓：匯法網
侵害人如果造成他人死亡後，侵害人死亡的，需承擔法律責任的幾種情況：
山東高階人民法院關於審理人身損害賠償案件若干問題的意見：
48、侵害人致人損害時年滿十八週歲的，應當由本人承擔民事責任；本人沒有經濟收入或財產，可以以撫養人為第三人，由撫養人承擔墊付責任；墊付有困難的，可以判決或調解侵害人延期給付。
49、侵害人在造成他人損害時不滿十八週歲，在訴訟時已滿十八週歲，如其無經濟賠償能力，應以侵害人為被告，原監護人為第三人，並承擔民事責任。
50、侵害人死亡，受害人要求賠償的，應以侵害人的法定繼承人或遺產保管人為被告，從侵害人的遺產中支付賠償費用，但應以遺產數額為限。如侵害人無遺產，則不予賠償。侵害人是無民事行為能力和限制民事行為能力人，應以其監護人為被告，並承擔民事責任。
17樓：布鷺鷥裡
你先辦點不好的事，先和你父母鬧僵，脫離父子關係。
然後單獨再去辦，最好不要留下線索，把他們的屍體燒掉，就算查出來你父母不賠錢也可以的，因為，他們並不負這責，必竟你也不在了嗎，燒了他們的屍體，就能被認為失蹤了，保險一點。
幹嗎要這樣，報復一下就行了，哪天他一個人單獨行動的時候，再後面打昏他，然後割了他的小弟弟這才好，讓他生不如死哈哈，不然你自已還要死，太不值了。
勸你不要這樣啊。人活著不就為了自己嗎，一個健康的人死了有什麼用，必竟任何東西都沒自己生命重要是吧。相信我活著是為了自己。
18樓：匿名使用者
生活很美好。
要珍惜如果狗咬了你，你會反過來咬狗嗎？
不喜歡，直接避開就足夠了。
19樓：戀聲成癖
你父母不會賠錢的，你死了就一了百了了，但是，你覺得為了個那樣的人值得嗎？
20樓：匿名使用者
別傻了，孩子，回家跟父母談談吧。
若是開車撞死人私了了還需要付法律責任嗎
21樓：達州律師劉江
1、您bai這個題目很大，很難幫助du。
2、初步答zhi復，撞死人一人以dao上，且承擔主版要責任的，就已經涉嫌權交通肇事罪，則屬於公訴案件，就刑事部分是不能私了的，只不過積極賠償，得到諒解，可以宣告緩刑而已，但不能否定不犯罪，不判刑。
3、若沒有達到上述標準的，就是一般的普通的民事糾紛案件了，當然可以私了。
22樓：跨越彩虹的微笑
開車撞死人如果屬於意外事故，交警出具責任認定書了 那麼就不涉及刑事責任問題了。
如果涉及構成交通肇事犯罪的話 是不能私了的 仍然需要負刑事責任的。
23樓：飲水思源
如果涉及到刑事責任，雙方不能私了，能私了的只是民事賠償責任。
24樓：
當然需要。
刑事附帶民事。
刑事案件不能私下和解。
25樓：深圳謝雲朋
需要！涉及到刑事犯罪，交通肇事罪，而不僅僅只是一個民事行為了，當然，能夠取得被害人的諒解對量刑會有幫助！
被車撞了,做手術後一段時間死了,肇事者需要付法律責任嗎
26樓：匿名使用者
要的正常**，因為傷重不治死亡與肇事行為有因果關係，當然肇事者還要負法律責任。
有時沒有當場死亡，經過手術等**後仍然死亡給被害人及家屬可能帶來的痛苦更大，要負責任是自然的。
夢見別人開車撞到人沒死,夢見別人開車撞人，還壓了過去，人卻沒死，是什麼預兆？
這只是1個夢而已 都是虛幻的，何必在意 順其自然吧 這只是個夢而已 不必在意這些 順其自然吧就行了 夢見別人開車撞人，還壓了過去，人卻沒死，是什麼預兆？什麼預兆不知道了，是不好的預兆，儘量出門不要惹是非 夢見別人開車,撞人了，求周公解夢 真是說啥的都有啊！凶 吉 沒事。哈哈！樓主你信那個？話不多說，...
開車撞到人了怎麼處理，開車撞人了怎麼處理方法
先問2點騎車人傷勢怎樣？有沒有生命危險？汽車上有沒有行車記錄儀？第一點 如果輕傷 問題不大，墊付醫藥費 不要超過1萬 可以認全責 如果傷重可能會死 墊付不要超過1萬 不是自己錯的情況下千萬不能認全責！切記！第二點 如果有行車記錄。開車撞人了怎麼處理方法 先問2點騎車人傷勢怎樣？有沒有生命危險？汽車上...
無證駕駛開車撞到人，被撞人輕傷要判多少年啊
無駕駛證或者駕駛證超過了有效期的人員，駕駛機動車肇事致使非機動車人員受輕傷，雖然已經觸犯了中華人民共和國道理交通安全法，但是，這個情節根據 刑法 的規定不構成犯罪，因此不會判刑，但是必須全責承擔民事賠償。並且再接受公安機關進行的 違法處理，交通標準是處二百元以上二千元以下罰款，並處拘留15天的處罰。...