1樓：有愛的
第一，如果你是為了比賽我建議你借雙足球鞋穿著。
第二，如果你為了比賽，並且想要長期使用，我建議你買adidas的，注意！
不是microbounce。
因為bounce的重量大，不適合你的要求，adidas的策略讓這些鞋基本就是籃球鞋的low cut，減震出色，穿著舒適，但是重量的致命傷難以忽視。我覺得你去買他們的平民adi zero是不錯的選擇。
雖然長得不是很起眼，但絕對實用，鞋楦是按照亞洲人腳形設計的，也足夠輕快，**自然不超過400.
lunar racer方面，你覺得鞋底可能耐磨麼？一大塊減震直接做外底。。。
你穿過free就會明白什麼叫做痛不欲生。而且網面。。。
**上基本超過阿迪達斯整一倍。
rbk？你不要考慮了，hexride剛出來，不成熟。漂亮誰都行，好用是另外一回事。
asics和mizuno都可以，就看你的錢夠不夠多了。
高階品牌的跑步鞋是很要命的，他們的低端貨色基本無視。
2樓：匿名使用者
樓上介紹那款適合於短跑的，要是長跑還是adidas的microbounce，好一些。
3樓：孫
nike air zoom explosion road很輕620元，且前掌zoom ，是雙物美價廉的鞋。
4樓：匿名使用者
其實哪個牌子無所謂 相差幾克也無所謂 關鍵是你喜歡的款式並且穿著舒適。
5樓：虛偽的大腦
短跑底子軟點，好看點的。
李寧的跑鞋也挺好看的啊~~~跑完平時穿也行。
6樓：月光
addidas 比rebook要好些。
asics 有釘鞋，大概打完折500-600,不過很專業的田徑專用鞋。
耐克與阿迪同價位的跑步鞋那個先進那個好啊？
7樓：六翼冥王
個人覺得nike的air比adidas的緩震橡膠有感覺一點。
8樓：匿名使用者
應該是阿迪的，我覺得。
9樓：匿名使用者
adidas原來的出身是靠跑鞋才聞名世界的。adidas我買過一雙600幾的鞋，很好。我那雙的覺得抓地地很強。
不過nike也不是沒用的，nike就是給穿鞋者全面的速度。
adidas的鞋是跟著人跑得。nike的鞋是人要遷就它，按著它提供的方式去跑。我覺得還是adidas好。
adidas nike rbk的技術詳細講解及名稱
10樓：匿名使用者
不同的鞋款和不同的位置的人穿的鞋的差異很大。
中鋒的一般是中底厚，後底減震強。
11樓：承琛
這個問題太難了，我也在等大家給的答案。
急!!!!想問一下專業人士!阿迪達斯和耐克的鞋子跟專業的戶外鞋有什麼區別?
12樓：網友
很簡單，專業戶外鞋，是專門針對戶外運動設計製作的鞋款。
其中又分為 登山，野外跑，潮汐和遠足等幾類，分別針對各項運動或活動的特點和所需要的要求，進行設計。
比如，野外跑鞋，運動場地是森林之類的野外，因此，需要有比較深鞋底溝槽，鞋面要兼顧透氣和防水，並且由於是競技專案，需要輕量以保證運動員的成績。
不過在國內通常講的戶外鞋是指得 戶外登山或遠足鞋，要求有一定的防滑能力，材料，一般帶有防水透氣的特殊內裡材料，最常見的就是gore tex。一般除了哥倫比亞品牌以外，大多是品牌都運用這個技術。
這樣的戶外鞋品牌一般是：哥倫比亞、北面（the north face)、日高( nikko) 奧佐卡、探路者等等。
不過**都在1000左右。因為材料和技術必須滿足相應的要求，**也迴歸一些。
nike adi rbk這樣的品牌都有這類的產品。adidas的野外跑鞋也是很不錯的產品系列，nike也是有acg系列專門作為戶外產品系列。這些產品跟傳統的戶外產品的區別是，他們兼顧了傳統運動的特點，比如一些常用於傳統運動鞋如跑鞋、籃球鞋這類的技術，和由這些鞋類獲得的靈感。
13樓：匿名使用者
戶外鞋好點的多是防水透氣性比較好 ad nike比不了的。
14樓：網友
adhe nike 有專門的運動系列不錯的。
請教高手 nike和adidas中 鞋跟高一些的 有哪些？
15樓：玻璃碎片
鞋跟高？ air max的就挺高……畢竟那麼大一塊氣墊……
16樓：_數字
adidas ts 看上去可能有2－3cm左右nike的可能就有2cm吧 都用的是6mm超薄zoom。。。
我覺得要買的話去rbk吧。
感覺它家鞋跟都很高。
我有一雙rbk 自己親手用尺子量的。
整整4cm一點也不差。。。
17樓：匿名使用者
nike的 shox鞋跟高。
要內增高啊。。。
nike的 靴子 跟比較高 戶外運動。
如何選擇耐克與阿迪達斯兩個品牌的鞋
18樓：網友
ad和nike對市場的開發是2種文化的體現。簡單來說，nike的騰飛離不開喬丹個性的展示，當年nba不允許除白色的球鞋上場比賽，但是mj每次都穿著nike的aj系列非白色球鞋上場。由於個人球技的展示，球隊成績的提升和不羈的個性，完全體現出nike品牌的特性。
還有nike這牌子名字的意思，很容易在青年人中間。個性的展示，氣墊新技術的應用把nike從最初給日本「虎」（asics）做oem的廠商推向世界第一大運動品牌。現在美國選擇nike比較多的也只是年輕人或者在黑人街頭文化中偶有體現。
美國白種人還是選擇nb，天木蘭等等品牌的比較多。
ad的發源地在歐洲，秉承了歐洲人傳統的製作工藝，質量佳，用料足。早在2023年奧運會上，很多世界冠軍就已經穿上ad的鞋子。所以ad的年代還是很久遠的，歐洲盛行的體育運動是足球和英式足球（橄欖球），所以ad早期的投入也是在田徑和足球這兩方面。
由於籃球只是世界第3大運動，並且歐洲的影響遠沒有足球大，所以ad進入籃球相對較晚，早期投入不足，相比於nike ，rbk等品牌有些差距，但是ad的團隊理念的影響，現在ad在籃球領域裡也不差於nike.
總的來說，nike的nba營銷策略把nike 從一個無名的小公司推向了世界，nba在世界傳播的20年，nike 也在世界傳播20年，一個人可能不喜歡nba，不喜歡籃球，但是都會知道nike鞋。nike公司總能引領新的思想，新的潮流，吸引了主要消費群裡年輕人的參與。個人感覺，nike的氣墊在開始穿的時候的確討巧，但是質量和耐久都稍差，穿時間長後腳的疲勞感也會增加。
穿來穿去還是最老的ad比較耐穿，體現本身真正的作用。
aj和adi和nike的籃球鞋那個做的最好？
19樓：
喬丹系列 不是復刻的 做工都很好。
adidas的鞋子我很多 和氣墊緩震不同，屬於物理緩震，你掀開鞋墊有緩震膠，雖然沒有nike的科技量高，但是比較耐操，天足系列是經典，我買過四雙，t-mac 我只有5全明星 經常穿它打球，大概8成新，比較硬，但是硬的好處是對啟動和彈跳好。
lbj 5 我有，氣墊感覺非常明顯，而且很輕，我的腳踝傷過所以特別注重保護，魔術貼很有幫助，目前的lbj我覺得比較適合大前鋒穿，畢竟max全掌後腳掌雙層氣墊， zk 很輕 最新的沒穿過 4代感覺不錯 小個子適合穿。
rbk 真的不能和改版前的比 pump還行，包裹感是很強，但是dmx和蜂窩已經不是曾經的感覺了，特別是dmx，以前的dmx我個人認為比nike舒服，現在幾乎沒有感覺。
碳板 zoom 飛線 max 是nike和 aj的技術 科技含量高，但是的確不耐操。
torsion system（和碳板的作用相似） adiprene adiware 天足 是adidas的主要技術 比較樸實 沒耐克的技術炫 但是很耐操。
rbk dmx pump 是主要技術 pump的確很神奇 dmx個人認為已經沒落。
在nike 和 阿達 之間選擇吧 阿達現在的鞋子不好看 但是比較實在。
20樓：匿名使用者
我是穿過四個品牌籃球鞋的過路人，aj呢，優點最主要是打球的時候抓地好，唯一缺點版是鞋有點重~~
nike的呢權，，lbj的鞋穿起來打球的時候覺得很舒服，但鞋底超容易磨損，科比的鞋無論是你打球的時候還是你平常穿的時候都覺得很舒服很輕，通風性很好，唯一的缺點也是鞋底容易磨損，但本人還是推薦科比的鞋。
adidas，本人覺得通風性不是很好，但鞋底超耐磨，本人現在也是穿adidas的~~~
21樓：匿名使用者
aj nike主要的科bai技都是zoom air和碳纖維板 nike現在還。
du有飛線和zhilunar lbj系列太笨重了 最近換dao了air max 360氣墊。
專 沒體重的人根屬本睬不動 而且這種外接氣墊不適合打外場 zk的話還不錯 不過要打外場還是買有xdr的，不過還是不夠ad的耐磨 rbk主打科技是蜂巢和dmx 個人覺得舒適性介乎nike 和ad之間吧 畢竟ad如果去掉鞋墊，是非常硬的 不過ad的反應很好，沒有zoom氣墊的滯後感 不過緩震的話還是nike牛x
22樓：匿名使用者
我只穿過aj、nike和rbk的其中幾雙，覺得aj21和rbk answer13都一般，主要是對腳的保護方面，nike的lbj4和5代都不錯，挺舒服的，尤其是lbj4，大讚！
23樓：匿名使用者
這個不好說好與差。。。
看個人喜好，有的人喜歡ad的科技，有的人喜歡鉤子的。。。
ad,nike,rbk這類的運動品牌，在世界範圍內屬於哪類
24樓：在烏石山開摩艇的月光石
我覺得可以分類：
運動鞋：c衣服：b
配件：b說低檔的是瞎扯～
難道外國人都穿很貴的衣服嗎？外國人都是貪便宜的，要不中國的**公司哪來這麼多訂單！？
不要拿lv什麼來比了，那些都是奢侈品，買得起的能佔全人類比例的多少？
25樓：草料包
樓上講話一點都 不現實 我不懂 你認為什麼運動品牌能超過nike 而且運動類在全球範圍內佔有很大的比例 應該是c嘍 d 應該是什麼西裝 之類的吧。
26樓：匿名使用者
這是運動鞋，在運動鞋裡面絕對是屬於高檔的了，在籃球、跑步等這些運動方面，沒有人能夠超越他們，但是如果你看**的話，這類產品在**上也就屬於中檔。
27樓：娜娜he峰峰
我認為是c。而奢侈品大多應該是化妝品，包包之類的東東吧。a肯定是不對的了，按照現在ad，nike這樣的品牌效應和知名度，包括它們的售價等等，我認為不可能只是中檔品。所以選c
28樓：死神小騎
你指的是運動裡的品牌的話是c了。
29樓：招瑜馬妤
c高檔！
現在的品牌休閒的也佔很大的市場！
但是adnike
也有休閒服飾啊！
ad有三葉草！
y-3!nike也有360啊！
看下群眾穿的服飾吧！
adnike
rbk算不上奢侈品！
但也不可以說它能放在中擋的位置！
要是說它們是中擋貨~~~要看它們的消費者願不願意！
adidas和耐克的競爭手段各是什麼？
30樓：網友
在美國市場佔絕對優勢，adidas只能在前52.在英德法這些歐洲國家，兩個幾乎差不多。
3.在亞洲主要是中國和日本市場上，adidas以絕對優勢壓倒nike,尤其是adidas在上海成立的全球第二研究開發中心，同時又搶走了奧運會火炬，賽時，殘奧會所有服裝，奧運過後，adidas在亞洲尤其是中國的地位，無人能撼動。
4.技術上雙方都差不多，在市場上面，各人關注熱點區域不同。adidas較早搶佔中國市場，5億買排球，6億買足球。
(資料不是很準確，沒有考證過，不過有這回事),nike更為關心的是美國市場，也注意到中國市場的"潛力",也在積極拓展中國日本市場，不過在亞洲，他已經輸了。
你可以看看大街上nike盜版多還是adidas盜版多就知道，他們在中國影響力的大小了，呵呵。
三葉草的鞋子和ADIDAS在尺碼上有區別麼
這不是尺碼的問bai題,是因為du不同的鞋子內部結構不zhi同dao,造成使用者的感覺不一內樣,比如說比較緊之類的容,其實尺碼是相同的,還有三葉草即為阿迪達斯,三葉草現為阿迪達斯的經典復古系列,你也可以理解為這是阿迪達斯的一個分支 三葉草的好像會偏一小點.我平時穿40碼的鞋子，可是買過兩雙三葉草都感...
adidas的尺碼問題42 2 3和43 1 3代表多少碼的
adidas的鞋只有雙數有半號，單數是沒有半碼的 比如38 2 3 40 2 3 42 2 3等尺碼是38半 40半 42半 而37 1 3 41 1 3 43 1 3就是37碼 41碼 43碼 阿迪和耐克的鞋碼怎麼換算的啊，阿迪42 2 3和43 1 3分別相當耐克的多少啊？阿迪42 2 3和43...
adidas和nike的1000以上的籃球鞋
看這個霸氣外露的標題 樓主是老的sneaker還是新手啊？如果是收藏，air jordan系列是世界鞋迷的首選，還有af1 科比在阿迪的鞋子，都很不錯，還有少不了匡威的wepon系列，這款鞋代表了一個時代，艾佛森的鞋子也不要錯過哦 你給的這個 800元以上 大概是收藏的底線了，在這個價位一下只有純白...