1樓：華律網
根據著作權保護的特點，著作權侵權行為的認定可分為以下幾步： 1.對原告作品的分析 按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。
因此，與專利、商標等其他型別的智慧財產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品範圍；具備獨創性；能以某種有形形式複製。
只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。
2.對被控侵權作品及被告使用方式的分析 對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標準：一是「接觸」，即接觸前一作品的機會；二是「實質相似」，即應受著作權保護部分實質相似。
其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否「實質相似」時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判斷兩者是否實質相似。
2樓：匿名使用者
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。
如非法複製他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。
一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
著作權中隊抄襲的行為認定依據，著作權侵權案件中如何認定抄襲和剽竊
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆 權司 1999 第6號 某某市版權局 收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答覆如下 一 著作權法所稱抄襲 剽竊，是同一概念 為簡略起見，以下統稱抄襲 指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件 第一，...
侵犯著作權的行為的構成要件是什麼
侵犯著作權罪 是指以營利為目的，未經著作權人許可複製發行其文字 音像 計算機軟體等作品，出版他人享有專有出版權的圖書，未經製作者許可複製發行其製作的音像製品，製作 出告假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。綜上，構成要件主要表現在 一 未經著作權人許可，複製發行其文字作品...
如何合理限定著作權的範圍
即著作權的 合理使用 根據 著作權法 第22條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名 作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利 一 為個人學習 研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品 三 為報道時事新聞，在報紙 期刊 廣播電台 電視台等 中不可避免...