1樓：喜腦弓子
1，起義軍的小農意識不足以擔當大任 2，八旗兵和吳三桂以及後明政權的聯合夾擊。
2樓：白羊座
農民起義的侷限性，攻佔北京後不是積極處理前朝**，而是享樂，
3樓：帳號已登出
農民階級的侷限性。李自成個人的問題。
李自成是怎麼失敗的?
為何李自成會敗？
4樓：網友
李自成是明朝人。 李自成（2023年9月22日—2023年5月17日），原名鴻基，小字黃來兒，又字棗兒，明末農民起義領袖，世居陝西榆林米脂李繼遷寨。
5樓：網友
跟隨他可以不向官府納糧，三年免徵。他到的地方，三年以內不徵糧。提出這個「均田」，不是解決農民問題的根本辦法，是暫時一個改良主義。
自成的力量，不僅建立在貧農身上，那個時候，階級觀念不像現在這麼清楚，力量也建立在中小地主身上李自成在軍事方面不斷勝利，可是忽略了一條，不懂得每佔一個地方，建立初步的政權，這設官理民關係著政權的鞏固。李自成有沒有這個力量設官理民呢？有，但沒有做，這是形成他最後悲劇的一個重要因素。
6樓：網友
官方說法：農民階級的侷限性。
反正肯定是自己本事不夠啦！
7樓：匿名使用者
那些起義成功的帝王，都是集了天時、地利、人和於一身，而李自成卻一個都不具備。他起義期間，爆發了鼠疫，失了天時、地利；起義沒有成功，就急著享樂，失了人和。在這樣的情況下，想成功是很困難的。
李自成為何會失敗？
8樓：網友
失敗的原因是多方面的，第一是自身能力有限，李自成的政治能力很差，接近於沒有，這和項羽很像，他的軍事能力實際上也很一般，一般覺得他打仗很厲害，這是個錯覺，看前期明朝專注於對付他的時候，幾乎被完全消滅了，當然他的確很頑強，在明朝軍隊去關外對付滿清的時候又東山再起了，這個時候明朝的精銳都不在關內了，又加上自然災害和腐敗等一系列的原因，讓他撿了個便宜。等到後來滿清入關，大順軍近乎潰敗，其戰鬥力可想而知。
第二是不會用人，和他一樣草根出身的劉邦就不同了，劉邦本身的水平實際上也不怎麼行，可是劉邦手下的人呢，張良蕭何都是王佐之才，韓信國士無雙，之下的陳平曹參灌絳等人都是一時之選，比他起點還低的朱元璋本身能力很強，加上手下的劉基李善長李文忠徐達等人都是當世英傑，李自成用了些什麼人呢？
第三是沒有大志，李自成純粹是流寇思維，根本就沒想過怎麼走向帝王之路，進了京城不是想的怎麼維穩，而是燒殺搶掠，劉邦進了咸陽後也想住進秦宮享福啊，可是這時候張良樊噲一勸他，他馬上就退出來了，和秦地百姓約法三章，能剋制自己，知道自己的理想是什麼，這很重要。
第四是成功的太容易，李自成很容易就滅了明王朝，然後就有點飄飄然了，而劉邦和朱元璋都是經歷過戰爭中的艱難歲月的，知道成功來之不易，要好好珍惜。
9樓：可包
其實李自成是明末清初最委屈的政治人物，折騰了十幾年最後卻竹籃打水一場空，李自成之所以失敗，有三方面原因。
原因一：李自成鬧革命碰上了一個不恰當的時候，因為當時的情況比較複雜，不僅有很多起義軍，而且北方還有後金這個強大的對手，實際上後金始終像一隻虎狼，一直在窺伺著中原戰場的變化，一旦中原發生變局，他們就會趁虛而入。
原因二：李自成農民意識太過強烈，很多事情都是由著自己的性子來，他雖名義上是皇帝，但實際大權全在將軍手裡，劉宗敏去打仗還得李自成再三請求，由此可見李自成個人的魄力實在是太弱。
原因三：他對於北方的清軍太過大意，總認為自己在中原登基，天下就是自己的了，但實際上這只是掩耳盜鈴欺騙自己而已。
可惜了，要是李自成當時真坐了天下，估計也就沒後來清朝什麼事，單有此運氣卻沒這個命，李自成這輩子註定只能是個梟雄，做不了天下的主宰。
李自成為什麼失敗？詳細解釋
10樓：京西白三奶奶
其實他根本就不具備成功的實力，他的輝煌僥倖因素比較大。
李自成等人的起義，緣自西北自然災害和明朝方面賑濟不利。李自成從被明軍打得只剩下17個人到攻佔北京只有7年時間，他的軍隊滾雪球般迅速擴大。有人說他為什麼不先發展根據地， 西北連年災害，他沒有辦法發展根據地啊。
隨著接收大量明朝降軍，糧餉問題成了他所需要面對的難題。
明朝南方地區比較富庶，但兵力仍然比較強大，張獻忠從西面進攻江南地區就曾經被擊敗，李自成對進攻南方也缺乏自信。而華北地區，也面臨常年災害，加上皇太極時期兩次如果，一次攻陷濟南，一次打到南直隸，大量掠奪財產，劫掠百姓，從經濟上到軍事上都基本上被摧毀了，所以李自成進攻華北沒有遇到太強的抵抗。他選擇了到北京勒索崇禎，實際上他也很困難，在寧武關受到周遇吉強有力抵抗後他就曾經打算放棄打北京的計劃，但大同、張家口的明軍都主動投降，居庸關沒怎麼抵抗也降了，好像一步步把李自成推向北京。
李自成快要攻佔北京時，曾經要求崇禎封他西北王，給錢，他就撤軍還可以幫著崇禎抵抗清軍，有可能是真心的。但崇禎真沒錢了，最後上吊自殺。李自成只好佔了北京。
進入北京時兵力不足。面對崇禎，洪承疇、范文程等人多少有一點心理障礙，但面對李自成沒有。在聽說李自成進北京崇禎自殺的訊息後，他們就勸多爾袞入關，這是基於對清順雙方戰鬥力的瞭解的。
在吳三桂聯絡前，多爾袞已經上路了。吳三桂的使者是在遼寧北鎮見到多爾袞的，若是吳三桂不降，多爾袞可能會選擇走古北口密雲直接進攻北京。李自成東征時兵力只有6萬人，加上唐通、白廣恩等降軍不過10萬人，吳三桂有3-5萬關寧軍，多爾袞則調集了14萬清軍（馮夢龍語，應該可信，當時在山海關的朝鮮人也說虜軍倍於賊寇），實力差距顯而易見。
在李自成大戰吳三桂，吳三桂要頂不住時，李自成的消耗也很大，大概也就剩50%的血了。這時清軍參戰，李自成頂不住是肯定的。若是多爾袞選擇走古北口或喜峰口抄李自成後路，那李自成有可能會死在冀東地區。
撤離北京後，李自成面對強大的清軍、自己依然缺少糧草、南明奉行聯虜平寇，北方明軍包括原本投降他的明軍紛紛倒戈的局面，很快也就頂不住了。
11樓：網友
明末農民起義那麼多，從高迎祥到張獻忠再到李自成，李自成最終推翻了明朝，但是李自成又迅速失敗，原因如下：
1.李自成是大規模流竄運動，並無長期的根據地，李自成所率領的大部分為流民，很難有穩定而堅固的根據地，所以很快北清軍所擊潰。
2.進入北京之後根基不穩，進入北京以後，李自成太過驕傲自大了，所以軍紀不整，對明朝官吏處處勒索，縱容部下到處劫掠，一副流寇做派，很快失去了人心。
3.對吳三桂處置不恰當，當時李自成沒有意識到自己的主要敵人是清軍，對吳三桂沒有拉攏好，結果導致了吳三桂降清，對大順政權威脅很大。
12樓：道無涯
他自身能力的侷限性，沒學問，沒個規矩。農民的軍隊理應是最可怕的力量，他卻把農民教成了強盜。搶光了所有人，最後他成為了農民的敵人。
跟著他的人吸飽了血，也不想打了。然後他就陷入了跟崇禎一樣的境地。
13樓：我愛尤麗迪絲
1-李自成乃一介流寇，胸無大志，眼光很淺，戰略眼光不長遠，遇到明軍打得過就打，打不過就跑，往深山裡鑽，他手下所謂的百萬官兵實際上就是個加強版的游擊隊。明末那時若不是趕上小冰河期、同時與滿清作戰以及熹宗皇帝英年早逝，十個李自成也折騰不起來。
2-正因為他戰略眼光不長遠，所以他根本就沒打算和崇禎爭天下，直到攻入紫禁城，還打算和崇禎討要個山大王。進入北京之前攻打山西寧武關時，讓守將周遇吉好好教訓了一番。後來雖然以人海戰術強行攻下了寧武關，但經過此戰，李自成對部隊東征的前景感到絕望——注意，是絕望！
若不是大同總兵姜瓖前來投降，李自成都打算回到陝西準備臥薪嚐膽了！
3-正因為無意奪取天下，所以他沒有大後方供給，也就是所謂的根據地。他的收入，是每攻下一座城，在當地解決的。
4-進京後，錯誤的估判了眼前的形勢，放任部下胡作非為，最後導致到手的吳三桂又飛了，山海關一戰後，其敗局已定。
5-退出北京後誤信牛金星讒言，殺掉李巖，方寸大亂，無力再組織大型戰爭。
6-農民軍進京後，染上了瘟疫，戰鬥力迅速下降。
14樓：風傾
失敗的原因是多方面的，1.自身能力有限，李自成的政治能力很差，接近於沒有，這和項羽很像，他的軍事能力實際上也很一般，一般覺得他打仗很厲害，這是個錯覺，看前期明朝專注於對付他的時候，幾乎被完全消滅了，當然他的確很頑強，在明朝軍隊去關外。
2.不會用人，和他一樣草根出身的劉邦就不同了，劉邦本身的水平實際上也不怎麼行，可是劉邦手下的人呢，張良蕭何都是王佐之才，韓信國士無雙，之下的陳平曹參灌絳等人都是一時之選，比他起點還低的朱元璋本身能力很強，加上手下。
李自成為什麼敗的那麼快？
15樓：霜翎楓雪
一般情況下農民起義想要成功就是要有幾個大前提，一是領導人有拿得出去的身份，要不就算自己稱什麼什麼的也不會得到廣大認同，二是國家面臨巨大危機，而且有同一的針對目標，比如元朝末期，起碼蒙古人不是漢人，心理本身就不認同，巴不得他們滾遠點，自然全力支援，三要能掌握民心，因為他們本身就是農民出身，脫離了農民群體，大氏族不會支援他們，大地主更不會那他們就等著被滅吧！
李自成說好聽點叫闖王 說不好聽就是個土匪，中國古代老百姓很忠君的，就是再慘不忍睹的生活他們還是希望有個有身份的人帶領他們，這是一種盲目崇拜心理，你李自成在怎麼樣也不能根本上得到認同，至於危機，這是明顯的內戰，沒有民族仇恨這樣的大前提，而且小農意識嚴重，人越打越多，人心卻越打越少，至於第三點那就更扯淡了，沒有受過系統教育的人是不可能知道怎麼當皇帝的，小農心理就是想著當皇帝可以為所欲為，卻不知道皇帝要承擔什麼樣的責任，所以嘛他就是一土匪，土匪不敗？那全國不成土匪窩了？他不得不敗！
16樓：陽城幹部
最新研究成果：李自成佔北京時，城中鼠疫爆發。20天后進兵山海關時，正過了潛伏期，闖軍大疫，失去作戰能力而敗。
吳三桂降清，也是想把清兵引入疫區。但跳蚤怕馬，清兵人不離馬，而未感染……
17樓：以韻寧
李自成是歷史成就的人物，而不是成就歷史的人物。
18樓：擺好pose仰望
== 體系不夠完善，內部矛盾加重。
19樓：匿名使用者
1、李自成是一個流寇，他在攻佔北京之前並沒有佔領一個鞏固的根據地，也沒有設官理民，他每攻佔一座城市，很快地就放棄，只知道掠走金銀財寶和糧食，所以，當他受到挫折後，突然發現退無可退。
2、在勝利來臨時，被勝利衝昏了頭腦，只知道貪圖享受，只想馬上登基稱帝，對未來的戰爭和困難缺乏準備。
3、忽略了滿清的力量，資訊不靈，沒想到清兵在他討伐吳三桂時會迅速入關。
4、聽不進他手下如李巖等的意見，驕傲自大，認為當時已無敵手。
5、目光短淺、心胸狹窄等等，都是農民起義軍的致命弱點。
李自成為什麼失敗的那麼快呢，李自成為什麼敗得那麼快？
李自成是明朝人。李自成 1606年9月22日 1645年5月17日 原名鴻基，小字黃來兒，又字棗兒，明末農民起義領袖，世居陝西榆林米脂李繼遷寨。因為他的目光短淺。他在攻入北京城之後就開始驕傲自滿，不思進取，最終走向失敗。李自成是農民起義軍的首領，進入了京城之後，沒有好好的管理士兵，士兵進入後，燒殺搶...
李自成為什麼被裁員？李自成為什麼被裁員呢？
因為當時明朝財政困難，國家決定把全國驛站一半的人都裁員，李自成當時是驛站的驛卒。可能因為負擔不起這麼多人的糧食和軍餉，所以不得已裁員了。李自成之所以被裁員，那是因為明朝末年國家貧困，財政無法運轉驛站人員的開支，因此他失業了。1630年，崇禎朝廷為了減少開支整頓驛站，裁撤數萬驛卒。一年多時間省下銀子六...
「闖王」李自成為什麼要殺謀士李巖
闖王 李自成殺李巖主要有這幾方面原因，首先就是兩人的出身不同，李巖出身顯赫，他的父親曾是山東的巡撫，而李自成確實農民階級出身，兩人並不是一路人。剛開始的時候，李自成確實非常賞識富有才華的李巖，但隨著李巖在軍中的地位越來越高，被越來越多的人賞識，李自成開始對他有所顧慮，漸漸的疏遠李巖，最後導致聽信讒言...