1樓：網友
呵呵 又是你你問題還真多 幹嘛不放到一起問 那個硬碟的事兒 買希捷或日立都行 前者速度後者質量 cpu嘛 大型單機 雙核就夠了 還要看顯示卡 一會兒你是不是在發個 玩大型單機那個顯示卡好 哈哈 （還是你發過了我沒看到？） 嗯 處理事情多就選4核 如果說你多數時間就是遊戲的話建議買2核在超超頻啊什麼的完全足夠了哈。
不同意說 地雷的那種看法 這個和地雷性質有不同 換個角度說 一個人被一顆雷炸成肉醬四個雷定多也把那人炸成肉醬 當然如果有4個人的話性質就又變了主要還是根據情況來定啊 沒錯多核是未來的發展 但是現在不是未來 就算5年後雙核被淘汰 那你能肯定你現在買的4核5年後就還是主流嗎？ 對吧以後我們始終都是要換的呀 我們不是談論未來 而是現實的問題 汗…
2樓：匿名使用者
暫時還是雙核的好，但是四合是個趨勢，隨著硬體的升級，軟體也將不斷對其優化，將來四核玩單機遊戲肯定比雙核快。前些天買的435編號cacyc 0946周的，開核變b35，很強大。市場上原包才505，不開也比250有優勢。
3樓：匿名使用者
同意「這個。。。我不是專業、只是打醬油一下。。。四顆雷和一顆雷哪個威力大。。。現在6核都出來了，雙核不出個5年也要out啦！
4樓：匿名使用者
多差不多的四核是個噱頭根本用不上，還是雙核的就夠了。
5樓：匿名使用者
在其它配置相同的情況下當然是四核好。
雙核和四核玩遊戲有區別嗎
6樓：匿名使用者
區別很大。。雙核對單個程式是比較強大的。四核則是對多個程式。。
大多人都是喜歡這邊玩遊戲這邊聊qq。。或者是做別的事情。。你核心多還怕浪費？
沒事浪費不犯法（在中國而言）四核很快就會普及了。。現在雙核e8400都停產了。。悶。。
7樓：匿名使用者
目前的遊戲高主頻的雙核玩遊戲 要比低主頻的四核好 但是也分什麼遊戲 如果是gta4 四核的就比雙核要好了。
8樓：匿名使用者
1：雙核簡單來說就是2個核心，核心(core)又稱為核心，是cpu最重要的組成部分，cpu中心那塊隆起的晶片就是核心，是由單晶矽以一定的生產工藝製造出來的，cpu所有的計算、接受/儲存命令、處理資料都由核心執行。各種cpu核心都具有固定的邏輯結構，一級快取、二級快取、執行單元、指令級單元和匯流排介面等邏輯單元都會有科學的佈局；
2：四核指的是基於單個半導體的一個處理器上擁有四個一樣功能的處理器核心，換而言之將四個物理處理器核心整合入一個核中，四核與雙核的區別在於對多工處理上，四核心的cpu開四個程式要比雙核心cpu開四個程式要快，再就是多核心在進行大資料量運算時優勢更大；
3：**區別：四核的處理器貴一些，雙核的處理器廉價一些；
4：效能區別：雙核的處理器效能比四核的弱一些；
5：散熱區別：雙核執行起來的穩定稍低，四核執行起來的溫度高；
6：續航區別：雙核的膝上型電腦，耗電少，續航長。四核的膝上型電腦，耗電多，續航短；
雙核處理器和四核處理器不同型號之間的差異也是不同的，並不能一概而論。
單核cpu能玩什麼單機遊戲
9樓：匿名使用者
單核的基本就只能玩小遊戲了，紅警那類的憤怒小鳥什麼的。
基本升級顯示卡作用不大。
你的顯示卡256還能勉強支援，換顯示卡跟記憶體還不如首選換個i2雙核或者4核得，便宜的4核也就500不到。
雙核電腦適合玩遊戲嗎
10樓：侯愷
雙核電腦一般執行大型遊戲會卡。對於雙核電腦來說配置也是千差萬別，雙核電腦不適合玩大型遊戲，較小型的遊戲一般可以流暢執行。另外，電腦上執行遊戲除了cpu外，其他硬體也是有要求的，比如有些遊戲對顯示卡的要求高，如果電腦顯示卡配置低，也是不能執行一些遊戲的。
雙核簡單來說就是2個核心，核心(core)又稱為核心，是cpu最重要的組成部分。cpu中心那塊隆起的晶片就是核心，是由單晶矽以一定的生產工藝製造出來的，cpu所有的計算、接受/儲存命令、處理資料都由核心執行。各種cpu核心都具有固定的邏輯結構，一級快取、二級快取、執行單元、指令級單元和匯流排介面等邏輯單元都會有科學的佈局。
11樓：匿名使用者
遊戲分為聯網遊戲和單機遊戲。
單機版遊戲在通常情況下，遊戲的流暢度80%依靠的是顯示卡的圖形處理能力，所以常見的遊戲只要雙核以上就可以了，高階的雙核就不錯了。
不過道高一尺魔高一丈，隨著電腦配置的越來越高，單機版的遊戲也在向高階cpu靠攏，比如現在的孤島危機3，就是對cpu和顯示卡同時要求高配置的。
聯網版的遊戲的流暢度除了對顯示卡有一定要求外，還對網速有很大的要求，而網速和cpu效能成正比，所以聯網版的遊戲要求cpu的效能要高一些。
12樓：微果網
i3 都是雙核 筆記本某些i5也是雙核。
所以 雙核也適合玩遊戲，其實遊戲主要看顯示卡 cpu 400元以上 基本不會瓶頸（大作除外）。
13樓：匿名使用者
為什麼不呢？還要看顯示卡和記憶體，我就是雙核。擼起來哥們~
14樓：匿名使用者
適合玩的，玩遊戲還要看顯示卡，顯示卡好玩遊戲才玩得爽。
15樓：匿名使用者
當然可以了，那一前，單核的都玩3d呢。
16樓：匿名使用者
適合啊，為什麼不適合，單核的都可以玩。
17樓：匿名使用者
為什麼不，其實主要看顯示卡。
膝上型電腦玩遊戲是四核的好還是雙核的好
18樓：日落
如果是amd構架的四核cpu也就算了吧，(就是**在四千到五千的四核機，低頻四核)不如買高頻的雙核，就是庫睿或其他少數inter奔騰處理器，高頻雙核的執行效果比低頻四核好很多的。
19樓：幻靈秋心
對於玩遊戲來說，在兩款cpu主頻相差不大的情況下，當然是四核的比雙核的要好。
因為cpu的計算效能除了與核心有關，還與主頻有關，所以在兩款cpu主頻相差不大的情況下核心數多的那顆cpu計算效能更強。
例如有兩個cpu：
主頻為 雙核心。
主頻為 四核心。
雖然第二個cpu的主頻比第一個稍低，但它比第一個多出兩個核心，所以整體計算效能要比第一個強。
20樓：聖域制裁者
明顯四核好 當然也要看引數（不過一般都是四核的強過雙核）
21樓：哀號小怪
雙核就好了，四核太高了用不著，而且四核比雙核更費電，會減少筆記本電池的壽命。
22樓：匿名使用者
玩遊戲的話。雙核四核差不多。相差也就是百分之20-30。
玩魔獸世界的話，雙核差不多的使用率在百分之40的話 那四核應該在20多點左右。所以差距好像並不大吧？ 玩遊戲的話，主要還是顯示卡，四核能用的雙核必定能用。
i5三代相比較與2代i7差距不會很大了。當然同檔次肯定比不上i7。還是那句話，玩遊戲看電影沒什麼區別。
23樓：網友
可以非常肯定的說是四核的比雙核的好， 四核+4g記憶體+1g獨顯。
24樓：範阿玉
當然是四核。四核比雙核速度更快。
玩遊戲是單核效能重要，還是多核好
25樓：芮桀府尋桃
恩恩，你例句的遊戲對多核心cpu的利用率都不是很高，4核心帶有睿頻(就是所謂的自動超頻)的cpu就足夠了。比如i5。
26樓：擺主機
網友想多開玩遊戲，一定要考慮單核效能與多執行緒輸出。
雙核和四核玩遊戲有區別嗎？
27樓：光幼荷步安
如果軟體更新能夠支援多核運作的話，就4核比2核好多了，不過現在支援4核的軟體比較少，所以雙核和4核的效能差距還沒有表現出來，不過多核是未來的發展方向，所以軟體也會不斷支援多核處理器，所以，從長遠來看，四核的處理速度會拋離雙核越來越遠的了。
雙核電腦適合玩遊戲嗎
28樓：皇甫蘭英曹璧
i3都是雙核。
筆記本某些i5也是雙核。
所以雙核也適合玩遊戲，其實遊戲主要看顯示卡。
cpu400元以上。
基本不會瓶頸（大作除外）。
賽揚四核與酷睿雙核哪個好，賽揚 奔騰雙核和四核之間有什麼區別，哪個更好？
1.酷睿雙核前景光明。酷睿是英文單詞core的音譯，譯為 核心 所以酷睿雙核就是雙核處理器的意思。英特爾酷睿雙核處理器是基於英特爾conroe桌面 yonah移動 woodcrest伺服器架構的處理器，能夠提供超強效能和超低功耗。酷睿雙核 雙核處理器 超低功耗 設計的出發點 能效比物理特性 雙核心製...
雙核和單核有什麼區別，CPU單核雙核和四核有什麼區別？CPU怎麼分類？
不能完全這麼理解 雙核是一個cpu內部整合兩個核心，同時協同工作處理資料，速度低但是處理能力強 現在的cpu已經不向高頻發展了 開始向高效能發展了，現在已經有4核的了 以後會有6核8核甚至100核 雙核技術就是cpu內有2個核心分別工作，2.2g的2個核心理論上是4，4g，但是實際操作效能並不能達到...
買雙核還是四核手機，雙核手機和四核區別在哪裡？差別多大？
手機的雙核和四核沒有明顯的差別，因為現在的技術侷限在在那裡，四核的耗電量也很驚人。現在雙核優化都很好，沒有所謂被冷淡這個說法！玩遊戲聽歌看電影雙核夠了！四核的話這個價位推薦韓版9300，歐版one x，lg p880這些 2600這個價位有很多不錯的四核機選擇。比如三星韓版i9300，價位就在260...