1樓：三星問答服務
1.三星手機與其他品牌手機對比的問題，因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢2.建議根據需求及喜好選擇合適的手機。
由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸如下**檢視熱門旗艦機型以及最新產品。
2樓：網友
第三版，和諾基亞部分機型一樣（如n73 n82），屬於偽智慧機。
拍照對拍攝的技巧要求高一些，光學變焦和麵部識別都具備，在配置上就高過n82，關鍵還是看如何使用。
3.還有wm系統的i908 s60系統的i7110
4.我也真不覺得**好配置很完美看，背面還容易掉漆，被稱作 通病。
5.我也是學生 我買的g810，低調實用，重功能到外形，個人感覺比較完美了。
6.武漢售價2380
7.都是學生，不客氣！
最後n82有3d加速和重力感應，軟體支援率也比g810高。
但是手機僅僅是手機而已，軟體裝來裝去也就那麼幾款，既然計較g810的軟體支援率，為什麼不計較n82沒光變 沒面部識別呢？
數碼相機不可能像手機一樣隨身攜帶，這就是高畫素手機存在的理由。
3樓：網友
兩個系統是一樣的，也就是兩個手機用的軟體是可以通用的。但是相對來說nokia要好點，畢竟有那麼多產品。
螢幕有點差別，但影響不大。
攝像頭nokia n82是500萬畫素coms型卡爾蔡司鏡頭三星的支援三倍光學變焦，各有好處。
個人偏向nokia，三星的華而不實。
哪個適合你要看你自己喜歡，滑蓋的排線容易出問題。一般來說直板的比較適合學生用。
g810在**上**2400-2600左右（重慶）
4樓：匿名使用者
三星的智慧手機確實不怎麼樣，支援的軟體也比諾基亞少，要買就買諾基亞的。
其實也不一定要高畫素的手機，畫素再高的手機也比不上同樣畫素的數碼相機，你到網上搜一下吧，具體原因挺麻煩的，反正手機拍出的**就是不怎麼樣，畫素再高也沒用，而且，高畫素的手機挺貴的，無形中既降低了數碼相機的功能又加了價錢~
諾基亞和三星誰更厲害？
5樓：輪胎超人
時光倒回十年，誰曾想，一個小小的手機會不斷演繹商業的財富神話，前有諾基亞稱霸功能機時代，後有蘋果iphone橫空出世，引領智慧手機發展潮流，而三星則順勢而起，取代諾基亞成為全球手機老大，這十年來，蘋果iphone利潤第一，三星手機出貨量第一，雙雄稱霸的智慧手機時代，也是國產手機崛起的時代，雖然目前沒有超越蘋果的實力，但一顆在未來比肩或超越王者之心或不可缺少。
在10月26日雅虎財經all markets峰會上，英特爾ceo基辛格表示：蘋果對於英特爾非常重要，自己的任務就是挽回蘋果訂單。
不知道英特爾第五任ceo歐德寧聽了後會有何滋味？正是在喬布斯釋出第一代iphone之際，喬布斯找英特爾製作晶片被拒絕，而三星則乘虛而入把握機會贏得了蘋果早期晶片的訂單，三星後來一直代工蘋果晶片，直到臺積電從三星手中搶走了蘋果訂單。
儘管晶片訂單丟了，但三星在過去十年，在一開始獲得蘋果晶片訂單的同時，還做了一件改變命運的事情，就是通過挽救日本canon tokki公司，獲得了稀少的蒸鍍機裝置生產更高質量的oled螢幕，三星顯示多年沉浸於手機螢幕的研發，到現在不僅僅佔據了amoled螢幕的技術優勢，而且研發出了最優秀的柔性摺疊屏。
三星不僅僅手機全球銷量第一，螢幕面板也是全球第一，佔據了近七成的市場份額，蘋果對三星而言，晶片可以找臺積電代工，但最好的螢幕只能找三星顯示。
從晶片代工到手機螢幕**，三星和蘋果既是競爭對手，也是緊密的合作伙伴，這就是全球**鏈多年完善之下的競合態勢，任何一個廠商都無法脫離全球**鏈而獨立發展。
而三星正是得益於自身對未來趨勢的準確判斷，以及加入全球**鏈成為不可缺少的一份子，這兩個因素是成就三星手機霸業的關鍵。
在三星手機的發展歷史上，有兩次「放棄」體現了三星獨特的戰略眼光：
第一次在2023年前後，微軟、諾基亞包括三星受蘋果iphone釋出的影響，曾經也想打造自己的手機系統以此和蘋果的ios及谷歌的安卓競爭，三星也一度傾力投入tizen系統的研發，但隨著安卓生態的逐漸強大，安卓開發者越來越多，應用也逐漸超過了蘋果生態。
6樓：十七隻糖
諾基亞和三星肯定現在是三星厲害呀，以前是諾基亞。
7樓：人生如夢淺夢墨兮
諾基亞，因為是國產的。
8樓：
諾基亞n8，n9，三星，i9100，摩托atrix 2 等等。
三星與諾基亞哪個好？
9樓：匿名使用者
三星和諾基亞的質量都很好，三星的系統，介面華麗，諾基亞的系統實在，我覺得要是用的話，還是用諾基亞的塞班3的系統好，支援的軟體也多，不知道你打算花什麼價位買呢？
如果要是花1500以上，就不推薦買諾基亞的了，還是買其他牌子的安卓系統的手機吧，安卓系統，比現在的諾基亞系統要強大的多了，我以前也是用的諾基亞，現在就改用安卓了，不用的時候不知道，用了之後，就在也不想用諾基亞的了，這只是我個人的建議，但用什麼牌子的還得你自己決定！
用機就用諾基亞，玩機就玩安卓吧！！！
10樓：本人♂姓張
諾基亞的主要作業系統是塞班。三星現在安卓很厲害。 三星安卓不好用，不過習慣後就好了。諾基亞好用。
11樓：麴塵曲
當然是諾基亞了，緊摔，又好用，三星 棒子產品。
12樓：857343楓
諾基亞！耐摔！好玩的也多！質量也不錯。
13樓：噯噯默默
諾基亞軟體多！喜歡玩手機的買實用。
推薦一款智慧手機，諾基亞和三星的
14樓：匿名使用者
諾基亞5230現在一千四左右。
我現在就用這款，白色的，前個月剛剛買，軟體版本號：
004，這是最新的軟體版本，你去買的時候按*##檢視，我入手後的感覺：智慧手機s60v5，超寬觸屏，1600 萬色給人一種色彩上的滿足，支援3g，支援gps導航，手機上的功能基本都有，所以還是比較齊全的，內建重力感應器和距離感應器，讓你玩遊戲不用操作，只需左右擺動就ok了，現在有了s60v5的qq了，qq版本1.
0超大頭像超體驗，感覺很爽，v5qq遊戲大廳歡樂鬦地主，簡直跟電腦沒什麼兩樣，總之功能很強大，樓主很明智，5230絕對是不錯之選，全是真心話望採納。
15樓：匿名使用者
賽班系統可以淘汰。
我在用i5800的。
我就推薦i5800 多點觸控 執行速度挺快的。相簿很好玩。重力感增加了遊戲的可玩性。沒有出現宕機現象。觸屏挺靈敏的。電池也不錯。
16樓：風的信念
你可以上3g門戶的手機頻道看一下，有詳細引數和評測。
17樓：破繭魔
我覺得選三星的i8000u比較不錯。
18樓：匿名使用者
諾基亞就買n8吧 不到4000快，卓越上就有。如果預算夠買個iphone 4吧。不行買個3gs也好用。
蘋果手機為什麼可以打敗三星諾基亞呢！
19樓：匿名使用者
目前手機市場蘋果還沒有打敗三星，諾基亞是敗了。因為諾基亞的系統和設計理念跟不上了。三星賣的還是比較好的。三星目前的劣勢是自己開發的系統還不成熟。
20樓：匿名使用者
創新\質量\品牌\硬體，最重要的是時代發展了，看一下諾基亞的手機，硬體配置之差連山寨都比不上。
21樓：匿名使用者
人性化的服務，喬布斯傳奇的經歷和個性的管理，一絲不苟的品質和設計。公司的腐敗文化少的多。
22樓：小靜靜
系統好，螢幕好，軟體應用的不錯，創造力好，廣告也好。
23樓：匿名使用者
1。蘋果電腦的強大勢必帶動手機的強大。
2。蘋果系統的特殊性和獨立性，讓他與眾不同3。品牌效應和明顯效應也是一點，現在幾乎明星都會用iphone，電影電視也是iphone，是iphone廣告打的號還是宣傳的好 其實都有。
4。喬布斯的人格魅力啊 哈哈 喬布斯的死也是iphone4 火熱的願意之一，大師的最後一代作品。
5。中國人都喜歡跟風，其實iphone 在美國和歐美國家的待遇不怎麼樣，根本敵不過黑莓的影響，現在的iphone就好比當年的諾基亞 中國國民的新紅人罷了。
24樓：匿名使用者
因為iphone的配置和軟體。
25樓：網友
*** 設計優 軟體多 另外就是貴。
26樓：強小微
因為強大，因為壟斷。
27樓：匿名使用者
相當好的【使用者體驗】
三星和諾基亞智慧機推薦
諾基亞為什麼會被蘋果和三星打敗？
28樓：愛的
諾基亞的塞班曾經長期統治手機市場，而到了末期，隨著安卓和ios的陸續出現，諾基亞沒有及時參考他們的新模式，導致市場份額被超越時也為時已晚。
之後諾基亞推出了新系統meego，這是其第一次機會，但是只經過了一個機型就宣佈放棄，此係統雖然網上評價很高，但是由於實在是太少沒什麼參考性，而且幾乎沒有任何可用的應用，雖然諾基亞繼續堅持該系統不一定會比現在好，但是過早的放棄實在不是一個正確的選擇，因為生態圈的建立是需要時間的。
而之後諾基亞的第二次機會是選擇合作伙伴，此時諾基亞雖然已經大不如前，但口碑和使用者群還在，如果選擇正確東山再起還是有可能的。
但因為各種原因，包括所謂「木馬（微軟安插在諾基亞的間諜）」，諾基亞選擇了與微軟合作，使用wp系統，遺憾的是wp系統直到現在生態圈都難以與安卓ios抗衡，縱然諾基亞有著優秀的做工，工業設計等等優點，但由於系統實在是不給力，最終不斷下滑，難以挽回了。
29樓：匿名使用者
「一位諾基亞的執行官說他五歲的女兒很快就搞懂了怎麼使用iphone，一天晚上，他五歲的女兒詢問他：『今晚我可以把這個神奇的手機放在我的枕頭下嗎？』這位執行官馬上就意識到，諾基亞遭遇到了危機。
」一、過於追逐成本控制，決策出現問題(決策)
真正的嫌犯：高效率運作的企業文化。
芬蘭經濟研究院博士說， 諾基亞是個很追求高效率的公司， 非常的成本導向， 這些都是 他的優點，只是，走的太遠了， 「最後，核心能力就會變核心障礙，困住了自己。 」諾基亞舍 棄觸控風潮， 只因為他的高成本風險。 不願早點放棄早已落後的塞班系統， 只因它曾在市場 有高達 80%的成功記錄。
最後，諾基亞連翻身的希望 meego ,都失去了。
是高效率的成本控制思維，殺死了諾基亞該有的創新。
1、觀念保守，錯失機遇(決策)
2004 年，諾基亞的研發人員已經研發出能上網、大螢幕、觸控介面的智慧手機，但公 司高層經過認真評估後認為方案的失敗風險高且投人額巨大， 因此方案未獲通過。 與重大新 機失之交臂的原因正是諾基亞作為成熟企業的成熟體制及其企業文化要求他們嚴格地評估 新產品研發， 在新投資的成本與潛在收益之間進行謹慎的權衡。 相比之下蘋果公司創始人喬 布斯的熱情、敏銳、 痴迷、 執著和精神是任何職業經理人無法比擬的，而處於後創始人時代 的諾基亞，管理趨於成熟，很難孤注一擲地做出敢冒風險的重大變革。
2、固守傳統思維，封閉策略導致移動互聯戰略失敗。
但是它沒有。 與蘋果、 谷歌努力打造的開放平臺相反， 諾基亞向網際網路轉型的過程更像 是一次以網際網路為目標的垂直整合。 為推出基於位置的服務， 諾基亞不惜花巨資收購導航軟 件企業、 地圖企業甚至相關的運營**， 但這種整條產業鏈通吃的模式似乎並未增強諾基亞 在網際網路世界的競爭力。
在砸了 150億美元的巨資後，諾基亞 ovi 戰略歸於失敗。
3、忽視客戶體驗。
三星和諾基亞哪個耐磨
您是打算拿來磨刀是吧？諾基亞是厚實，包個膜就可以了。我覺得三星的做工比諾基亞的好，諾基亞做工太糙了。相比其他手機，諾基亞的機子質量確實過硬，不但耐磨而且耐摔，我的諾基亞2610用了三年多了，期間不知道摔過多少次了，現在還好好的。當然，我指的是行貨，山寨的諾基亞質量我不敢恭維。三星的手機質量也不錯，可...
智慧手機三星的和諾基亞的哪個好，諾基亞手機和三星手機哪個好
因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸三星 檢視熱門旗艦機型以及最新產品.個人推薦以下幾款諾基亞智慧機不錯，價效比高，也在2000以內 1.5630 諾基亞09年剛上市的智慧 手機，其主要噱頭是其arm ...
諾基亞5230和三星S8000c哪個好
本人覺得諾基亞5230比較好，雖然是普遍了些，但是價效比很高，在www.pconline.com上長期在價效比排名上拍第一，一般的手機功能全部都有，如果沒有的可以通過安裝軟體去解決，唯一美中不足的就是沒有無線上網功能，只能通過gprs上網，但總體來說5230還是很不錯的，我買的時候是1030元，現在...