1樓：人生夢一場空
不知道，你不是阿甘，所以你不知道他有沒有意思，我不是你，所以不知道你有沒有意思。
2樓：原來很笨
每個人有屬於自己的那份想要的快樂，阿甘因為簡單所以什麼都只要一點點所以他生活很美好，因為容易滿足。
雖然珍妮走了，但是有了他們愛情的結晶，阿甘見到他的孩子那份喜悅別提了。
生活中總是需要一些不如意，快樂才會更快樂，不是麼。
3樓：匿名使用者
他的生活豐富多彩，他經歷過很多的事情。
雖然是一個人做事，但他做的都是他喜歡做的事。
而且都是他覺得他應該做的事。
請問這樣的人生不快樂嗎？
他的生活裡，沒有爭端，猜疑。
沒有爾虞我詐，沒有不斷的爭名逐利。
人生有沒有意義，不在於別人怎麼看。
而在於你自己怎麼看。
無論怎麼樣的人生都可以活出意義。
活得精彩。
4樓：網友
他一直是在做自己的事，從沒有去想其他人對他的看法。
愛不一定要在一起，分別也是為了愛她，但其中的聯絡就是思念。
5樓：匿名使用者
只能說，他活得很充實。
6樓：網友
簡單 專一 反倒充實 幸福。
7樓：匿名使用者
如果阿甘想這個，那就不是阿甘了。
阿甘是什麼樣的人？
阿甘是個什麼樣的人？
阿甘確有其人嗎？
8樓：匿名使用者
沒有，《阿甘正傳》只是虛構的， 如果確有其人那他參加越戰又接受**接見，乒乓球打得那麼好，還訪問過中國，應該很有名吧。
影片改編自溫斯頓·格魯姆的同名**。只不過原著是一本充滿了諷刺意味的荒誕**，而影片則對故事進行了修飾和美化。摒棄了原著的荒誕和揭露諷刺意味，為影片增添了一種溫情。
這無疑使影片更合觀眾和評委的口味，但卻犧牲了原著的叛逆鬥爭精神，使影片成為了一種理想化道德的象徵。
阿甘在影片中被塑造成了美德的化身，誠實、守信、認真、勇敢而重視感情。在影片中，阿甘是十分純潔的形象，而珍妮則成了墮落的象徵。這與原著有著極大的出入。
對於所敘述的一切，影片自始自終都是以一種溫情和善意的態度來表現的，甚至還加入了詩意化的成分，這使得影片顯得柔和而無傷害性。影片對傳統道德觀念的宣揚和體現。使影片變得易為人們所接受，導演高超的編排技巧和電影語言的運用也使影片十分吸引人。
影片的內容為影片商業上的成功提供了保證，而導演藝術上的處理也使得影片更加精彩，這就是影片成功的原因所在。《阿甘正傳》成了美國當年最為賣座的電影之一。
9樓：匿名使用者
沒有，不過這部電影包含內容較豐富，如愛情，歷史，情感，戰爭等只要你從頭到尾看下去你就會發覺，美國的所有大事都在其中。如貓王成名時，肯尼迪遇刺。越戰到美國獨立等，除了描述人之外，其實還簡要記載美國的發展的歷程。
人生有意思嗎，人生有什麼意思？
不要失去信心，勇敢面多事實。社會不同於校園，如同家花與野花，需要經得起考驗！多接觸社會，朋友，多認識單位上班的人，聽一聽他們對面試和工作的看法。面試重要的是信心，不要緊張，調整好心態，面試只不過形式而已，重要是日後工作能力。是金子就會發光。認真做事，只能把事情做完 用心做事，才能把事情做好。有前進的...
什麼樣的人生才是有意義的人生，什麼樣的人生才是真正有價值有意義的人生？
快樂的活著，快樂可以感染人也可以感染自己。理想 奮鬥 實現 有意義的人生 理想說 人生的意義在志存高遠 時間說 人生的意義在把握今朝 金錢說 人生的意義在創造財富 成功說 人生的意義在奮力拼搏 生活說 人生的意義在快樂幸福 思想說 人生的意義在駕馭自我 人生就像是一條路，有些人是里程碑，有些人是鋪路...
什麼樣的人生才算有意義，什麼樣的人生才算有意義的人生？
你好！鄙人是道教 佛門顯教 以及佛門密宗金剛乘融合為一的修行者。你的答案正確。用一句外道的話旁證 人生最大的意義在於意義的不存在。因此，才有了幸福如此這般的定義，幸福 於參差多型。因為輪迴讓你生在這個世界上 現在信佛 當看破紅塵之時 活著的目的就是讓自己一世修行成功 了脫生死 永脫輪迴 唸佛成佛 佛...