1樓：匿名使用者
當時所有的一切都在自己的掌控之中了，這個時候殺了自己的父親沒有什麼好處，還會落得一個不好的名聲。
2樓：網友
殺了父親李淵，李世民政治上就站不住腳了，失去了上位的合法性基礎，而且會落得一個不好的名聲。
3樓：
因為李淵活著對他也沒有一定的威脅了，早晚位子還是他的，所以他不妨做個順水人情留他一命，這也在後代也好。如果真的要是殺了那爭議可就大了。
4樓：泡泡小果奶
在古代殺兄與殺父的罪行不一樣，古代本來大多皇子都是自相殘殺的，再說李世民也沒有足夠的實力**李淵啊，等下**不成反被殺。
5樓：匿名使用者
從後漢到大唐初年，其實中國的政治一直有一個一個道德底線，那就是孝。殺了父親李淵，李世民面對的將是整個社會，面對的將是數不盡的指責，這種指責會經久不息，生生世世都會如此。人類社會有史以來，對孝順都頗為看重，殺了李淵，不僅會受到外人數不盡的指責，更重要的是，還會受到自己內心的無盡譴責。
6樓：網友
常言道百善孝為先，李世民自然是不敢殺父親李淵的，除了政治需要外，其實李淵也已經老了，對他不會再有威脅。
7樓：魚界
實際上，李世民還真不敢殺李淵，原因很簡單：如果殺了李淵，政治影響太壞，甚至會導致政局崩盤。
8樓：嫣然
李世民殺兄娶嫂只是給後人的印象就是一個為了皇位**的人，要是連父親都殺了，就是一個弒父的罵名了，天下也會不服他。
9樓：匿名使用者
首先當時李淵已經不能對他造成威脅，所以他也沒必要背上一個弒父的名聲。加上他的確需要一個好名聲，來贏得百姓的支援。
10樓：餘溫
如果殺了父親李淵，不僅會受到外人，數不盡的指責，更重要的是，還會受到自己內心的無盡譴責。
11樓：江南春哥
這個神經病那來那麼多問題，，，樓主是不是得了流腦乙肝。
12樓：坑焚辛侟折
殺父比殺兄弟壓力更大而「收穫」更小，兄弟不死總始終是威脅，父親「常規」會先死，威脅會自行解除，不必硬殺，忍一忍就過了！
李世民為了皇位可以弒兄殺弟，那為何最後沒有殺掉父親李淵？
13樓：happy薛醜醜
因為李世民對李淵是特別尊重的，如果自己背上是父的罪名的話，百姓會非常不滿意的，所以為了自己的皇位，也不能殺掉自己的父親。
14樓：心理諮詢師小瑩
因為他知道父親李淵是個有情義的人，所以不殺他。
15樓：帳號已登出
因為當時太子之位已經是他的了，他也是想要保留一些名氣的，殺了李淵也沒有任何意義的。
16樓：創作者
因為這樣做會對自己的統治帶來傷害，任何一個皇帝都不願意揹負這樣的罵名，這樣會導致統治出現問題。
17樓：雙魚愛仕達
李世民非常的講究孝道，特別的尊重父親，所以不可能殺掉父親。
18樓：今天退休了嗎
李世民是一個非常講究孝道的人，對待父親特別的尊重，是不可能殺掉父親的。
李世民為了皇位可以弒兄殺弟，他為何沒有殺死自己的父親？
19樓：生活電諮小助手
因為當時他已經達到了自己的目的，李淵對他已經沒有了任何威脅，再加上有一定的父子情，他不願意自己揹負一個殺父弒君的罵名。
20樓：帳號已登出
他的父親已經沒有太多的權利了，他肯定能當上皇帝的，他沒有必要殺死自己的父親，殺死父親對於他的名譽來說是不太好的。
21樓：放手的田園
這是因為對於李世民來說，他的父親還有一定的溜價值，所以他才沒有殺死自己的父親。
李世民敢殺兄娶嫂，為什麼卻不敢殺了父親李淵呢？
22樓：莫如盡
李世民篡奪了父親的皇位，這個跟殺掉父親沒有什麼區別了。
23樓：金牛行空
殺了李淵失去江山，中國的封建社會對這種事情視為大逆不道。
24樓：好好學習哇咔
當時玄武門兵變之後，李世民派剛殺掉李元吉的尉遲恭去見李淵，用意再清楚不過，如果李淵配合那就留下，如果不配合，尉遲恭這個人可不會有什麼心裡負擔，他會直接殺掉李淵，但是李淵不虧是李世民的父親，他從喪子之痛中很快整理一下情緒，就封了李世民為太子。
25樓：ysjdzh開心就好
李世民殺了兄弟就讓尉遲敬德去護衛李淵本來就是去試探也是軟禁，識時務就留不識時務就殺。
26樓：不會哭的摘希
手足相殘在皇室那是普遍存在的，勝者為王，敗者為寇，他殺他父親，那不就是大逆不道嗎？會給他留下千古罵名。
27樓：a號財神
殺兄殺嫂已經承受了罵名，但因兄叛亂，算是師出有名，但如果殺了李淵，那就是他也算叛逆了，如何服眾，所以只能軟禁李淵。
28樓：匿名使用者
唐朝之前，兄弟反目成仇者眾多，不足為奇，像隋煬帝就是代表，殺兄弒父，最後落個身敗名裂的下場！李淵是李世民的父親，本人並不迷戀於皇位，而且弒父大逆不道，滅絕人倫，會落下千古罵名，以後怎麼服眾。因此，只要李淵聽話，做自己的太上皇，不管不問朝政，聰明的李世民是不會殺掉李淵的！
實際上，殺不殺李淵並無多大的意義！
29樓：網友
弒父之罪。是最大。殺兄嫂，可以有很多的理由。但無論什麼樣的理由都不可以殺父親。弒父可能引起。百姓的反抗。
30樓：點文聚淵
殺兄是為了爭權。
在唐朝之前就有兄弟相殘的歷史證明，所以不為過。
但是弒父是大逆不道的罪行，違背了倫常，況且當時李淵並無太多實權，所以作為李世民這樣智慧的人是不會做這樣的事情的。
31樓：憨憨
因為兄長叛亂在先算是有原因的，他父親他怕背上千古罵名。
32樓：網友
不是不敢殺，是沒必要殺。因為他已經是唯一擁有繼承權的了，還有自己的軍隊和班子，這時候李淵殺不殺影響不大，反正李淵也心裡有數，不客氣的說李世民當了皇帝后，即使立刻死，李淵都翻不起來浪，因為李世民的班子基本都參與了玄武門之變，不想死，都要幫忙壓著李淵，扶李世民兒子登基。
33樓：溥駿逸
殺不殺其實都無所謂，這需要過度一下，如果李淵識時務，不鬧，那不殺他也無所謂的，如果李淵不識好歹那肯定必死，你覺得呢！
34樓：無上覺的海角
軟禁了，殺不殺其實都無所謂，這需要過度一下，如果李淵識時務，不鬧，那不殺他也無所謂的，如果李淵不識好歹那肯定必死無疑啊！
35樓：來自高士山善良的鐵樹
因為當時李淵是皇帝。而且是他的父親，他是沒有膽量這樣做的。他殺了**只是為了爭寵。
36樓：網友
當太子李建成、齊王李元吉被殺的訊息傳開後，他們的部將開始奮力攻擊玄武門，誓要報仇。而李淵則下旨聲稱錯的是李建成和李元吉，並派人安撫了城外的士卒。同時，李淵又封李世民為太子，不久後又來了個禪讓，自己躲一邊去做太上皇了。
李世民殺兄欺嫂，為何不敢殺掉他的父親李淵？
李世民有殺兄逼父的汙點，李世民是一個好皇帝嗎？
37樓：葬身北海道
之所以說李世民還是一個好皇帝，主要在於他繼位後施行的一系列政策為大唐的繁榮昌盛做出了巨大的貢獻，他的一些施政綱領確實為百姓創造了好處。
唐朝建國後，李淵坐鎮長安，李世民率軍四處征戰，大唐一半的疆土都是他打下來的，最後導致他賞無可賞，也加劇了他與太子之間的矛盾。為了保命他不得不發動玄武門之變。事後兩個月李淵將皇位禪讓於李世民，大唐從此迎來了李世民的時代。
38樓：生活電諮小助手
雖然逼兄殺父，但李世民也是一個好皇帝，在李世民時期唐朝鼎盛。百姓安居樂業。
39樓：黎昕科普知識小屋
我認為他算是一個好皇帝。為在位期間百姓安居樂道，甚至造就了大唐盛世。只不過他不算是一個好弟弟，好兒子。
李世民殺兄娶嫂，卻為什麼不敢殺了父親李淵？
40樓：遠在遠方的風在遠方
因為他當時已經勝券在握了，李淵已經影響不了他了。
41樓：匿名使用者
李世民沒有殺他的父親李淵，是因為李淵對李世民沒有很大的威脅，而且李淵對於李世民咄咄逼人的奪權沒有做什麼抵抗，如果李世民殺了李淵的話，反而會是他人生史上的汙點。
42樓：不知道幾千裡也
因為李世民並不是一個濫殺之人，他殺李建成是因為李建成想要他的命，而李淵並沒有。
43樓：江南春哥
從大唐開始，長城內外已絡下華夏印章，各族人民都要團結在一起，，，大唐天下，萬國來朝，大唐先驅，長城內外，萬里河山，盛世輝煌，，，千古明君唯李世民，上馬能征戰，下馬能治國。
嘉靖皇帝為什麼敢殺嚴世蕃卻不敢殺海瑞
因為海瑞懂得一個道理 以陽求陰,苞以德也 以陰結陽,施以力也 說簡單些，海瑞不是不知道自己幾斤幾兩，而為了積德。實際上他的最大的護身符恰巧就是這個 德 所謂德是什麼?是恩德，是對百姓的恩德。所謂的力是什麼?是勤勤懇懇，不玩虛的。海瑞對百姓用得，對皇帝用力，就如海瑞在 治安疏 裡說的 夫天下者，陛下之...
為何李世民敢造反 逼父退位，而朱棣卻只敢等朱元璋死後才造反
這個問題可以從兩個方面回答你 1 不願造反 2 朱允炆的軟弱 1.首先是不願意造反，是被逼造反 2.朱允炆的軟弱 由於朱允炆在後來一次次的事情中，讓朱棣覺得，他造反是可能成功的，朱允炆這個人，他雖然非常具有作為皇帝的那種寬厚愛人的心，但是這種心在面對朱棣時，就成了很大的弱點，朱允炆在朱棣力量沒有發展...
歷史話題 楊廣敢殺楊堅，曹丕為什麼就不敢殺曹操？
綜合各方面的原因嘍！其實不是敢不敢的問題，而是必不必要的問題 前期楊廣並不是太子，對父親應該有一定或多或少的怨懟，後期通過自己的努力當上了太子，從性格上分析，一般這樣的人都會多疑，想要避免夜長夢多，殺死楊堅勢在必然！相比楊廣，曹丕從一開始就是王位的不二人選，曹操是魏王時已是挾天子以令諸侯，篡位的事情...