劉邦的軍事能力如何?劉邦說誰的軍事才能不如他

2023-04-25 19:45:13 字數 5439 閱讀 5640

1樓:影子

劉邦的軍事才能只能算一般,他真正厲害的地方在於他能夠用人,能夠虛心接納別人,用人不疑。他面對張良,幾乎是毫無保留的信任,正是這樣,張良才願意留下來,幫他謀劃。對於韓信,他也是用人不疑,後來雖然生出嫌隙,但劉邦依然容忍韓信,這樣才有了大一統的漢朝。

漢朝的建立與劉邦的用人才能是分不開的。

2樓:抽轉組

‍‍會帶兵的是將才,會帶將的是帥才,韓信是將才,劉邦是帥才;韓信是將領,劉邦是最高統帥,將領規劃指揮的是一場場戰役的勝負,統帥規劃指揮的整個戰局。劉邦作為統帥,他的政治才能,軍事戰略才能,在當時無人可以相比。而劉邦親自帶兵指揮戰役的能力,稍稍的比韓信低一些,比項羽、章邯等人高的不是一點半點。‍‍

3樓:墨顏說歷史

我覺得友邦的軍事能力挺強的,他曾經率軍打敗過秦國的王離,打敗過英布,因此劉邦是有軍事能力的,但是跟項羽相比會差一些。

4樓:匿名使用者

‍‍劉邦之所以經常戰敗,一方面是他軍事才能一般,更主要的卻是他的對手項羽太厲害了。項羽一生征戰沒有一次是失敗的,哪怕亥下之圍,項羽依舊突圍而出,如果不是項羽自己心灰意冷,他依舊不會死,捲土重來勝敗還未可知。所以劉邦經常失敗不僅僅是他軍事才能的問題,還要看看他的對手是誰。

而項羽失敗,也是必然,他能打仗,但他不能用人,有才能的人都受不了他的脾氣。‍‍

5樓:辰星

劉邦自率軍一路西進關中時,一路上基本能攻克,曾經在河南成武擊敗過王離,在開封、洛陽及咸陽附近擊敗過秦**軍將領趙賁,至少在挺進關中之時,不曾吃過什麼敗仗,遇上攻不下的城池,最多也就是繞過去。

6樓:沉夜孤星

‍‍劉邦可以說是一個非常傑出的軍事家。他為什麼在大家的印象中老打敗仗呢?其實他打的敗仗主要是在和項羽的幾次交鋒中,而這幾次,司馬遷又描寫的非常生動細緻,以致給人們留下劉邦經常打敗仗的印象。

7樓:haha啦啦啦

其實,客觀的說,劉邦軍事能力很好,甚至可以說是當時的名將,但要看跟誰比。值得一提的是他還曾打敗過秦國名將王離。總的來說,在遇到項羽之前,劉邦也算戰績不錯,小有名氣。

8樓:卡特勒李

軍事能力很差,一個混混,你指望他有多高的軍事能力,他強在會用人,能聽計謀,政治能力可以,可以說單對單不帶軍師,只帶兵,他只是一個三流。王離章邯啥的,隨便誰都能擊敗他。和項羽更加沒法比,他和項羽打的幾場不是全軍覆沒就是到處逃跑。

這足以看出他的軍事能力,就連韓信也說過,劉邦最多能統兵十萬。

9樓:猴94755咀鹿

四年楚漢戰爭中,劉邦一直在正面戰場與項羽硬槓,彭城之敗,56萬大軍被項羽3萬人追得滿世界跑。滎陽之敗,全軍覆沒,劉邦跑回關中徵兵。成皋之敗,又是全軍覆沒,與夏候嬰兩個人進出來,把韓信的兵權奪了。

10樓:寶啊山

軍事能力不是很好,只是識人不錯,手下的那些人才都被運用出來了。

11樓:強仁生日哈皮

‍‍一個人的軍事才能分為兩個部分,軍事戰略部署的才能;軍事戰役指揮的才能。劉邦曾問韓信:「我能帶多少兵?

韓信貶低說:「10萬。」劉邦又問:

你能帶兵多少?」韓信:「多多益善」劉邦反問:

那你為什麼被我活捉了。」韓信說:「你帶兵不如我,但是你「將將」的能力天下第一。」‍

12樓:影子

劉邦在統一天下後,因英布謀反,曾親征英布,並在戰場上憑實力擊敗英布,劉邦軍事才能不輸英布。

13樓:狂奴故態

劉邦的軍事實力其實應該是不錯的。但是他遇上了一個神一樣的對手:項羽。所以顯的他經常吃敗仗,好像很菜的樣子。

14樓:執手不憶殤

劉邦的軍事能力在那個時代撐死二流,有韓信,有項羽,有黥布,有彭越,他的軍事能力並不突出!

15樓:步穎然

也就一般,絕對不可能逆風翻盤因為他怕死。打不過就會跑。這是他的戰術。

16樓:果腹

劉邦的兵力比項羽少得多,當然容易戰敗,但是,劉邦很會用人又很虛心,終於一戰定天下!項羽我感覺事靠兵力優勢取勝的,大腦並不發達!

17樓:十無用35版

英布造反,就怕三人,韓信,彭越,劉邦……劉邦至少不弱。

18樓:快樂

劉邦贏了項羽、韓信等所有的諸侯,建立了統一的漢初,齊政治軍事能力應該高於任何其他人之上。

19樓:天才開啟

劉邦軍事政治頭腦,人格魅力均數頂尖,只有頂尖的人才能吸引頂尖的人,正所謂物以類聚,人以群分。

20樓:生春英

不如項羽和韓信,排第三應該可以。

21樓:網友

漢皇千古一英雄,休笑當年馬上功。

試問後來為帝者,何人曾出範圍中。

劉邦說誰的軍事才能不如他

22樓:三番敘事

據《史記》記載,劉邦曾言:「我雖然比不上韓信的智謀,但在軍事才能上,誰也比不上我。」這是劉邦對於自己在軍事方面的信心和自豪之詞。

實際上,劉邦在奪取天下的過程中,多次斬將決勝,展現了卓越的軍事才能和領導能力,建立了漢朝的基業,並且通過多年的治理和改革,奠定了漢朝歷史的重要地位。而韓信則是一位傑出的軍事統帥和謀略家,被譽為中國古代著名的「三傑」之一,他也通過自己的卓越能力,為劉邦在天下奪取過程中作出了很多重要的貢獻。

很多人認為劉邦是戰五渣,劉邦的軍事能力究竟如何?

23樓:七寒銳

劉邦的軍事能力挺一般的,感覺他重用韓信和蕭何是正確的選擇,他的軍事能力是主要是靠韓信。

24樓:愛仕達各色

劉邦的軍事能力其實是比較強的,只不過是那個時候人才比較多,所以也就不顯了。

25樓:蓉淼經驗之窗

他的軍事能力確實不怎麼樣,要不是因為他身邊有很多他請來的人,估計他就被項羽給滅掉了。

劉邦、劉秀和劉備這三位帝王,你認為誰的軍事能力更出眾呢?

26樓:小白庚子

我覺得這三個人中軍事能力最突出的是劉秀,他特別善於用兵。而且能夠把握住稍瞬即逝的時機。

27樓:酸奶你的

我認為劉邦的軍事能力更強,他是一個武將,但是能夠很好的聽取他人的意見。

28樓:一個吡喃環

我認為劉秀的軍事能力更出眾,眾所周知,劉秀能夠當上皇帝絕對是有實力的,他當時什麼都沒有能夠憑藉一己之力成為帝王是非常厲害的。

劉邦、劉秀和劉備三位帝王,誰的軍事才能最厲害?

29樓:ton丶虎寶

劉秀。劉邦只是善於用人,軍事上基本依靠張良、韓信、陳平等人。劉備,只是割據一方,不算是一代帝王。

而劉秀,在王莽篡漢以後,面臨赤眉、綠林兩大起義軍,他都能領導或者征服,最後建立政權,滅掉所有對手,當然異常厲害

劉邦的軍事才能如何?為何經常打敗仗呢

劉邦的軍事能力一般,他比較擅長領導。他經常打敗仗是因為對手是項羽,當時他還沒重用韓信,項羽帶兵能力帶強,所以他不是對手。劉邦的軍事能力並不是很強,但是他卻有帶兵非常強的手下,不過在前期的時候,他並沒有重用這些有才能的部下,所以才經常會打敗仗。劉邦作為統帥,他的軍事戰略才能,在當時無人可以相比。總打敗...

漢高祖劉邦死後,呂后是如何對待劉邦兒子的

氣死劉肥,嚇死劉盈,毒死劉如意,豁免劉恆,逼死劉恢,餓死劉友,撫養劉長,絕後劉建。這就是劉邦八個兒子最後的下場。大家都知道劉邦活著的時候,最愛的是戚夫人,戚夫人因為仗著劉邦的寵愛,給呂后的兒子爭奪過太子之位。但是,最終勝出的還是呂后。劉邦去世之後,呂后就開始秋後算賬了。於是,她先是把戚夫人給發配到永...

彭城之戰時,項羽是如何滅掉劉邦56萬大軍的?

3萬到56萬之間,懸殊巨大,但漢軍統帥傲慢輕敵,不防備 另一方面,漢軍雖然人數眾多,但也是暴民,其中很大一部分是為了收攏諸侯的士兵,雖然人數眾多。但是他們沒有戰鬥力,尤其是鉅鹿之戰之後,大家都怕楚國的威力,怕風,所以看到楚軍來襲,就害怕,不戰而逃,失去他們的位置。項羽是帶著他的精兵,項羽和精兵們一人...