1樓：匿名使用者
鴻門宴 人物性格分析。
1.關於項羽的形象。
應涉及的幾點內容：優柔寡斷（改變進攻劉邦的決定、對范增在席間殺死劉邦的企圖不表態、沛公逃席而安然受璧）；率直粗獷（聞劉邦「謝語」而說出告密人姓名、聞樊噲「譙語」而「未有以應」）；不善用人（在關鍵時刻不聽范增）；驕傲自大（宴會上的排座次）。
要害是他「自矜功伐」（一聽說劉邦「欲王關中」，觸犯了他的尊嚴，所以決定進攻；而在獲悉劉邦「籍吏民，封府庫」待他來處理之後，使放棄了進攻打算。他不把劉邦視為主要對手，以為殺之無益，而劉邦又注意維護他的尊嚴，使他動了「不忍」之心」。）
自矜功伐而最後終於遭致失敗，就是項羽這一悲劇形象的實質。正是從這一點上，我們才說鴻門宴的鬥爭雖然是劉、項鬥爭的開始，卻已經預示了這場鬥爭的結局。
2.關於劉邦的形象。
劉邦親往鴻門謝罪，是一個大膽的決策，非此不足以阻止項羽進攻；「至軍，立誅殺曹無傷」——從這些事都能看出的堅決果斷。②劉邦「先破秦入咸陽」，是「有大功」之人，但在項羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至，甚至「出」而「未辭」，也覺得於禮不合，這又表現了他能屈能伸的性格。
初見項伯，即「兄事之」，「奉卮灑為壽」，「約為婚姻」，可見他善於拉攏人，為己所用。
3.其他人物形象。
劉邦集團中的人物：①張良——足智多謀（請項伯調停是他提出來，樊噲是他找來，「留謝」一事也處理得恰當。）②樊噲——非凡勇敢而又粗中有細（闖帳的動作；入帳後怒目而不語；藉機面責項王；主張不辭而別）。
項羽集團中的人物：①范增——有遠見卓識而剛愎自用（斷言劉邦「志不在小」；呂項莊擊殺劉邦；碎玉斗；斷言「奪項王天下者必沛公也）。②項伯——看重情義，而又易為假情義所盅惑。
陳平——當時已有心投奔劉邦（奉召而放行）。
2樓：青澎納翠桃
1、項羽無心機，用人唯親，率直粗獷，自矜功伐，2、劉邦工於心計，膽小怕死而又善於用人。
3樓：匿名使用者
劉邦膽大心細機智 項羽剛愎自用不聽人言。
4樓：英摳門
劉邦，謹。
復慎，能分辯制局勢，識大體，考慮周全，善於用人，果斷，忍辱負重，能屈能伸，深謀遠慮，正義凜然，……項羽，剛愎自用有婦人之仁，鼠目寸光，驕傲自大，口無遮擋，任人為親。輕敵，不聽下屬規勸，心慈手軟，躊躇滿志。
5樓：漂流瓶de小星星
1劉邦的性格特點。
來是 善於用人自 能言善辯 善於應變。
項羽的性格特點是 政治上的無知 自大。
輕敵 不善用人 但又直率 劉邦能死裡逃生 適合他的性格特點分不開的2通過閱讀 可以感受劉邦的知人善壞 正是這樣 使他們上下統一 矛盾生死與共 而項羽的自大 必造成內部矛盾。
你應該明白文章的意義 這樣就好多了。
從《鴻門宴》中分析劉邦、項羽的人物性格
6樓：匿名使用者
項羽： 自矜功伐，豪爽直率；
剛愎自用，胸無城府；
沽名釣譽，缺乏遠見；
寡謀輕信，輕敵自大。
劉邦：圓猾狡詐，細心機警；
隨機應變，善於用人；
能言善辯，勇毅果斷；
能屈能伸，細緻周密。
7樓：匿名使用者
痞子劉邦，英雄項羽。
易安有云；至今思項羽。
不肯過江東。
《鴻門宴》中哪些句子可以表現出項羽的性格特點？
8樓：慕容暖沁
項羽「自矜功伐」、「為人不忍」.「輕信項伯，許諾善遇劉邦，一不忍；聽信劉邦，不應范增，二不忍；寬容樊噲，產生相惜之心，三不忍；不究逃席，安然受璧，四不忍。以上不忍皆緣自項羽自矜功伐，這一切不僅使他喪失了殺劉邦的時機，而且導致最終的「烏江自刎」。
補充內容：鴻門宴，指在公元前206年於秦朝都城咸陽郊外的鴻門(今陝西省西安市臨潼區新豐鎮鴻門堡村)舉行的一次宴會，參與者包括當時兩支抗秦軍的領袖項羽及劉邦。這次宴會在秦末農民戰爭及楚漢戰爭皆發生重要影響，被認為間接促成項羽敗亡以及劉邦成功建立漢朝。後人也常用「鴻門宴」一詞比喻不懷好意的宴會。
項羽和劉邦在隨後的四年進行了大規模的戰爭，最後項羽敗北，在烏江自刎而死，劉邦建立漢朝，是為漢高祖。
鴻門宴中劉邦和項羽的性格對比
鴻門宴哪些行為能體現項羽的性格
9樓：布吉島該叫啥
優柔寡斷：改變進攻劉邦的決定、對范增在席間殺死劉邦的企圖不表態、沛公逃席而安然受璧；
率直粗獷：聞劉邦「謝語」而說出告密人姓名、聞樊噲「譙語」而「未有以應」；
不善用人：在關鍵時刻不聽范增；
驕傲自大：宴會上的排座次。
自矜功伐：一聽說劉邦「欲王關中」，觸犯了他的尊嚴，所以決定進攻；而在獲悉劉邦「籍吏民，封府庫」待他來處理之後，使放棄了進攻打算。他不把劉邦視為主要對手，以為殺之無益，而劉邦又注意維護他的尊嚴，使他動了「不忍」之心」。
鴻門宴》是漢代史學家、文學家司馬遷創作的一篇史傳文，出自《史記·項羽本紀》。文章敘述的是秦朝滅亡後（公元前206年）兩支抗秦軍隊的領袖項羽和劉邦在秦朝都城咸陽郊外的鴻門舉行的一次宴會。
全文以劉邦赴項營請罪為核心，連同赴營以前和逃席以後分為三個部分，以曹無傷告密、項羽決定進攻始，以項羽受璧、曹無傷被誅終，按項羽是否發動進攻、劉邦能否安然逃席兩個問題逐層故事。情節跌宕起伏，形象生動鮮明，組織周密嚴謹，語言精練優美。
鴻門宴》是《史記·項羽本紀》中一個相對獨立的片斷，它是項羽和劉邦在滅秦之後長達五年的鬥爭的開端。雖是開端，卻在某種程度上預示了這場鬥爭的終結。這樣說，是因為作者通過對這次宴會全過程（包括會前鬥爭和會後餘波）的描寫，生動地揭示了項羽的悲劇性格：
他自矜功伐而有「婦人之仁」。
這種性格不改變，他就必然以失敗告終。而劉邦在宴會上能化險為夷，跟善於利用對方性格弱點也是分不開的。從這段史實可以看出領袖人物的性格在歷史發展重要關頭上所起的作用。
10樓：匿名使用者
鴻門宴鬥爭中項羽性格特點分析：項羽「自矜功伐」、「為人不忍」.「輕信項伯，許諾善遇劉邦，一不忍；
聽信劉邦，不應范增，二不忍；
寬容樊噲，產生相惜之心，三不忍；
不究逃席，安然受璧，四不忍。
以上不忍皆緣自項羽自矜功伐，這一切不僅使他喪失了殺劉邦的時機，而且導致最終的「烏江自刎」.
《鴻門宴》反映了劉邦、項羽什麼樣的性格特點？
11樓：匿名使用者
他們共同特點是敢作敢為，化危機為轉機。
他們共同的的特性：有敢作大夢的大器量、不在乎世俗評價的大膽行為、過人的包容力和忍耐力、化危機為轉機的能力。但為什麼他們的際遇有如天壤之別？
項羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心強，做事積極。
劉邦——我行我素，喜歡吹牛，但他慷慨好施，善交朋友。
項羽的失敗，正是過份依賴軍事的結果。 劉邦高明的地方在知人善任，寬巨集大量，寧願鬥智而不鬥力。這正是劉邦能夠從風起雲湧、詭譎多變的時代裡脫穎而出的原因。
項羽失敗的原因。
一、缺乏謀略和視野，不具備政治家。
二、項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷。
1、目光短淺、自滿自得 足勇少智、缺乏寬巨集大量的國君氣質。
2、殘忍有餘，仁善不足；缺乏從諫如流、寬巨集大量的國君氣質。
四、劉邦取勝的原因：
一、以名人為榜樣，不斷提高和完善自己、努力追求人生的高度，這是劉邦戰勝項羽的最重要原因。
1、工於心計，善於吸引他人為己所用。
二、寬容、仁慈、有大膽量。
三、遇事冷靜，喜用智不鬥力。
四、為實現大謀，堅忍克己。
總結起來，爭霸中的項羽與劉邦俱懷統一江山的大志，項羽稟賦優於劉邦，可惜的是他不注重自我管理，動輒怒、大怒，遇事率性而為，毫無剋制，這是成功的大忌。相反，劉邦在起初表現平平，但他善於在追求目標的過程中，不斷以高標準來完善和要求自己，培植優秀品質，剋制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。
12樓：匿名使用者
劉邦：圓猾狡詐，細心機警；
隨機應變，善於用人；
能言善辯，勇毅果斷；
能屈能伸，細緻周密項羽：自矜功伐，豪爽直率；
剛愎自用，胸無城府；
沽名釣譽，缺乏遠見；
寡謀輕信，輕敵自大。我這有老師講時的課件，你要麼。
你覺得項羽是英雄嗎?他有哪些性格特點?你認為在《鴻門宴》中項羽為什麼沒有殺
在《鴻門宴》中，劉邦或項羽人物性格分析。要詳細點
鴻門宴上，項羽為何沒有殺掉劉邦呢
鴻門宴是中國歷史上一次很有名的飯局。司馬遷運用高超的筆法，把鴻門宴寫得驚心動魄。他雖然是在寫歷史，但是讀起來比 還要精彩。很多人都疑惑在鴻門宴上，項羽為啥沒有殺掉劉邦呢？不是項羽沒有想過，而是不敢。劉邦知道項羽要請他吃飯後，去赴了鴻門宴，他心裡是怎麼想的呢？當初很多人都勸他不要去，因為大家都知道這個...
假如項羽鴻門宴上殺了劉邦，會是什麼後果，他可以奪得天下嗎
鴻門宴上項羽殺了劉邦，我覺得項羽啊，還是會死的。什麼天下啊 未來啊，和他這麼一個偏執的人可是沒什麼關係的喔。那我們假設一下劉邦在鴻門宴死掉了.啊哈.隨著項莊的劍一下將劉邦的頭隔了下來，一股血就這麼噴了項莊滿臉。主公！張良大叫，帳外的樊噲聽到帳內的聲音急忙入了賬。他一入賬便是看見了頭身分離的劉邦，主公...
《史記》裡,在鴻門宴上,項羽不殺劉邦的原因是什麼
林黛玉與薛寶釵 王蒙先生說過一句話 如果你的女兒是林黛玉式的性格,她非倒黴不可 如果是薛寶釵式的性格,那她可以有光明的前途。縱觀 紅樓夢 林黛玉帶給人的是一種詩人般的感覺。她才思橫溢，文思敏捷，作詩常居人之上。她心地善良純潔，寶玉捱打，黛玉最後才去看他，但她來的時候眼睛是哭腫的，像桃子一樣大。她對現...