1樓：匿名使用者
新農村建設需要更多的青壯年勞力以及一些年青有文化有技能的人到農村去發展創業，這些人大部分正在城市中打工，如果他們撤回去無疑會對中國現在的企業產生很大的影響，從而也會對中國企業的未來產生深遠而廣泛的影響。
大約從2023年開始，在南方珠三角地區就有民工荒的說法了，到2023年民工荒的現象有趨於嚴重的跡象，那麼在農村真正啟動新農村建設後勢必會隨著農民工的迴流而產生更大的民工荒，而且將越來越嚴重下去。現在是珠三角，後來可能是長三角，再後來就可能會波及到環渤海地區，那麼這種民工荒對中國企業來說預示著什麼呢？是個好事還是個壞事？
我認為這是個好事，從對中國企業的未來來說是個大大的好事。
中國的農民工可以說在當今世界產業工人中工資是最低的，福利待遇也是最低的，正因為這樣他們生產出來的產品才能以很低的**走出國門，走進別國其中也包括發達國家的家裡。在國外，「中國製造」本身就是廉價商品的代名詞，這使世界上數以幾十億計的人受益。但也損害了中國農民工自身的利益。
這是不公平的，憑什麼中國農民工就要付出與所得相差那麼大呢？這也是不符合社會發展規律的，在這個基礎上中國一些勞動密集性企業出現民工荒是正常的，也是應該的。因為工人難找就使加薪成為可能，而企業也不能再向以前不顧工人死活地加班。
條件太苛刻，是留不住人的，所以農民工在工資在待遇各方面都會有所改善。
從另一個角度來說民工荒的出現促使企業向現代化企業轉變，從向人力要效益轉變為向質量要效益，向創新產品要效益。我國的產品不能在世界上老是質差價低的形象出現，這樣消耗的是我們的資源和人力，這本身就不會維持多久。我們必須改變形象，以質量和創新去贏得生存發展的空間，只打低價牌不是長遠之計，而且這使很多國家限制我們產品的進入。
所以中國企業必須把眼光放遠些，增強自主創新能力，打人數戰不行，要打科技戰，技術戰，已在國際商場中拼殺的海爾集團不是在這樣做嗎？
2樓：匿名使用者
城市沒有農民工的建設 就好像工業沒有農業的支撐。
為什麼支援農民工進城？
3樓：匿名使用者
首先農民工勞價便宜，而且吃苦耐勞，能解決城市人做不到的很多工作；其次，農民也交稅了，他們有權利進入城市享受城市生活。
4樓：痞子
你問這個問題的初衷是什麼意思。
**等！！關於辯論賽，當今社會農民工應該進城務工還是返鄉務農。
5樓：我是王建雲
從新型城鎮化和家庭農場的角度來說吧，總之是國家的大政策。
新型城鎮化肯定要把大量的農民變成市民，就是農民從從農村想城市轉移的過程。返鄉是逆潮流和國家的發展是相悖的。（新城鎮化的終極實現是這樣的場景：
中國70％以上的在城鎮，三四線城市和縣城的各種設施都很齊全，大部分人都能在自己家附近工作，老婆孩子熱炕頭，沒有留守兒童問題，沒有春節大量**問題等等等，總之，城鎮化會解決反方提出的所有問題，只不過過程要走，不能因噎廢食，路上有荊棘就返回。）
如今國家要發展大農場，機械化程度要提高，對人力的需求會大大減小，不需要太多的勞動力，從趨勢來講，農民也要向城市轉移。
現在農村人口太多，向城市轉移是必然的。
重點：總的脈絡、主線就是中國的新城鎮化，反方列出的所有返鄉務農的好處都會在城鎮化實現，反方列舉的所有民工進城的問題也都會在城鎮化的程序中慢慢解決，雖然路上艱難險阻，各種問題，但是隻要路是對的，就不怕路遠，不能逆歷史潮流。
6樓：太陽純情山豬
麻煩給我你方的觀點，我很快給你。
為什麼農民工的子女長大後絕大多數也還是農民工？世代都沒有改變農民工的貧苦出身
還不是看個人本身，即使父母窮。只要在工作中表現好，或外表不錯。或自己有膽識創業。有句話說的是窮人手裡有1個雞蛋，富人手裡有2個雞蛋，創業等於拿雞蛋碰石頭，窮人怕一旦碰壞自己的雞蛋就什麼都沒有了，而富人即使碰壞一個他都還有一個。這只是說父母給與的條件。富人的親人朋友就和窮點的不一樣，在學校玩的好的同學...
本人 男，71生農民工，有農保，買什麼保險最實惠
你好 很高興為您服務。40不惑，正是人生中最辛苦的時候，既要為小的考慮，又要為老的著想，同時也要為自己養老做準備的時候了。正是最需要保障的時候。買保險不是求實惠，而是求保障和需求。你要實惠的話今天發了工資今天就消費完最實惠，即沒通貨膨脹又不會馬上貶值。40歲的時候最需要的保障是意外，健康和養老。您現...
農民工難解決，為什麼不帶媳婦一起打工
農民工媳婦要在家看孩子 做家務 照顧老人 種地 都是有很多原因的 農民工很不容易的 手打不易 望採納 我是農民工，我老婆不和一起出去打工，她一直一人出去打工，我發現家裡她不想呆，快過年的時候離家出走，或許有別的事情呢。事情不要想的太壞了。有兒有女的好好過日子。最起碼他對你好，對孩子也好。最起碼知道回...