1樓：查泉巨集
因為項羽的功夫非常的高而且項羽還是一個魔頭項羽坑殺投降士兵火燒咸陽等等，這也讓他在人們心中留下了很多的影響。
2樓：小小女生的生活
因為劉邦的出身比較貧寒，而項羽就不一樣了，他出身名門，家裡世世代代都是將候出身，所以光是家庭就比劉邦更加有實力，所以劉邦名聲不如項羽。
3樓：小夢侃文化
因為項羽比他重情重義，而且愛戴士兵。雖然劉邦更有領導才能，但是劉邦都是為了自己，可以不擇手段，背叛項羽，可以丟棄兒女甚至是父親老婆。
4樓：匿名使用者
因為項羽是個光明磊落的人，做事堂堂正正，而劉邦則表現的相對小人，做事沒有那麼正派。
劉邦在歷史上的名聲不如項羽，是什麼原因呢？
5樓：miss康少
因為在歷史上，劉邦擅長使一些陰謀詭計，被當時的人所不恥，但是項羽卻是一個真真正正的君子，其實是非常坦蕩而且不屑於使用計謀。所以項羽的名聲要比劉邦好。
6樓：帥
主要是劉邦比較的狡猾，喜歡耍流氓手段，缺乏英雄的氣概，沒有項羽那麼的耿直和霸氣。
7樓：花菲兒健康養生達人
在歷史上劉邦是一位貪財好色的領導人，所以他的名聲並不如項羽好。
8樓：好學者百科
劉邦與項羽各自的行為直接影響到他們將來的名聲。
兩人比起來的話，項羽更重情義，劉邦顯得無情無義，比如鴻門宴，劉邦主動向項羽示弱，項羽覺得之前與劉邦是兄弟，有情義，再加上劉邦示弱，所以主動放過了劉邦，這才有了後來的楚漢戰爭，項羽明明有實力殺了劉邦，卻在鴻門宴放了劉邦，這讓項羽顯得有情有義。
劉邦在彭城之戰逃亡時，為了自己逃命，幾次把自己的一雙兒女推下車，這件事算是劉邦最大的黑歷史，古話說「虎毒不食子」，劉邦居然為了自己逃亡寧願犧牲親生兒女的性命，這種事估計也只有劉邦做得出來，這就叫無情無義，叫自私薄情。
其實並不是項羽的名聲太好，而非是劉邦的名聲太壞，形成鮮明的對比後，人們自然認為項羽的名聲比劉邦的好了。
劉邦與項羽相比，誰更具領導才能？為什麼？
9樓：關於愛情
楚漢之爭在歷史上十分有名，有人羨慕劉邦，也有人欽佩劉邦，劉邦的心計確實無人能敵。也有人為項羽感到惋惜，劉邦和項羽相比較，兩個人出身完全不同，項羽在當年是非常厲害的人物。放在今天來講就是秦朝時期的富二代，他從小錦衣玉食，雖然出現了家道中落的狀況，但他還有一個十分厲害的叔叔，身邊的朋友基本上都是上層階級。
可是劉邦只是一個底層平民，很多人都覺得劉邦是沛縣的一個無賴，這兩人該怎麼比呢？劉邦的優秀之處就在於他知道過苦日子不好受，願意和他的朋友們共同分享他打拼天下所收穫的成果。
項羽和劉邦在各自打造自己的勢力後，項羽憑藉著本身所有的家底成立軍隊等各方面都相對比較容易，可是在這個過程裡，他始終牢牢的把權力握在自己的手中，不肯放手給其他人。項羽在戰爭中也是十分**，所到之處，屍橫遍野。百姓在亂世之中本身就難以生存，他隨意踐踏敗壞了百姓們的好感，難以歸順於他。
反觀劉邦就不會出現這種狀況，跟隨他的樊噲殺了多少人，打下了多少勝仗，攻下了多少城池都會記得清清楚楚，劉邦還會用自己大部分的財產來進行封賞，這種大方也讓他的手下更加信任他，如果這兩個人是領導的話，大家肯定都會更喜歡劉邦。?
劉邦最大的優勢其實就是會收買人心。項羽的隊伍在一開始是十分強勢的，可是很多他的隊員都紛紛跳槽到了劉邦的隊伍中，韓信、張良等人就是典型的例子。綜合進行比較，還是劉邦更具有領導才能。
10樓：情感諮詢師半暖陽光
我覺得是劉邦，因為他更懂得用人，做事的時候也會更謹慎，更有謀略。
11樓：車長長車
肯定是劉邦更具有領導才能，因為劉邦這個人他比較有謀略，眼光比較長遠，而且對於人才特別的珍惜。
12樓：動感湯圓
我覺得相比較劉邦會更具有領導才能；因為劉邦是非常善於用人的，而且特別的聰明，很有智慧。
劉邦是勝者。項羽是敗者。為什麼項羽名聲比劉邦好呢
13樓：冰雨雪殤
因為從小身邊的人都在崇拜項羽，所以久而久之後代（我們）也開始了。
大家為什麼都喜歡項羽，而不喜歡劉邦？
14樓：我真的是柳上惠
劉邦和項羽比，劉邦比項羽強在這幾點。
第一：劉邦能聽取底下人勸，知人善用。而項羽太固執，心高氣傲。
劉邦手底下人人都能發揮自己的才能，不管**大小，只要說的有道理他就會採納。而項羽連一個范增的意見，都不願意聽，還在陳平的計謀下，懷疑范增，把看范增活活氣死了。由於項羽太過自負，導致像韓信，陳平這樣的人才，才會離開項羽，投靠劉邦。
雖然劉邦出身平民，項羽出身貴族，但劉邦比項羽更有政治眼光，更會籠絡人心，尤其是關中百姓。
劉邦到關中後，接受秦王子嬰的投降，眾將都說要殺了子嬰，可劉邦沒有這樣做。還和關中百姓約法三章，軍隊嚴明紀律，關中百姓很是心服。而項羽一到關中，就把秦王殺了，還燒了阿房宮，燒殺搶掠，失了關中百姓的心。
此外，項羽還殺了楚懷王，而劉邦卻對楚懷王特別尊重，大罵項羽忘恩負義，博取百姓心。
劉邦志在天下，項羽只想報仇，然後做天下的霸王。
項羽最好的稱帝機會，就是打下鉅鹿，駐軍關中，威懾劉邦，這時候稱帝是最好的選擇。可惜，他志在滅秦，只想做個王。最後自己把天下劃分成大大小小的國家，自己做個西楚霸王。
而劉邦曾經在咸陽，看到過秦始皇的車隊，說了一句大丈夫生當如此。所以他最後能出陳倉，奪關中，最後奪取天下。
為什麼很多人認為劉邦比項羽無賴呢？
主要是劉邦從小就是個痞子，被項羽追殺的時候，為了逃跑，把老婆孩子踹下馬車三次，在項羽要把劉邦老父親油炸的時候，竟然要分食自己父親的肉，這樣的事讓我們常人難以接受，因為這涉及到人倫天道。說劉邦無賴最有力的證據就是這兩件事情。
其實這兩件事情，劉邦選的方式有點極端。他當時帶孩子老婆逃跑，最應該做的是讓夏侯嬰加快馬車速度。而在他父親被項羽油炸的時候，不應該說分食他父親，而表現的很憤怒和悲痛，但拒絕投降，這樣的話讓我們老百姓都能接受。
而作者說的項羽做的先入關中為王，抓劉邦妻子孩子和父親，威脅劉邦，談判時拿弓箭射劉邦，這些事情在戰場上都會出現，所謂兵不厭詐，都很正常。
劉邦腳踹孩子老婆下車，分食自己父親這都是在緊急情況下，劉邦做出的反應，這也就是劉邦的本性。也正好印證了，他做的那些定天下的事，都是他會隱忍，有這個志向才做到的。如果按本性來說，劉邦確實比項羽無賴。
15樓：垂盆的藤藤草
項羽性格豪爽。項羽是一個頂天立地的男子漢，武功蓋世，不像劉邦是一個潑皮，工於心計。
16樓：露露臉露露臉露
因為這是教材教育的結果，很多歷史學家都在表面上，讚美項羽的豪爽，批評劉邦的奸詐。
項羽和劉邦誰更適合做領導？為什麼呢？
17樓：職場導師夏清
還是劉邦更適合做領導，因為劉邦雖然本事不大，但是卻會拉攏人心，而項羽卻不會。
18樓：葡萄味的水呀
我覺得還是劉邦比較適合做領導，因為劉邦會收買人心，對手下也比較好，所以才會有很多人追隨他。
19樓：啦啦隊地方
我認為是劉邦更適合作為領導，因為他的政治才能更高，並且非常善於運用自己手底下的人。
20樓：塵一書
劉邦更適合，因為他知人善任，充分發揮底下人的才幹，賞罰分明，為人慷慨大度。
21樓：沒有不開心啦啦啦
劉邦，劉邦的智謀比較多，而且善於籠絡人心，項羽太過莽夫，只適合做一個武將。
劉邦比項羽更有才能，為何劉邦在歷史上的名聲不如項羽？
怎樣生活才更有意義
很高興為你解答。每個人都有屬於自己的生活,目標,夢想等。但是要如何才能夠讓自己過得快樂,有意義呢,可以從以下幾個方面來做 1 做所有能讓你開心的事。做自己開心的事情,可以讓自己過得快樂,讓自己覺得有意義,有動力,正所謂,笑口常開,好運自然來。2 做所有你認為對的事。堅持自己,對自己充滿信心,對於自己...
男人要怎樣才有魅力，男人怎麼才更有魅力
當然外表要算一點點。內在的東西，最重要的是不小氣，有擔當，紳士一點，少斤斤計較一點，對熟悉的人和陌生的人都溫和一點，但在有些事上面也要堅守原則。魅力不只是指恢巨集的，細節體現一切。手機的，選我吧。有事業，善良寬容，幽默，自信樂觀！男人如怎樣變得有氣質有魅力？遠離虛情假意的朋友 取消毫無意義的社交 不...
店裡銷售不好，領導總愛找我，有的明明不是我的事，感覺好憋屈，朋友說，柿子總是找軟的捏，是這樣嗎
那怎麼不換一個工作呢 確實如此，人不要太軟弱，覺得憋屈的事，就要把事實做出來讓你領導看，讓他自己去領會。領導卻喜歡找查 工作合適就做 如果真的不是你的事，你可以直接和她他講清楚！連帶責任！找你證明你工作能力可能還不夠強 在領導眼裡拿錢做事，事沒有他預想的好，當然會對你們不好了。那你的工作主要是負責什...