1樓：昆明
各有各的優缺點，a550機子還是不錯的，機身防抖，翻轉屏取景方便且它的實時取景和c家p家這些不一樣，具有副感光器。還有那個hdr功能不是c家那個亮度自動優化能比的。但就是沒有錄影功能。
kx價效比高些，厚道些，所配套頭的成像質量也比其他牌子的好。 相比之下，索尼的hdr功能只能疊加2張**，而賓得則可以疊加三張**，以便在更大程度上保證，暗部，中間調和高光的細節的完整保留！
500d就算啦，不是不好，而是比起550d差距有點大，不管coms還是對焦系統還是錄影支援手動功能，反正提升挺大的！買500d不如買550d價效比高！
2樓：淳聲佳音
我選帶機身防抖的，防抖鏡頭又貴又重。a550即時取景也很實用，個人建議在索尼和賓得之間選擇，我傾向於kx，手感好，佳能低端機就是塑料玩具。
3樓：大美楽楽
索尼的影像處理器不錯 尼康適合拍景物 佳能適合人像 賓得不夠普及偏重不適合長途攜帶 5000元的話不推薦買單反 就算買最便宜的kx配箇中等偏下的鏡頭也要5000了 樓主自己斟酌。
4樓：匿名使用者
500d 最接近中端機，價效比高，不建議買索尼，專業相機還是佳能，尼康，賓得。
索尼微單a5000，nex5t和賓得k50哪個好？說說各自優點和缺點。
5樓：便地
的檔次在之前的nex5和nex3之間，是為了直接與富士xa1競爭而打造的產品，所以它其實並不是nex5的替代品，nex5只是單純地退出歷史舞臺了而已。縱然nex5比a5000高半個檔次，但是由於推出年代在近期，所以整體素質還是比nex5高一些，而由於nex5停產了但是需求量依然不少，所以**不降反升，這樣看來nex5並不是一個很好的選擇。
是單反，體積比a5000大不少，不過如果不在意體積這倒無可厚非，由於是入門機，重量也沒有很大。作為單反，一些重要的效能要比入門的微單強，比如對焦速度和手感等，而且賓得的鏡頭在日本品牌中素質僅次於富士龍鏡頭，所以在都搭載自家套機鏡頭時成像質量上也要稍好於a5000。
3.以上因素你自己考量，剩下的說說各自缺陷。a5000有個致命缺陷，就是沒有evf取景器，而螢幕取景的缺點是在暗黃的光線下螢幕一片死黑，無法取景及對焦；k50不是直接用cmos對焦，雖然對焦速度更快但是精確度不如直接用cmos對焦的a5000，在大光圈情況下（f2.
0以上）或光線不好時偶爾會出現跑焦情況，當然這是極少情況。
相機尼康d5000，尼康d3100，索尼a55，賓得kr，佳能d550哪個好
6樓：巴貝莉
說了就可氣。
尼康入門級無機身馬達，後期選配鏡頭必須是af-s的鏡頭，這個鏡頭比af的貴些。也就是不論你選他什麼產品，他都要從一個人身上把錢賺足，賺夠。精明的商人。
佳能入門機包括中端 現在都有越來越簡單的趨勢。佳能帶領我們全面進入塑料電子時代。夠精明。
賓得還算比較厚道，只是小眾了一點。**水分也小些。效能不比尼康 佳能差。可以考慮下。
金屬機身 連拍很強說明了機械效能的優秀。雙電力支援，便攜性好。入門該有的全由一個不少，還有sr防抖技術。鏡頭全部實現防抖。
索尼電子領域很強，為尼康 賓得提供電子技術支援，但是光學領域還不夠好。目前鏡頭群很狹窄。我關注不多。
7樓：匿名使用者
我的就是d5000
話說d5000有著和d90相同的cmos，對焦系統和測光系統，出片媲美d90。
如果你擔心d5000沒有機身馬達，大可不必，因為尼康新出的鏡頭都有馬達，除非你今後要升級一大堆鏡頭或者你有一大堆尼康老式的膠捲單反鏡頭。
雖說d3100，d5100是新出的，功能多一些，但cmos比d5000的小，多多少少會影響成像質量。而且小拇指沒有辦法放在手柄上，手感不好。
等d5000玩的差不多了，經濟允許的話，跳過d90，d7000，d300s，直接上全副。
佳能550d 尼康5100d 賓得kr買哪個好
8樓：匿名使用者
1、d5100沒馬達？的確d5100沒有，但是550d也沒有，就算是5d2還是沒有。這是因為現在的鏡頭是以鏡頭對焦馬達為主流，機身沒有對焦馬達是很正常的事情。
鏡頭馬達比機身馬達更高效，更快速，更安靜；機身對焦馬達的聲音，你拿著賓得的套機用著試試看就知道那是個大聲了。有的機身有對焦馬達是以「可以支援舊款對焦鏡頭」來考慮的。如果預算跟得上，買內建對焦馬達的鏡頭必須要比老鏡頭更好。
d塑料感強？三臺機的塑料感都強。d5100也是全塑料的，難道就有金屬感了？
雖然k-r用的是金屬骨架，但外殼依然是塑料的，你看完這句話再去摸摸看吧，是不是感覺k-r也有點塑料感了？「塑料感強」完全是心理暗示問題而已。
3、k-r在所在城市買不到，購買的途徑就只有網購，或者你親身到別的城市去買。當然如果你不嫌這個麻煩的話是沒關係，但保修又是個問題。只有廣州上海北京三個城市有保修點，其他地方買行貨的話，出了事就只能郵寄給他們了。
當然水貨的話就隨便，找個懂丟相機的修理店即可。
4、buhun918說k-r弱點在畫質，扯淡。決定畫質的是鏡頭；相同鏡頭下決定畫質的是機器效能。連這些基本道理都不懂的，有什麼資格妄自評論？
5、liuyi0418說佳能顏色比尼康好，扯淡。佳能顏色淡，尼康顏色濃；佳能出片柔和，尼康出片銳利。這都是用jpeg直出時的機身處理。
如果用raw出片，由使用者對顏色進行微調再出片（甚至什麼都不調，直接輸出為jpeg）的話，根本不會有明顯區別。
9樓：半面妝的
買一個使用經濟的最好 1000看起來不多 在緊要關頭可能還有別的用處 既然效能一樣 咱又不是專業攝影師 何必花那冤枉錢呢 實惠好用才是硬道理。
10樓：匿名使用者
尼康，我用過佳能550d 和 尼康5100d 覺得尼康的比較清晰，手感有好。
另外，賓得kr 我朋友用過，質量一般，幾個月就要去維修了……
11樓：匿名使用者
佳能吧 佳能機子拍出來比較柔和一些 也比較好操作。
顏色也比尼康好。
550還可以拍點攝像 唯一的一點就是外殼是工程塑料的。
佳能550d和索尼a550哪個好？
12樓：匿名使用者
建議佳能的，索尼的噪點控制色彩還原都要差些，你可以去賣場試試手感。我試過索尼的a550那快門不說了。。
13樓：匿名使用者
建議 佳能的。
我就用他拍攝全景和 風景的 哈。
佳能550d和賓得kx 這兩個哪個好？
14樓：感冒了正在燒
550d和kx定位都是入門，但是**比kx好。
去年國際上有個評獎，kx是最佳入門單反，550d是最佳高階入門單反。
不考慮價效比，可以選550d
現在賓得有kr，在kx的基礎上升級了對焦紅點，對焦速度和高感光效能，而且可以用鋰電池了。現在樓主可以在kr和550d之間糾結。
另外，單反還有個成像風格的問題，看你喜歡哪家了。佳能的白平衡還原準確，色彩真實。賓得色彩油潤，特別是對綠色的表象，毒倒很多人。
15樓：手機使用者
kr吧~~~當時我入kx的**現在可以買kr...
我個人覺得賓得的硬傷在於自動對焦速度，其他問題就不大了。
既然選擇入門級別的，低端鏡頭用得會多些，那麼賓得更是非常好的選擇**便宜，要知道，賓得機身是整合了防抖，佳能和尼康都是做在鏡頭那裡可想而知，每一隻鏡頭加了防抖，不但要增加成本，還增加了鏡頭的重量。
16樓：辛法莎
作為入門的單反相機，其實在成像上，差距不大，起碼一般人是看不出來的，火星人除外。至於選哪個就看你是買來幹什麼的了，如果就是家用，旅遊時拍拍風景什麼的，那就kx吧，完全夠用了，而且實惠；如果想走這行，後期準備投入的，那就佳能，畢竟佳能的鏡頭群還是很牛的。
17樓：輔導客
我感覺佳能的好，用的多，今後配鏡頭、維修等都方便。大多數人的選擇，沒錯的。不要圖一丁點的價效比和便宜。
18樓：網友
如果能夠承受。
建議kr我都後悔沒有買賓得。
麻煩朋友幫對比下佳能500d，sonya550，賓得kx，這幾款，哪個好？
19樓：吼_hoo_吧
初級單反選佳能的話，以後你會後悔的，要是問為什麼的話，網路上不同的人回答的也不一樣，建議你摸摸這些機器就知道了，千萬別聽別人忽悠說什麼畫素好之類的，畢竟單反不便宜，免得花了冤枉錢，還買個不開心，入門的話就在尼康裡選吧，賓得也可以，佳能與索尼首先排除掉！
20樓：匿名使用者
相機沒有好壞和貴賤，關鍵看用的人的技術。好的相片取決於兩隻眼，第一隻眼就是鏡頭照相機的眼睛，第二隻眼就是攝影師的眼睛。鏡頭來說aps-c鏡頭賓得是王者，那同樣**和效能對比賓得都是強者，焦段非常的適合aps-c。
餅乾頭做的太精緻了。
21樓：鄭秀文的小親戚
kx，我下午就去買了，我之前都比較過了，賓得不錯的。
22樓：哈里魔術師
500d還過得去（在以上三款裡）
sony的機器鏡頭貴。
kx賣相好，用aa電池的單反，只此一家。
佳能550d和索尼a550
23樓：卓美攝影網
要說現在最超值的入門機絕對是佳能的eos 550d，除了高速連拍和對焦速度沒有7d好，別的配置基本一樣。而且擁有超大的104w畫素的液晶顯示屏，這是同配置中最好的顯示器。
您可以來卓美網攝影論壇來看看，裡面有專業的客服和老師給您更好的解答。
24樓：超級無敵小闊闊
如果想要效果，直接尼康和550d都是入門級的，尼康d90怎麼也突破入門級了。
尼康d90,佳能500d, 索尼a550 和賓得 kx哪個好?
25樓：匿名使用者
d90屬於比較中庸的，有肩屏，對焦系統跟測光系統是尼康頂級的，第一款能拍**的單反，什麼功能都有，所以練習跟上手的不二選擇。
500d是佳能的入門級產品，做工較差，特點是便宜，價效比高，coms跟50d一樣，沒有其他功能比如肩屏等，測光沒有尼康準，對焦很快但容易跑焦。
kx是km的升級產品，其實沒啥升級，對焦很慢，經常拉風箱，做工比500d好，**便宜，高感很差，顏色是賓得家的特色，支援手動頭，合焦時有紅點。
個人推薦，d90不錯，其次賓得kr佳能600d都不錯，索尼a580的價效比也很高，當然單反不是唯一，卡片機如理光grd4，旁軸如富士x100，微單如松下gf2索尼nex5c，單電如索尼a55 a77都是不錯的機器，相機業在日本屬於錯位競爭一份**一分貨，選擇適合自己的。
賓得 K X 佳能500D 效能誰好？
500d對焦速度強一點，對焦精度差一點。kx反之。經常拍風景小品kx好點。拍人像500d適合點。售後麼賓得在國內的確少，但是一般沒什麼問題佳能確實多，但是售後網路大多是接機點，也就是說很多售後是不能修的，都是要返廠修，所以說好不到哪去。另外kx的綜合效能確實要強一些。賓得鏡頭不是很豐富。佳能jpeg...
佳能450D與尼康D60與佳能500D？哪個比較適合
推薦在450d和500d之間選擇，以後升級鏡頭的空間比較大，d60沒有機身馬達，有些鏡頭不支援自動對焦，比較麻煩點。450d套機現在大概 4600左右，500d大概 5300左右，500d的價效比暫時還不高，如果不急可以等等，尼康 索尼的新單反快出來了，到時佳能不降才怪。我也是做設計的，佳能的後期空...
請教佳能500D配18 200鏡頭問題
18 200鏡頭成像質量貌似差不多。騰龍的不知道。就佳能和。適馬。的對比。佳能的18 200比適馬的200mm端最大光圈大半檔。各個。焦段。上。最大光圈時候成像也是佳能的稍稍好一點。兩隻鏡頭。防抖功能。差別不大。不過就鏡頭做工和外觀來看。我比較喜歡適馬的。自己手裡就有一隻適馬18 200os 這鏡頭...