如何評價《悟空傳》?悟空傳評價如何?

2023-05-23 11:15:11 字數 3832 閱讀 4573

1樓:小鄧愛學習

悟空傳這一部電影其實還是挺好看,我看了三四遍,裡面的特效做的特別的好。這一部電影還講述了非常多的道理,每一個道理都值得我們去深思,就比如為了愛情,不惜衝上南天門。

2樓:遙望燕園

《悟空傳》是作家今何在的代表作,是以孫悟空為主角的長篇**,對萬千讀者心目中的西遊故事進行了全新解讀,解讀過程中,注入了很多隻有現代人才能理解的現代情節,整部**瀰漫著現代人才有的思考和認識,所以深受現代讀者所喜愛。

3樓:愛在米蘭諾

我看過彭于晏主演的《悟空傳》,演技挺好的,特效也特別棒,很熱血,也很悲傷,總是能感覺到一種悲壯的氣氛。壓抑又很痛快,卻很熱血很勇敢。這世界我來過,我愛過,我戰鬥過,便夠了。

4樓:網友

《悟空傳》是一本不一樣的《西遊記》,而喜歡這本書的原因是從悟空身上看到了自己,年輕時候的自己,以及後來不得不向生活投降的自己,在書中最後悟空的不認命,給現實中的自己一點安慰。我覺得這本書借悟空的名字、借悟空的故事、借悟空的決定寫一個年輕人的故事。他那種不服命運、堅持抗爭命運的精神值得我們學習。

5樓:匿名使用者

《悟空傳》是我中二時期精神世界的寄託。

很熱血但是又很悲觀,所以字裡行間都顯出一種悲壯。我覺得悟空傳表達了一種不一樣的世界觀,這個世界我來過,我愛過,我戰鬥過,我不後悔。每次看《悟空傳》,都覺得又壓抑又痛快,它充斥著一種被逼著的勇敢,還有無奈的悲壯。

很像人生。

6樓:養生美食小甜心

我覺得這部劇特別的好看,這部劇不僅體現了我共在很多方面的才能,而且告訴我們什麼才是真的要怎麼才能夠得到所謂的成佛,那就是必須要一心一意的去做一件事情,這樣的話我們才能夠成功。

7樓:肖洛棘

更像是在原著的一些素材的基礎上,進行的全新的二次創作與創新,整個世界觀、人物形象等都與原著截然不同,帶著作者自己獨特的風格。最令我印象深刻的,就是感覺整部**都帶有的禪意。

8樓:百合花香香

《西遊記》告訴我們的是邪不勝正、普度眾生的大道理。而在《悟空傳》中,除了對愛情的歌頌,更多的是人生的哲理,孫悟空做的一切都只為兩個字:自由!

而「自由」正是每個人都在追求的卻又不可得的東西。

9樓:匿名使用者

悟空。就悟出空間中的亂碼找到金箍。

《悟空傳》書評

10樓:八卦達人

《悟空傳》書評。

個人認為《悟空傳》的核心是理想主義者對於生活的反抗。就如西方的《唐吉訶德》,雖然他是在與他的幻想作鬥爭,到他亦未曾放棄。

蜉蝣憾樹,可敬不自量力!

書中的孫悟空,他反抗天庭,他想要世間萬物能夠主宰自己的命運。他想打破命運的枷鎖。

當他的心不死時,他是無敵的,沒有任何事物能夠殺死他,縱使是天雷,閃電,亦不能磨滅他的心。

就像書中所說的「從今往後一萬年,你們都會記住我的名字,齊天大聖孫悟空」這是何等的英雄氣概。

這種不屈服於命運,去反抗,去抗爭的精神!是我命由我不由天的反抗,去敢於撕掉命運給的標籤!

而這種精神亦是我們當代的年輕人所需要的。

而今的中國,正在高速發展,階層的分化加速,階層的固化亦是快去形成中,(像美國的階級固化已經十分嚴重,底層的人,越來越難以通過自己的努力去改變命運。)而悟空傳所傳達的正是理想主義者去打破命運桎梏的拼搏精神!

雖然我們在未來去改變自己的命運很難,但是,我們亦應向那隻猴子一樣,拼他個無悔。

就像書的封面上寫的。

這個天地。我來過。

我奮戰過。我深愛過。

我不在乎結局。

時間會改變我們,但是我希望。

我們心中的那個少年不要老去,那樣,我們依然年輕,我們亦是少年!

最後,如果你求而不得你的理想,請你也不要變成實用主義者!

悟空傳評價如何?

11樓:夢裡詩書

除了貫穿始終的打鬥,讓人所見於中國電影的精進和一群明星的顏值外,這幾乎就是一部一無是處的平庸之作,沒有行之有效的節奏掌控,也沒有合理清晰的故事架構,其只是讓人感受到了那將魔幻與青春校園二者的狗血揉合在一起,會是多麼的爛俗無趣。

作為一部根據同名**改編的電影,個人也曾有看過《悟空傳》的原著,這本書給我的感覺更像是將《西遊記》與《大話西遊》揉合在了一起,當然也加入了作者今何在自己的思考創作,雖然說不上有多麼妙筆生花,但好在也尚算有血有肉的創新之作,而到了這部翻拍電影中,大刀闊斧的改編不但一切都是同原作貌合神離的,也沒有給帶來何般新的生機,其所給我最為直觀的印象就是這不過是一場假借西遊之名的明星偶像劇。

整個《悟空傳》並不誇張的說儼然完全摒棄了一部電影本當有的邏輯性,最初天機塾的「天班」「地班」之分毫無意義,緊接其次的便是彭于晏飾演的孫悟空不明覺厲的登場,再接下來所謂的天尊代替了玉皇與王母,而為了黑化彷彿從地獄而來的天兵更是讓人哭笑不得,在完全沒有任何情感帶入和背景融入的境況下,一個又一個牽強造作滿是狗血的愛情故事,只是讓人覺得如同過家家般的幼稚可笑。

在這樣一個第一印象便尤為糟糕的作品中,所有人物給我的感覺在那俊朗靚麗的顏值下其實都是呆滯的,這也讓原本尤為深刻對權威命運的抗爭變成了一種無力的宣講,所以最後即便電影如何的想去營造煽情,其實都很難真正的去調動何般情緒可言,這也就是為何電影最後即便有著一個很燃的結局,有著看似炫酷的金句,卻給人的感覺不過是一個所謂的英雄人物被強加的主角光環,不過是為了再拍續作的故弄玄虛。

本當大氣磅礴世界觀架構的缺位,宛如過家家遊戲般的人物情感,這些都讓電影只是侷限在了一個青春偶像劇的範疇,這樣的作品又能拿什麼來著點這本當深刻的愛與命運?又何以當得「悟空傳」三字的份量?!

個人評分:4 文/夢裡詩書。

12樓:匿名使用者

電影《悟空傳》改編自今何在的同名**,從影片一上映就頗具爭議,票房雖然還不錯但是口碑卻不盡人意一路走低,對於我來說,該片的核心主題是不明確的,所以全片節奏混亂、劇情跑偏,人物設定看起來也顯得呆板刻意。

影片雖名為《悟空傳》劇情實則與孫悟空並無太大關係,與原著也是相差個十萬八千里,原著粉們著實是沒有辦法接受電影內容和他們所期待的大相徑庭,雖然作者親自發文力挺,也平息不了大家心中的不滿,網上一時風捲雲湧,各家唇槍舌戰爭論不休。

現在回到電影本身,全片時長123分鐘,卻連劇情都沒有交代清楚,觀眾看得也是一頭霧水。導演究竟是想表達什麼呢?支撐全片的就剩下一堆特效打殺場面,還有各種不合時宜的戀愛情節。

瑪麗蘇少女和中二少年孫悟空沒完沒了的談情說愛,沒有鋪墊式的漸進過程,就彼此深愛了對方,為了騙去眼淚盲目煽情是全片最大的敗筆。

儘管有彭于晏,俞飛鴻,倪妮這樣的實力派演員加盟,呈現在觀眾眼前卻是這樣一部失敗的作品,著實有些難為情了。可能還是因為導演想要展現的太多太複雜,不料適得其反,使整片攪和得讓人理不清頭緒。

特效作為本片唯一的亮點也算是一種彌補了,劇情一塌糊塗,大家姑且就當做是看遊戲大片吧,畢竟是淪為了電影商業化的產物,我們追求的純粹的電影作品在如今這個市場大環境下確實成了一種奢求,只希望國內電影產業能儘快改變走勢,回到藝術本身,向老一代電影人一樣踏踏實實為觀眾創造經典優秀的藝術作品,而不是為了圈錢扎堆拍攝商業片。

有誰看過《悟空傳》,沒看懂,誰能解釋下 30

13樓:自然大**

1 悟空傳是對西遊記的再解構。重新改寫了各個重要人物的身心故事。尤其是豬八戒和嫦娥,電視劇《寶蓮燈》的編劇一定看過《悟空傳》

2 可以明顯感受到周星馳《大話西遊》的影子,許多人物就是電影裡的,看過電影應該就好理解了。

3 95年《大話西遊》香港上映反響平平,到97年往後卻開始卻迅速流行於內地不得不說和今何在的《悟空傳》有很大關係。

如何評價《妖貓傳》,怎麼評價電影《妖貓傳》?

但是全宿舍只有我一個人看哭了,幸虧那時候我旁邊沒有坐什麼人,不然就太尷尬了。當時我哭的稀里嘩啦的,剛開始我也沒有覺得多麼的感人。但是看見白龍回到家,出現了楊貴妃站在桃花樹下時,它就特別激動的跑了過去,我就一下子控制不住了自己的情緒哭的緩不過來。我覺得我看完之後,首先是有一點會回不過來神了。雖然最後都...

你是如何怎樣評價戴荃的《悟空》,如何評價中國好歌曲上戴荃的《悟空》

孫悟空則是長大後的我們,長大意味著成熟,金箍棒是責任,緊箍咒是壓力,當我們變得成熟,開始為生活而忙碌,就必須扛起責任,忍受壓力。進入最後一句 灰飛煙滅 既然 逃不掉 求不得 索性出離一切,破壞一切,灰飛煙滅甚至玉石俱焚,但最終還是跳不出心中的魔債,所以最後一個字用很虛弱的假聲,擁有破壞一切的力量和內...

對孫悟空的評價,對孫悟空的評價 簡短

有如有這樣一個朋友是很不錯的 取經之前 猛 取經之後 慫 三打白骨精的後果是什麼?對孫悟空的評價 其實按照我個人看來孫悟空的經歷就是一個人從幼稚到成熟的過程。剛開始他相信邪不勝正,這是一個人的青年 後來取經的時候慢慢聽唐僧的話這就是青年到成年的轉變最後取到真經的時候就已經是人到中年。從無拘無束到受人...