1樓：匿名使用者
其實你可以去政治書找有關價值與使用價值關係一 類的東東。
辯論賽產量比質量重要陳詞
2樓：我是辯論賽啊
本來就是產量比質量的辯論就是一個一邊倒的辯題，對於一家企業質量和產量就是生命與金錢的關係。
然後我很好奇的點進來看，喵了個咪啊，「辯論賽 生產過程中產量比質量重要 陳詞」
一邊倒的辯題一般情況會加個前提條件限制優勢方。加了個「生產過程中」我勒個去啊，這條件沒多大用處啊，反而是有點點限制劣勢方啊，生產過程和質量的關係比產量的關係要密切多少啊，這要淚奔啊，親~~
對方永遠咬住」質量貫穿產品生產、銷售、售後服務的全過程，沒有了質量的保證，要再多的產量有什麼用，很難駁啊「
ps:什麼是生產過程。
生產過程是指從投料開始，經過一系列的加工，直至成品生產出來的全部過程。在生產過程中，主要是勞動者運用勞動工具，直接或間接地作用於勞動物件，使之按人們預定目的變成工業產品。
機械加工生產簡述：生產過程是將原材料轉變為機械產品的全部過程。
工業企業作為一個系統，它的基本活動是供、產、銷；
系統的主要功能是生產合格的工業產品，創造產品的使用價值和增加價值，並作為商品**滿足社會需求。
生產管理的物件是生產過程。
生產過程是指圍繞完成產品生產的一系列有組織的生產活動的執行過程。
所以生產管理就是對生產過程進行計劃、組織、指揮、協調、控制和考核等一系列管理活動的總稱。
3樓：匿名使用者
樓上的難道是你現實中的對手？沒這麼巧吧。那讓我這。
來。建議吧。
首先我需要明確一點就是你們的二辯是要兼開篇。
的嗎？或者是。
如果是那樣，還有求稿子的必要，不然那就是幾個題目的問題，我想就簡單些了。
其次無論你們的。
是什麼，我想給了一個明確的思路應該是最可靠的。我建議從以下幾點出發：
1.產品的質量是消費者的本質要求，在銷售行業有一個原則就是：消費者是上帝。竟然如此我方認為我們公司的產品只有能讓大眾所接受，才能得到青睞，才有發展下去的可能。
2.創造更多的價值是我們辦公司的原則，如果對一種產品，我們的開銷遠大於收入，那我方認為這種公司是違背了基本的經濟理念的，是不應該繼續經營下去的。所以一味的追求產量帶來的產品不合格，質量不過關的問題就是一個典型。
一旦引發了質量問題，那退貨，維修，及名譽上的損失將遠大於單個產品創造的價值的。
3.食品類的安全問題是越來越受到國家重視的問題，針對我們公司而言，作為一種生產口服液產品的企業，質量就顯得格外重要。它帶來的問題，可能不再是，而是法律問題。前段時間的。
等等問題就是典型的例子。
4.追求產量是。
富餘時的表現形式，但作為一位合格的，那是必須滿足能獨立完成通過質量驗證的產品的角色。如果質量都不能保證，產量就無從談起。連一個合格的。
都沒有，從何談起勞動力富餘？
如果要總結。
的話，你就把這幾點概括的和對反的言論結合的提提，如果是標準的二辯，那你就選一到兩個點來寫四個問題就好，這個就簡單了。
4樓：九瑋辛浩大
質量你們瞭解嗎？它意味著人們的生活水平，如果不重要，什麼才重要。
大家幫忙想幾個關於質量方面的辯論賽題目，越多越好！
5樓：軍情知了
品質重要還是效益重要。
節能減排管理和技術哪個重要。
質量管理促進品牌成長 還是業績成長。
辯論賽題目質量比產量重要 我是正方二辯 質量重要 現在急需要搞子 誰幫幫我
6樓：蝶情語
強調質量，製造精品，能把企業做強。
一個企業要做大做強，離不開產品，人才，品質內和企業文化。品容質做好了，才能有核心競爭力，從而使企業立於不敗之地。質量是企業生存的源泉。
如果一個企業質量跟不上，那麼誰買他的產品呢？
即使產量很多，沒有人要那只是一堆廢品。
對於你說的保健品我不是很瞭解，你是正二辯就應從有利於自己的例子，名言入手再加上你對你們公司的瞭解做嵌入式互動就會出現讓反方感到你不簡單，記著要勻壓語速不要緊張不要太在乎時間，相信你會做的很好。
辯論質量與成本的哪個重要？我選的質量重要！本人沒有經驗求一份辯論材料！或給點提示謝謝！急！
7樓：孔幻蓮
作為一個有十幾場來辯論經驗自。
和數十場評委經驗的bai老辯手，du
首先給你提點一下辯論賽zhi常犯的錯誤吧，一dao般辯論賽最容易犯的錯誤有以下幾點：
1、情緒過於激動，禮儀欠缺。
2、過於緊張，語言失去邏輯，口誤頻繁。
3、偏離核心辯題，糾結於小點，忽視主線。
以上是低階的錯誤，下面是高階戰略失誤。
4、攻勢過於強橫霸道，使評委產生牴觸心理。
5、只是處處針對對方，把對方說得沒什麼詞兒了，卻沒有說服評委和觀眾。（辯論的核心任務是說服評委）
6、語言足夠華麗但邏輯不足，被人挑出諸多邏輯錯誤7、邏輯太過周密，使觀眾和評委在有限的時間裡無法弄清你的邏輯8、自由辯論時間安排不合理，給對方留出長時間的自由反駁時間9、辯論時只是對著對方而沒有面向觀眾和評委你們的主要觀點應是：
1、教學的核心在於老師如何教，因為學生在活躍主動，其學習模式還是由老師決定，否則就叫自學了。
2、學生的學習積極性很大程度上取決於老師的教課水平3、學生的自學能解決的問題有限，影響教學效果的關鍵因素是老師傳授的那部分知識，因此提高教學質量還是取決於老師。
8樓：匿名使用者
質量是構成社會財富的物質內容，沒有質量就沒有數量，也就沒有經濟價值。所以，企業的生產經營活動必須堅持質量第一，堅持產品的經濟價值和使用價值的統一。
質量是社會科學技術和文化水平的綜合反映。要想提高國家的產品質量必須從提高全民族的素質入手。而民族的素質，除了民族的精神、民族的優良傳統外，主要取決於這個民族的科學技術和文化水平。
縱觀現代產品，無論是從其設計、製造和使用，還是從其更新換代和發展，無一不是集中了現代科學技術、科學管理和文化發展的最新成果。
質量是產品打入國際市場的前提條件。人們常說，產品質量是進入現代國際市場的「通行證」、「敲門磚」。企業要想使產品打入國際市場，參加國際大迴圈，其前提條件就是要有過硬的產品質量、適宜的**和約定的交貨期。
質量是企業的生命。產品***壞，決定著企業有無市場，決定著企業經濟效益的高低，決定著企業能否在激烈的市場競爭中生存和發展。「以質量求生存，以品種求發展」已成為廣大企業發展的戰略目標。
質量是人民生活的保障。產品質量與人們的工作、生活息息相關，一旦產品出了質量問題，輕則造成經濟損失，重則會導致人員**等事故。因產品質量、工程質量、工作質量和服務質量不良而造成的杉燒、**、建築物倒塌、毒氣洩漏、機毀人亡等惡性事故，給人們造成的災難，更是令人觸目驚心。
這些血的沉痛教訓，在現實生活中屢見不鮮。質量問題既然如此重要，因此，必須正確地理解質量和產品質量的內涵，增強質量意識，掌握質量和產品質量的概念和實質。這樣，不僅對質量管理的深入發展，而且對企業的經營決策，提高經濟效益，都有著十分重要的意義。
因此，質量管理對於任何一個企業都是工作的重中之重。
質量重於產量辯論題
9樓：香墨盈袖
重於」的意思是「比……更重要」。所以，一定要站在兩者缺一不可，都是十分重要的前提下進行對比。因為，在辯論過程中，一旦，只承認質量而全面否定產量，是肯定錯誤的，辯論也就輸了。
怎樣在承認對方重要的前提下，來突顯質量更重要呢？
1、質量是基礎，是產量之後的「銷量」的保證；
2、質量的重要性，完全可以舉出大量的企業的例證來說明。【或者企業的標語】
3、產量必須是在保證質量的前提下，才有意義……4、質量是**和山寨的根本差距……
發揮想象，深入挖掘。
希望有用，望。
生產比品質重要辯論賽資料
10樓：home達人
品質最重要。
1、企業的目的是利潤，利潤從何而來，顧客的錢包。顧客為什麼給你錢，他需要你的產品，他為什麼需要你的產品而不是其他產家的產品，因為他看中了你的產品品質，而不是看中了你的產品。這個道理應該最簡單不過了，就好比買磁磚，同樣是磁磚，具備同樣的功能，但一些廣東低檔品牌你不會去買，但高檔品牌（如諾貝爾磁磚）你就會花**去買，為什麼，因為你看中了他的品質；
2、有以上的推理就不難理解了，沒有顧客買你的產品，你們這些生產部門喝西北風去吧！你再能幹，你的產量拉得再高也沒用呀！
3、當然實際情況，總是以為品質部門在找生產部門的岔，企業的命運撐握在誰的手上，你清楚嗎？在品質部門手上，只要品質部門一個不小心，你企業的聲譽就沒了，你的訂單也就沒了，你老闆也就要哭了。我認為品質部門是一個人的心臟，不能出問題。
生產部門是一個人血液。做為一個人來講，是都不能分開的，但血液我少一滴又何防，但心臟不能少一個呀！
辯論賽質量是製造出來的vs質量是檢查出來的
11樓：網友
質量是製造出來的。
1、質量的決定在於製造方。
2、檢查只能決定是否應該改進，但改進的依舊是製造方3、製造方的水平直接決定了檢查標準，如果檢查標準過高製造方達不到那麼產品也就不存在了，就沒有檢查一說。
如何提高服裝廠的質量和產量，如何提高服裝廠的質量和產量？
1 理順條線管理，把生產和質量兩條線明確分開。質檢科負責質量條線，即質檢科長 質檢員 小組檢驗員 生產科負責生產條線，即生產科長 車間主任 小組長 質檢科長 後整主任 後道流水檢驗員 車間主任作為車間的最高領導者，主抓產量，同時兼顧質量，其管理物件為全體車間人員，但管理內容應為生產管理 而質檢員的管...