偷偷錄音屬於什麼行為？偷偷錄音屬於違法嗎

1樓：芊芊梓沫

偷偷錄音符合以下條件，可以確認錄音證據是有效的，合法的行為。

1、錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能採用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權。比如不能在他人房子私自竊聽裝置，用來竊聽錄音的。

2、錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導對方做某些，然後經過剪輯手段，獲得一份有利的證據，這種證據也會認定為無效。

3、錄音時對方的言論是真實意思表達，完全沒有受其他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據也是無效的。

4、錄音音質需要清晰，錄音內容要完整講述案件要證明的事實。

5、錄音資料不要刪除，保留原始錄音材料。

2樓：在忠濟寺寫明信片的落葉松

一)書證；二)物證；

三)視聽資料；

四)證人證言；

3樓：狂人絕學

看是什麼用途，如果是取證就可以。

偷偷錄音屬於違法嗎

4樓：鄭慶祥

法律分析：要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：

一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。

三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。

另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當儘量採用先進的錄製裝置。在實際操作過程中，要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄製時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。

偷偷錄音違法嗎

5樓：呂婷

錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯，錄音時對方的言論是真實意思表達。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十三條人民法院調查收集視聽資料、電子據，應當要求被調查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。

提供複製件的，人民法院應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。